Hi,
offiziellen Support für die phpBB3 Olympus Beta gibt es hier:
phpBB3 Olympus Beta Support
Erste Version der Sprachdateien für phpBB 3.0
Forumsregeln
Bitte unbedingt die Forum-FAQ beachten!
Bitte unbedingt die Forum-FAQ beachten!
http://de.wikipedia.org/wiki/Release_Candidatekralle1 hat geschrieben:RC1??? was ist des?
Zurück zum Thema.
Kleiner Fehler in language/de/ucp.php, Zeile 354
'RETURN_FOLDER' => '%1$sZrück zum vorherigen Ordner%2$s',
Vorab: Ich habe jetzt nicht gesucht ob das schon genannt wurde, es sei mir verziehen das ich keine Lust habe 10 Seiten zu lesen um einen Verbesserungsvorschlag zu äussern.
Ich habe den Eindruck das die Übersetzung von "Override User-Style" nicht dem entspricht was die Doku zu dieser Option sagt:
Ich habe den Eindruck das die Übersetzung von "Override User-Style" nicht dem entspricht was die Doku zu dieser Option sagt:
Entweder stehe ich gerade absolut supermäsig auf dem Schlauch, oder da ist wirklich was faul. Ich habe mich eben 2 Stunden darüber geärgert, warumYou can either allow users to select another Style than the default by selecting No in the Override User Style setting or disallow it.
nicht meinen neuen Style bei allen Nutzern aktiviert. Dann habe ich die Doku gelesen, die, in meinen Augen, eine ganz andere Funktionsweise dieser Funktion erklärt, als die Deutsche Übersetzung suggeriert.Benutzer-Style überschreiben:
Überschreibt den Benutzer-Style mit dem Standard-Style.
Mhhh...
Also im Original heißt das:
Ich habe die Erläuterung jetzt mit
Gruß, Philipp
Also im Original heißt das:
Die Übersetzung lautet:Override user style:
Replaces user’s style with the default.
Das passt eigentlich genauso.Benutzer-Style überschreiben:
Überschreibt den Benutzer-Style mit dem Standard-Style.
Ich habe die Erläuterung jetzt mit
ersetzt. Vielleicht ist das so deutlicher.Verwendet den Standard-Style statt den individuell von den Benutzern gewählten Styles.
Gruß, Philipp
Kein Support per PN!
Der Sozialstaat ist [...] eine zivilisatorische Errungenschaft, auf die wir stolz sein können. Aber der Sozialstaat heutiger Prägung hat sich übernommen. Das ist bitter, aber wahr. (Horst Köhler)
Meine Mods
Der Sozialstaat ist [...] eine zivilisatorische Errungenschaft, auf die wir stolz sein können. Aber der Sozialstaat heutiger Prägung hat sich übernommen. Das ist bitter, aber wahr. (Horst Köhler)
Meine Mods
Hallo ihr beiden,
Also wenn man es ja ganz genau nimmt,
so wird mit dieser Funktion ja der STYLE ansich nicht Überschrieben, oder auf DEFAULT gesetzt.
Beispiel:
ein Board hat die styles (style_id) 1 - 5
style 3 wird geändert, und als Board-style gewählt.
Damit ALLE user nun die änderungen sehen können,
wird der in der users-Table gesetzte Style (jenen mit dem der User Standartmässig arbeiten will) mit dieser Funktion auf die (neue) Board-Style (style_id) um gestellt.
*hoffe es ist allen verständlich*
Man könnte demanch also die Funktions Be / Um - schreibung
also auch gänzlich anders machen.
Aber wenn wir mal die LANGE zeit von phpBB2, und die Ära des phpBB3 (möge sie eben so lange wären) zusammen betrachten, so haben sich doch die Board-Admins bereits an die Übersetzung gewöhnt, und jeder weiß ansich, was damit gemeint ist.
Nur für den wirklich NEUEN phpBBx ler, könnte eine Sinnlichere Umschreibung verständlicher sein.
....
Wie war das noch gleich?
Wird der Style überschrieben / auf default gestellt, oder doch nur der vom User ausgewählte Style (style_id) geändert ????
*weglauf und n eisbeutell aufleg*
Also wenn man es ja ganz genau nimmt,
so wird mit dieser Funktion ja der STYLE ansich nicht Überschrieben, oder auf DEFAULT gesetzt.
Beispiel:
ein Board hat die styles (style_id) 1 - 5
style 3 wird geändert, und als Board-style gewählt.
Damit ALLE user nun die änderungen sehen können,
wird der in der users-Table gesetzte Style (jenen mit dem der User Standartmässig arbeiten will) mit dieser Funktion auf die (neue) Board-Style (style_id) um gestellt.
*hoffe es ist allen verständlich*
Man könnte demanch also die Funktions Be / Um - schreibung
also auch gänzlich anders machen.
Aber wenn wir mal die LANGE zeit von phpBB2, und die Ära des phpBB3 (möge sie eben so lange wären) zusammen betrachten, so haben sich doch die Board-Admins bereits an die Übersetzung gewöhnt, und jeder weiß ansich, was damit gemeint ist.
Nur für den wirklich NEUEN phpBBx ler, könnte eine Sinnlichere Umschreibung verständlicher sein.
....
Wie war das noch gleich?
Wird der Style überschrieben / auf default gestellt, oder doch nur der vom User ausgewählte Style (style_id) geändert ????
*weglauf und n eisbeutell aufleg*
Ich bin mir sicher, das ich was übersehen habe.
Ich hab nur noch nicht gesehen wo.
Ich hab nur noch nicht gesehen wo.
Merkwürdiges mit phpBB3
...also entweder liegt es an einer total blöde eingestellten forums-rechte-vergabe, oder es konnte tatsächlich jemand "Anonymous" einen Beitrag schreiben, was ansich NUR für Registrierte User möglich sein soll
Ein Test jedenfalls ergab, das man als "Anonymous" erst auf die LOGIN-Page geführt wird.
Trotzdem konnte da jemand (2 mal) einen Beitrag Anonym schreiben.
An der stelle wo sonst der Username steht, stand da aber nicht "Anonymous" sondern ein richtiger Name.
Wenn ich also heute keinen totalen Black-Out habe, stell ich mir die frage, wie hat er das gemacht.
*grübel*
...also entweder liegt es an einer total blöde eingestellten forums-rechte-vergabe, oder es konnte tatsächlich jemand "Anonymous" einen Beitrag schreiben, was ansich NUR für Registrierte User möglich sein soll
Ein Test jedenfalls ergab, das man als "Anonymous" erst auf die LOGIN-Page geführt wird.
Trotzdem konnte da jemand (2 mal) einen Beitrag Anonym schreiben.
An der stelle wo sonst der Username steht, stand da aber nicht "Anonymous" sondern ein richtiger Name.
Wenn ich also heute keinen totalen Black-Out habe, stell ich mir die frage, wie hat er das gemacht.
*grübel*
Ich bin mir sicher, das ich was übersehen habe.
Ich hab nur noch nicht gesehen wo.
Ich hab nur noch nicht gesehen wo.
