Diskussion zu Foren-Test in der c't 1/2004

[PhilippK]

Hier könnt ihr eure Meinung zu Foren-Test in der c't 1/2004 abgeben.

In der aktuellen Ausgabe der c't (Heft 1 2004) ist auf Seite 152-158 ein Vergleichstest von fünf Softwaren für Diskussions-Foren enthalten. Dabei darf sich phpBB mit Phorum, vBulletin, WWWBoard und YaBBSE messen lassen. Abgerundet wird der Artikel mit einer ausführlichen Installationsanleitung u.a. für phpBB.

In der Gesamtwertung erhält phpBB als einziges Board in allen Bewertungs-Kategorien (Funktionsumfang, Usability, Dokumentation und Performance) ein gutes oder sogar seht gutes Ergebnis. Das Fazit der Redakteurs:

Angesichts der Funktionsfülle freier Foren wie phpBB [...] ist es schwer einsehbar, warum man für ein kommerzielles Forum wie vBulletin teure Serverlizenzen erwerben sollte. Die wenigen Funktionen, die vBulletin der freien Konkurrenz voraus hat, gibt es fast alle in Form von freien Modifikationen ("Mods") für phpBB & Co. In puncto Internationalisierung sind die freien Lösungen ohnehin überlegen. Man findet oft Dutzende von Sprachpaketen zur freien Auswahl.

Quelle: c't 1/2004 S. 155

Mehr Infos gibt's in dem genannten Artikel.

Gruß, Philipp

[itst]

Hier der Wertungsblock:

Code: Alles auswählen

Produkt   | Funktionsumfang | Usability | Dokumentation | Performance
---------------------------------------------------------------------
Phorum    |               0 |         + |            -- |          ++
phpBB     |              ++ |         + |             + |           +
vBulletin |              ++ |         + |             0 |           +
WWWBoard  |              -- |         + |            -- |           -
YABBSE    |               + |        ++ |             - |           0

[visionZ]

Warum isn das wBB oder RapidForum net dabei?

[Fabian]

Die nahemen wahrscheinlich nur die 5 besten. Aber im Prinzip ist phpBB eh das Beste, die anderen hätten die auch ruhig weglassen können.

[zeroK]

Irgendwie ist der Vergleich ja voll genial. So nach dem Motto "Lassen wir mal die aktuelle Marktsituation ausser acht und nehmen einfach ein paar Boards (ganz egal mit welcher Zielgruppe), die wir kennen, und machen mal nen Pseudovergleich".
Ich kann mir eigenlich nur so erklären, dass da wBB und IPB "vergessen" wurden.

[Faser]

Haben halt Foren aus den verschiedensten Sparten vorstellen wollen:

Das Phorum verfolgt ja einen ganz anderen Grundsatz als das phpBB (threaded vs. flat)

YaBB demonstriert CGI

vBB ist konstenpflichtig

...

[Mungo]

Das musst du schon die Leute von der c't fragen, warum sie die 5 genommen haben.
Ich finde die Zusammenstellung auch nicht gerade sinnvoll

[PhilippK]

Das musst du schon die Leute von der c't fragen, warum sie die 5 genommen haben.
Ich finde die Zusammenstellung auch nicht gerade sinnvoll

Wieso? Solange sie so gewählt ist, dass phpBB dabei ist und als Testsieger rausgeht, ist es doch eine gute Auswahl.

Gruß, Philipp

[Mungo]

Schon. Aber hätten die das wBB und IPB genommen, dann wär der Sieg des phpBB noch eindrucksvoller.

[JumpinJack]

Hast ja irgendwie recht, aber ich denke es gibt genug Leute (darunter zähle ich mich auch) die gerne wissen würden wie phpbb im Vergleich zu den besten Forensoftwaren steht.
Also ein Vergleich mit den führenden Forensystemen wäre doch aufschlussreicher gewesen. Dann sieht man halt wo es bei phpbb noch hängt.