liebe phpBB.de-Community!
Bin derzeit etwas überfordert und ratlos in Bezug darauf, WELCHE Software/System nun wohl die geeignetste für mein bescheidenes Web-Vorhaben wäre, welches ich dann weiter unten etwas näher beschreiben versuchen werde.
Da ich die letzten zwei Jahre die gesamte Web-Entwicklung NICHT so genau mitverfolgt bzw. genau beobachtet habe, bzw. mir als reiner User und Internet-Surfer eigentlich gar nicht so viel Gedanken über diese oder jene (neue) Web-Applikation gemacht habe, so habe ich mich seit geraumer Zeit mal wieder eingehender damit beschäftigt – eben speziell in Hinblick auf mein Vorhaben. Und tja, habe dabei einfach kurz bei den Ursprüngen des WWWs einmal angefangen („Web 1.0“) und die weitere Webentwicklungs-Geschichte bis einschließlich in die Gegenwart („Web 2.0“) nachgelesen und etwas „studiert“.
Vielleicht vorweg, und kurz angerissen, ein paar meiner wesentlichen Erkenntnisse aus dieser kleinen „Studie“:
Mit einer Bezeichnung/Definition „Web 2.0“ soll also grob (u.a.) verstanden werden (eine festgelegte Definition von „Web 2.0“ gibt es nach wie vor nicht), dass das WWW seit seinen Ursprüngen einfach viel INTERAKTIVER geworden ist, und sich dadurch auch der gesamte Web-Eindruck etwas verändert hat. Von einfachen STATISCHEN „HTML-Zeiten“ bis hin zu heutigen DYNAMISCHEN und interaktiven Inhalten mit Systemen wie Bulletin-Boards (z.B. phpBB), Wikis, Content-Management-Systeme (CMS) und derzeit sehr „trendigen“ und so genannten „Weblogs“ (Blog-Systeme, wie z.B. WordPress, Serendipity etc). Alles Web-Systeme/Applikationen also, mit welchen auf sehr einfache (relativ, je nach dem) Art und Weise Autoren und Nutzer oder Nutzer untereinander in Interaktion treten können, Inhalte auf Webseiten (mit-)gestalten können und auch durch bestimmte Rechte-Systeme mehrere oder auch sehr viele Autoren dazu bestimmt werden können, Inhalte auf Webseiten zu erstellen, bearbeiten oder ganz wieder ändern zu können. Das alles gab’s teilweise aber eigentlich, und ganz nebenbei bemerkt, auch schon in „Web 1.0“-Zeiten. Vielleicht lediglich nur noch nicht so ganz ausgeprägt, effizient, technisch verbessert und verbreitet wie heute - und durch heutige Abonnementdienste wie etwa RSS, Atom oder ähnlichem, bei denen Informationen zwischen Websites ausgetauscht werden können, sollen dabei auch „Soziale Netzwerke“ entstehen („Social Networks). Und so weiter und so fort.
Wie ihr sehen könnt, so habe ich mich wohl etwas ausgiebiger mit der ganzen Thematik schon beschäftigt (aber noch lange nicht alles erfahren), und bin dabei auch auf das eine oder andere Thema etwas mehr eingegangen – ganz besonders immer in Hinblick darauf, welches (vielleicht als Schlagwort ) "dynamische Content-Management-System“ (phpBB ist ja meiner Meinung nach auch eine Form eines solchen) für einen neuen Aufbau einer Webseite/Web-Plattform wohl am geeignetsten wäre.
Forum vs. Blog
Auch habe ich bei dieser kleinen „Studie“ u.a. viele Artikel gelesen, wo z.B. Nutzer darüber schreiben, wo sie persönlich z.B. den Unterschied und die Vor- u. Nachteile zwischen einem FORUM und einem BLOG sehen – wie z.B. anhand solcher Artikel.
Ergänzend z.B. zu dieser (persönlichen) Nutzer-Meinung, in Hinblick auf den Unterschied zwischen FORUM und BLOG, wäre noch zu erwähnen, dass viele (aber nicht alle) Nutzer/Anwender inzwischen langsam erst wieder beginnen aus einem BLOG(-Software) wieder ein FORUM zu machen (ist mir aufgefallen). Also, Features und Mods in den Blogs einbauen, sodass der Blog unterm Strich eher bald wieder Forum-Charakter als Blog-Charakter bekommt – oder teils teils. Oder Blog mit Forum versuchen irgendwie komplett „vermixen“. Wenn das nicht so wirklich was wird, wird versucht ein Forum mit irgendeinem CMS-System irgendwie zu „verschmelzen“ – irgendwie so ganz nach dem Motto „die besten Parts/Eigenschaften von verschiedenen Komponenten nehmen und vereinen“.
Wie auch immer:
Unterm Strich bleibt dabei jedenfalls immer stets die gute Frage:
WAS WILL MAN ÜBERHAUPT MACHEN? WAS HAT MAN KONKRET VOR? WAS SOLLTE WIE UND FÜR WEN und FÜR WELCHEN ZWECK FUNKTIONIEREN? usw.
Wenn man solche grundlegenden Fragen einmal für sich geklärt hat, bleibt schließlich dann noch die (gute) Frage übrig:
Welche Software wäre für ein bestimmtes Vorhaben wohl die geeignetste? Wird diese vielleicht auch noch in den nächsten 10 – 15 Jahren dafür geeignet sein? Denn z.B. ein späterer Umstieg auf eine andere Software/System dürfte u. U. dann wohl nicht mehr ganz so leicht vollziehbar werden. Was meine ich z.B. alleine damit?
Dazu fällt mir z.B. (nur kurz) folgende Gegebenheit ein:
Jeder phpBB-ler kennt doch sicher eine der größten (wenn nicht DIE größte?) und auf phpBB-basierende Plattform wie „Gaia Online“ (rund 10 Mio registrierte User). Bei so einer phpBB-Plattform in dieser Größenordung dürfte es irgendwann gewiss nicht gerade so leicht sein, und aus welchen Gründen auch immer, mit der ganzen Plattforum z.B. auf ein Java-basierendes CMS-System wie „Escenic“ einmal umzusteigen, auf welches beispielsweise unlängst die britische Zeitung „The Times“ offenbar reibungslos umgestiegen ist.
Übrigens: Große Online-Zeitungen z.B., ist mir halt aufgefallen, arbeiten offenbar sehr häufig mit dem CMS-System von „Escenic“ – und das Warum wird dabei schon seinen Grund haben. Was das Zeug überhaupt kostet – offenbar nur auf Anfrage (gewiss nicht gerade billig das Zeug!)
Jedenfalls – hierbei geht es auch im die gute Skalierbarkeit einer Software, und zwar in Hinblick auf permanent hohe Zugriffs-Zahlen – welche man ja vorher noch nicht abschätzen kann – aber man darauf zumindest VORBEREITET sein sollte, und in all seine Überlegungen von Anfang an miteinbeziehen sollte.
Ach übrigens:
Wer nach etwas ÜBERLICK über verschiedene CMS-Systeme sucht, dem bietet vielleicht das folgende pdf-File gewiss einen guten Überblick: Content-Management-Systeme im Vergleich
Nun denn:
Auch o.a. pdf-File hab ich genauer durchgelesen, und mir dabei auch einige erwähnte CMS-Systeme dabei genauer mal angesehen – nur schlauer oder „entscheidungssicherer“ bin ich deswegen auch nicht gerade geworden.
Tja, und genau bei diesem Punkt stehe ich nun auch an, und bin wirklich dabei schon etwas überfordert – und das, obwohl ich mir schon längere Zeit verschiedenste Systeme etwas genauer angesehen habe – aber eben nur „angesehen“ ...
Ich kann ja (alleine schon aus Zeitgründen) nicht hergehen, und alle möglichen Systeme (verschiedene Bulletin-Boards, Web-Logs, Wikis, CMSs) durchtesten, damit ich persönlich rauskriege, was sich alles so TATSÄCHLICH mit diesen Systemen machen/gestalten lässt. Oder wie skalierbar im Alltags-Einsatz diese wirklich sind, oder wie einfach im Alltag diese zu verwalten, warten, handhaben wirklich sind. Oder wie kompatibel diese, im Falle des Falles, mit anderen, fremden Komponenten/Software sind.
Tja, Fragen über Fragen – welche halt VOR einem Projekt-Start geklärt sein sollten, um nicht vielleicht Gefahr zu laufen, viel ZEIT und somit auch GELD verschwendet zu haben, sollte man irgendwann wieder feststellen, dass eine Entscheidung/Wahl doch nicht die richtige war.
Jedenfalls - welches System auch immer ich mir die letzte Zeit näher angesehen habe, interessanter Weise bin ich immer wieder zurück auf phpBB gekommen – oder habe dieses zumindest gleich mit phpBB vergleichen.
Ob dies vielleicht auch daran liegen mag, dass ich mich mit phpBB schon etwas besser auskenne und damit schon positive Erfahrungen gemacht habe? Oder liegt es vielleicht auch daran, dass ich schon vor Jahren gemerkt habe, dass ein Board-System wie phpBB im Grunde genommen SEHR VIELE Anforderungen abdeckt, welche für bald irgendein Projekt völlig ausreichend sind? Auch weil für phpBB der Support VOLL o.k. ist? Irgendetwas in der Richtung muss es ja wohl sein …
Ach ja - weil ich oben etwas von Forum vs. Blog etwas erwähnt habe:
SEHR POSITIV ist mir z.B. bei OLYMPUS (phpBB3) aufgefallen, dass diese neue Version von phpBB irgendwo auch „trendigen“ BLOG-Charakter aufweist.
Wie ich darauf komme?
Na ja, als ich seit langem wieder mal die Seite http://www.phpbb.com/ aufgerufen hatte, ist mir das aufgefallen. Gut, wenn man phpbb.com aufruft, kommt ja zunächst nur auf die Start-/Hauptseite, welche mich eher gleich mal an einen BLOG erinnern lässt. Wenn man dann aber auf den Reiter „Community“ klickt – ist man schnell wieder an ein FORUM erinnert. ALLERDINGS wenn man sich dann wieder so irgendeine eine Aneinanderreihung von Postings ansieht, ist wird man eher wieder schnell an einen BLOG erinnert – erweckt OPTISCH zumindest so den Eindruck. Aber wie wir wissen, mit der Optik ist das halt so eine Sache, denn selbst wenn, wie in dem Fall, etwas irgendwie nach etwas anderem aussieht, bleibt es unterm Strich das was es wirklich und spezifisch ist – ein FORUM.
Jedenfalls, dass mir langsam halt der Kopf brummt, weil ich wirklich (und trotz VIELER Erkenntnisse mittlerweile) noch immer nicht so recht weiß, welche Software bzw. welches System für mein Vorhaben wohl am geeignetsten wäre, wird man hier und mittlerweile gewiss etwas verstehen – hoffentlich, denn ist ja wirklich nicht gerade leicht dabei eine Entscheidung zu treffen, da diese auch von vielen anderen (erwähnten) Faktoren ebenso abhängt (auch z.B. von meinen persönlichen Fähigkeiten, mit dieser Software umgehen zu können etc).
Daher einfach mal Strich drunter, mein Vorhaben etwas genauer schildern/darstellen versuchen, und auf (objektiven) RAT von euch hoffen …
====================================================
Mein VORHABEN wäre eigentlich unspektakulärer (oder auch nicht?), als einige Leser hier vielleicht vermuten - also:
Nehmen wir einmal an, ich möchte so eine kleine/größere TIER-Doku/Wiki ins WWW stellen – also so eine Art reine TIER-Daten-Info-Datenbank. Zunächst mal für mich persönlich, um mein Durcheinander auf meiner Festplatte besser in den Griff zu kriegen. Also alle Infos die ICH kreuz und quer irgendwo auf meiner Festplatte habe, schön kategorisiert und strukturiert ONLINE abrufbar. Wie gesagt, zunächst nur einmal für mich persönlich – so zunächst der Grundgedanke.
So - nun gibt es natürlich eine ganze Menge Spezies von Tieren auf unserem Planeten. Bleiben wir aber einfach mal nur zur Erklärung bei allseits bekannten Haustier-Arten.
Somit würden die HAUPT-KATEGORIEN z.B. also lauten:
KATZEN – HUNDE – PFERDE – VÖGEL – HAMSTER – MEERSCHWEINCHEN - HASEN - KÜHE – SCHWEINE – SCHAFE – ZIEGEN – HÜHNER – ENTEN – GÄNSE – FISCHE etc. etc.
Z.B. „Hamster“, „Meerschweinchen“ und „Hasen“ zu HAUPT-Kategorien zu machen, wäre ja wieder ungeschickt, denn diese TIERARTEN müssten ja hierbei zunächst in eine übergeordnete Kategorie mit der Bezeichnung „NAGETIERE“ eingeordnet werden, und Hamster, Meerschweinchen und Hasen, müssten somit in dieser Kategorie NAGETIERE des Weiteren in FOREN unterteilt werden. In diesen einzelnen und unterteilten Foren befinden sich dann die einzelnen THEMEN und/oder UNTER-FOREN, denn es gibt ja z.B. mindestens 7 Hamster-Arten, welche alle genauer beschrieben und bebildert werden sollten, und zwar in den Themen-Start-Artikeln (wie bei Online-Zeitungen, Wikipedia, Blogs etc der Fall ist – nicht wirklich aber bei Foren-Systemen, denn hier sieht ein Themen-Starter-Posting ja GLEICH wie alle folgenden Postings aus), welche dann (später einmal) von Besitzern solcher Tiere kommentiert werden sollten/können, auch bebildert und/oder in Bild und Ton per im Kommentar eingebunden Video-Files (Video-Upload etc).
Ähnlich würde die Strukturierung mit Hühnern, Enten, Gänse & Co laufen (Haupt-Kategorie: „GEFLÜGEL“) usw.
Ich denke, die weitere, erforderliche Grund-Strukturierung für so ein Vorhaben wäre soweit im Groben gewiss klar – gewiss auch, dass so ein Vorhaben in Bezug auf die GRÖSSE (gibt ja eine RIESIGE Arten-Vielfalt) natürlich „ausarten“ kann und wird (auch in Bezug auf Seiten-Performance, Ladezeiten etc etc), ist ersten mir selber und zweitens euch gewiss auch soweit klar.
Eine Nummer zu groß für mich die Sache?
Nö – wüsste nicht warum – ohne weiteres Kommentar dazu. Klar ist mir schon, dass ich im Laufe von JAHREN wohl kaum mit 1 Datenbank und 1 Server auskommen werde – das schon, aber dass ich zumindest schon mal alle meine bisherigen Infos (strukturiert) in eine Datenbank speichern und online stellen kann – dazu genügt mir für den Anfang 1 „shared“ Webspace + Server bei einem Provider. Heißt aber auch, dass die ganze KISTE von Anfang an darauf ausgelegt werden muss, alleine schon bei der Strukturierung, dass gewisse oder mehrere oder vielleicht mal viele Haupt-Katergorien auf ANDEREN (weiteren) Servern + DB „ausgelagert“ laufen müssten – und dennoch „eins“ dabei bilden und werden müssten usw.
Ich denke, diese kurzen Vorhaben-Angaben zunächst genügen sollten, um mir dabei vielleicht behilflich sein zu können, WELCHE Software für so eine Sache von Anfang an wohl am besten wäre – wohl eine gute Frage gewiss, für mich jedenfalls …
Im Grund genommen würden Wikis für so eine (sachliche) Sache auch genügen. Nutzer können aber dabei die (gegebenen/erstellten) Start-Artikel nicht so wirklich und einfach kommentieren – oder gar Video-Uploads mit dieser Software machen, damit man auch sehen und hören kann, wie sich so ein Vieherl’ überhaupt gibt, verhält, bewegt etc. Also wieder etwas „zu mager“ so eine Software. Andererseits kann ich beispielsweise für so eine voll SACHLICHE Angelegenheit auf Smilie- und Avatar-Upload-Features wieder völlig verzichten. Ebenso auf irgendwelchen schönen Template-Schnick-Schnack.
Die Beantwortung zu einer einfachen Frage vielleicht, ob so ein Vorhaben auch mit phpBB möglich wäre, auch darüber wäre ich schon sehr froh. Eine kurze Anfrage dazu + Beantwortung, hätte ich unlängst mal HIER schon gemacht. Hier ging’s mir zunächst nur mal darum, wie das mit der SUCHEN-Funktion in Folge klappen könnte.
Also – wäre über (objektive) RATSCHLÄGE zu dem Vorhaben sehr, sehr dankbar.
Herzliche Grüße einstweilen,
und DANK im Voraus!
