phpBB.de

Sind das die selben 99,9% die ihre Boards mit den Codechanges von 3.01 auf 3.02 abgeschossen haben sollen? Kaum. Es sind jene, die patch hätten verwenden wollen, aber es nicht konnten. Für die allermeisten Nutzer - jene ohne MODs - ist Updaten ohnehin trivial. Ich finde es sehr bezeichnend, daß hie...

In 99,9% der Fälle funktioniert der Auto-Updater; weder umständlich noch schwer. Für ungemodette Boards empfiehlt sich das changed files Paket. Der Auto-Updater ist eine Web-Oberfläche für Patchfiles. Diese waren z.B. immer meine 2.0 Update-Möglichkeit, da selbst im worst-case nur 10% der Eingriffe ...

Vermutlich handelt es sich eher um einfachen Webspace als um einen Server. 300 Nutzer auf einmal ist eine ganz schöne Belastung, wenn man bedenkt dass bei Anbietern wie all-inkl auch noch hundert andere Webseiten auf dem Server liegen. Die Belastung ist bei phpBB vergleichsweise gering, aber 300 Nut...

Das grosse Problem an den Code-Changes? Sie produzieren sehr viele Supportprobleme und sind nichttrivial zu erstellen. Letzten Endes müssen sie zu erheblichen Teilen händisch von den Entwicklern geschrieben werden, was einfach eine Fehlerquelle erster Güte ist.

Leider ist der RapidSaver etc recht angestaubt und war für wesentlich kleineres geschrieben. Gibt es eine Fehlermeldung? Irgendwas in der Log Datei? Dummerweise finde ich auch die Quellen nirgends, so dass Anpassungen schwer sind - werde irgendwann noch mal auf alten Festplatten und Backups suchen m...

Es gibt einige (ich kenne viele) die finden ein vBulletin sehr beeindruckend, praktisch und übersichtlich. Zudem hat es viele ein und ausschaltbare Funktionen. Langsam, teuer, überfrachtet, unübersichtllich, gespickt mit Sicherheitsproblemen, aber gut - ich schweife ab. Ich suche deshalb mehrere, d...

Habe mir die Funktionen angeguckt. Sind mir ehrlich gesagt zu Umfang reich, dabei wollte ich einfach nur, das sich die Leute auf der Projektseite mit den gleichen Daten einloggen können wie im Forum. Muss ich wohl auf ein anderes Forum umsteigen geht glaube ich schneller als bis ich das alles ausei...

nickvergessen hat geschrieben:Jop und das ist auch gut so. Da aber der Boardname vermutlich nicht jeden tag geändert wird, könntest du es sonst auch in der styles/prosivler/template/overall_header.html machen.

Unbedingt. HTML gehört nicht in die config Tabelle.

ucp.php?i=groups sollte sein, was Du suchst.

~H

Um diese kindische Debatte abzuwürgen: das ist bereits im SVN geändert. Die wartenden Mitglieder kommen nun vor den aufgenommenen; der Name steht in der Email.

War übrigens ein Bug Ticket das zu der Änderung führte.