phpBB.de

Inhalte aus dem engsten persönlichen Lebensbereich, bei denen ein berechtigtes Interesse Dritter an der Identität des Websitebetreibers nicht existiert Insofern ist die Vorschrift entsprechend ihrem Sinn und Zweck nach auszulegen: Es bleibt weitestgehend alles beim altem. Auch zukünftig müssen Webs...

Forscher hat geschrieben:Hier einmal ein Beispiel dafür, damit ihr wißt, was ich meine

Um Beiträge in diesem Forum anzusehen, musst du auf diesem Board registriert und angemeldet sein.

Das wird allerdings an der Realität der deutschen Gesetzgebung, bezüglich der Impressumspflicht, nicht das geringste Ändern Eben, genau meine Meinung. Rein private Webseiten sind zunächst von der Impressumspflicht ausgenommen. § 5 TMG spricht von geschäftsmäßigen Online-Diensten, die ein Impressum ...

Es ist ja nicht unehrlich, wenn jemand nicht möchte, das ein anderer erfährt, das er beispielsweise eine Vorliebe für das tragen von Windeln hat. Nur mal so als Beispiel. Ist doch wohl klar, das solch einer dann gesellschaftlich erledigt wäre.

Ein Beispiel: Jemand betreibt ein thematisch brisantes Forum und ist zudem selbstständig, steht also im Rampenlicht. Er möchte keinesfalls, das Geschäftspartner oder Andere ihn damit in Verbindung bringen. Das wäre ein ausreichender Grund und ist wohl für jeden nachzuvollziehen.

Die gibt es doch aber nur dann, wenn er wirklich zu einem Impressum verpflichtet ist. Wenn nicht, kann da doch jemand anzeigen wie er will. Ich finde, dem wird viel zu viel Gewicht eingeräumt. So ein kleines popeliges Privatforum braucht meines Erachtens kein Impressum. Ich halte das für übertrieben...

Ich kenne Niemanden, der ein Impressum hat. Hier lese ich das erste mal davon. Ich hörte auch niemals von irgendwelchem Ärger deswegen, deswegen ist mir die Diskussion darüber neu.

Ich habe dazu das hier auf phpbb.com gefunden
http://www.phpbb.com/community/viewtopi ... &t=1953735