phpBB.de

Sitemap ist Sitemap, ist wohl eher eine Komfort-Sache. eine gute sitemap kann durchaus helfen, die 'richtigen' seiten bei tante google zu platzieren, im nuforum konnte ich so in wirklich kurzer zeit von beabsichtigen 55tsd seiten immerhin rund 50tsd in den index bringen (mehr als 80tsd seiten werde...

zuerst einmal ein paar grundlagen zu rel="canonical" - das link element gibt suchmaschinen ja lediglich einen hinweis auf die bevorzugte adresse einer seite und hat im 'normalen' betrieb keinerlei auswirkung (um es unabhängig vom quälcodeüberhaupt anzuzeigen nutze ich das searchstatus addo...

hallo janosch, bevor es um den einsatz von short urls (verkürzten, meistens 'sprechenden' urls) in verbindung mit mod_rewrite (der serverkomponente die die kurzen 'sprechenden' urls wieder zurück in normale links wandelt) geht, solltest du dir überlegen, was du genau erreichen willst - siehe z.b. au...

Gibt es für die Benutzer etwas, was sie beachten oder Umstellen müssen? oder können sie dennoch weiter hin das "HTTP" benutzen. die frage stellt sich eher, was du letztendlich erreichen willst: eine volle verschlüsselung (wie hier bei phpbb.de) ist mit sicherheit der königsweg, bringt abe...

Metzle hat geschrieben:da kannst du nur deinem Hoster schreiben und fragen, ob er die mail()-Funktion freischaltet

...oder alternativ in den board-einstellungen einen smtp-server angeben

nickvergessen hat geschrieben:Wird auch geändert: http://area51.phpbb.com/phpBB/viewtopic ... 84&t=32742

sieht gut aus. schön wäre, wenn jetzt auch noch die canonical-angabe ihren weg in die repository finden könnte...

Meinst Du nicht eher als „ sitemap.xml “ ? :-? nein, denn google ist es völlig egal wie die sitemap-datei heisst (solange der inhalt konform zum XML-Sitemap-Protokoll 0.9 ist) - und im falle des o.a. mods ist es nun einmal sitemap.php ;-) bin mal gespannt ob es dadurch ein Positiven Effekt gibt übe...

die 'base-sitemap' liegt im root als sitemap.php (und nur die wird z.b. bei google angemeldet). beim aufruf werden die (je nach einstellung) gecachten varianten für die einzelnen foren automatisch erzeugt und unterhalb von /sitemap als <forenid>.xml abgelegt.

LEse ist das richtig das SEO-Freundliche URL's völlig unnötig sind ? zumindestens bringen sie inzwischen wenig/kaum spürbaren mehrnutzen, so dass sich sowohl der aufwand für einbau und auch der performanceverlust im betrieb kaum lohnen. Wie sieht es mit Sitemaps aus ? in meinen augen ist (neben gut...

zuerst einmal: threads nach knapp drei jahren aus der versenkung zu holen grenz an leichenfledderei ;-) Du kannst Copyright-Hinweise, die im erzeugten HTML-Code ausgegeben werden löschen. wenn die hinweise den anforderungen der GPL §2c genügen, müssen auch diese dem vernehmen nach bestehen bleiben. ...