Massenmail = Spam
Massenmail = Spam
Hallo zusammen,
gemäß der deutschen Rechtssprechung ist eine Massenmail unerwünschte Werbung, und somit SPAM, welcher wiederum nicht erlaubt ist.
SPAM kann übrigens einen Streitwert von bis zu 6000 Euro aufweisen.
(Quelle: OLG Düsseldorf, Urteil vom 22.09.2004. AZI-15 U 41/04 )
Und jetzt? Was kann man machen, damit man sich hier keinen Ärger einfängt?
Gruß
Rockford
gemäß der deutschen Rechtssprechung ist eine Massenmail unerwünschte Werbung, und somit SPAM, welcher wiederum nicht erlaubt ist.
SPAM kann übrigens einen Streitwert von bis zu 6000 Euro aufweisen.
(Quelle: OLG Düsseldorf, Urteil vom 22.09.2004. AZI-15 U 41/04 )
Und jetzt? Was kann man machen, damit man sich hier keinen Ärger einfängt?
Gruß
Rockford
Re: Massenmail = Spam
Keinen Spam verschicken?rockford hat geschrieben:Was kann man machen, damit man sich hier keinen Ärger einfängt?
Irgendwie verstehe ich das Problem nicht
KB:knigge
Re: Massenmail = Spam
Pyramide hat geschrieben:Keinen Spam verschicken?
Dann können wir die Massenmail-Funktion ja alle ausbauen. (?)
Wenn es irgendwelche Informationen für die Mitglieder gibt, die man Ihnen nicht vorenthalten möchte, verschickt man doch eine Massenmail.
Dabei ist es völlig egal, ob dies ein Ostergruß, eine technische Änderung, oder ein simpler Hinweis auf neue Funktionen. Es ist immer SPAM, wenn das Mitglied nicht ausdrücklich erklärt hat, dass es damit einverstanden ist, solche Mails zu erhalten.
Die Funktion "Massenmail" ist daher in Ihrer jetzigen Form nicht nutzbar. Es müsste im Profil grundsätzlich ein Häkchen geben, in dem man sich damit einverstanden erklärt, oder eben nicht.
Darauf möchte ich hinaus.
Gruß
Rockford
- larsneo
- Mitglied
- Beiträge: 2622
- Registriert: 07.03.2002 15:23
- Wohnort: schwäbisch gmünd
- Kontaktdaten:
definiere 'man' - ich würde nicht auf die idee kommen, meinen mitgliedern unverlangt mail zuzuschickenWenn es irgendwelche Informationen für die Mitglieder gibt, die man Ihnen nicht vorenthalten möchte, verschickt man doch eine Massenmail.
ob und inwieweit man die einwilligung zur kontaktaufnahme per mail im rahmen der nutzungsbedingungen regelt ist ja jedem admin selber überlassen.
Ein Ostergruß an all deine bei dir angemeldeten Mitglieder ist sicherlich kein Spam... gleiches wird auch für alle boardrelevanten Dinge gelten, immerhin besteht durch die Anmeldung eines Users in deinem Forum eine Art Verhältnis und in diesem Rahmen kannst du sie auch mit Informationen rund ums Board informieren.
Noch besser ist es, das auch gleich in den Nutzungsbedingungen kundzutun. Wobei ich das bei boardrelevanten Dingen gar nicht für Notwendig erachte.
Wenn wir so weitermachen, darf man auch bald keinen mehr auf offener Straße anreden - könnte ja "Spam" sein.
Noch besser ist es, das auch gleich in den Nutzungsbedingungen kundzutun. Wobei ich das bei boardrelevanten Dingen gar nicht für Notwendig erachte.
Wenn wir so weitermachen, darf man auch bald keinen mehr auf offener Straße anreden - könnte ja "Spam" sein.
-
- Ehemaliges Teammitglied
- Beiträge: 5703
- Registriert: 26.02.2004 00:09
In Deutschland vielleicht. In anderen Ländern vielleicht nicht.rockford hat geschrieben:wäre es aber nicht sinnvoll, dass das Mitglied gleich beim Registrieren entscheiden kann, ob er solche Post bekommen möchte?
Du kannst es ja den Entwicklern von phpBB vorschlagen. Allerdings wird da wenig Wert auf lokal Besonderheiten gelegt:
http://www.phpbb.com/bugs/phpbb3/ticket ... et_id=3147
Da fehlt leider der Kommentar von Acyd Burn (ist wohl beim konvertieren verloren gegangen):
Gruß ChristianYes, this has been brought up more than once and we came to the conclusion that it will effectively not being changed in 3.0.x and re-visited in 3.2.x - also due to other problems - for example date('I') only returning the server time and not taking the users local time into account as well as countries having 30 minute dst's. The complete DST situation needs to be solved in a proper way - and there is simply not enough time to do this in 3.0.x.
---
Das würde ich gar nicht mal so abwegig sehen. Nach meinem Rechtsempfinden passt die Bezeichnung "Spam" eher, wenn mich eine fremde Person auf der Straße anspricht, ob ich $tolles_produkt kaufen will, als wenn mir der Administrator eines Forums, bei dem ich mich angemeldet habe, nette Ostergrüße schickt. Denn für mich ist die Eigenschaft "unaufgefordert" höher gewichtet als die Tatsache, daß etwas an viele Personen gerichtet ist. Wobei ja der Verkäufer auf der Straße auch nicht nur mich anspricht, sondern jeden der vorbeikommt.miccom hat geschrieben:Wenn wir so weitermachen, darf man auch bald keinen mehr auf offener Straße anreden - könnte ja "Spam" sein.
Zur technischen Seite: In phpBB3 gibt es das angesprochene Profilfeld "Administrators can email me information" übrigens schon (unter ucp->preferences->global settings).
KB:knigge