phpBB.de

JA

....da hast du einen Denkfehler.Es ist schon richtig, so wie es momentan ist.

-Tanja- hat geschrieben:JA

....da hast du einen Denkfehler.Es ist schon richtig, so wie es momentan ist.

IMHO hat er Recht.

Mittlerweile hab ichs mir nochmal in der englischen Version angesehen.
Von der Übersetzung her ist es mM absolut korrekt.
Nur vom Sinn her halte ich es nicht für korrekt.

Die Funktion jemandes Hauptgruppe zu definieren ist ja dann weiter unten.

Als Hauptgruppe setzen:

Vielleicht bin ja auch ein Erbsenzähler.

im Moderator-Schnellfunktionsfeld steht:
"Thema zusammenführen"
wäre "Themen zusammenführen" nicht besser?
(Wieder so erbsengezähle^^)

nickvergessen hat geschrieben:im Moderator-Schnellfunktionsfeld steht:
"Thema zusammenführen"
wäre "Themen zusammenführen" nicht besser?

Hi. Ich denke damit ist in etwa "Thema (mit einem anderen Thema) zusammenführen" gemeint, was dann durchaus Sinn ergäbe. Gruß, bantu.

So, bis hier hin ist gesammelt und in der nächsten Version dabei.

Gruß, Philipp

Naja also ich hab keinen wirklichen Fehler gefunden... und es ist auch mehr eine Frage... aber hoffe bin hier trotzdem richtig. Also bei den Gruppen heissts ja auf englisch "Global moderators" und ich wüsste gerne warum das mit Forenübergreifende Moderatoren übersetzt wurde während "Global" beim posten zu "Globale Bekanntmachung" wurde... hab diesen ausdruck noch nie zuvor gehört gehört deswegen fände ich "Globale Moderatoren" besser. Aber naja muss ja nicht kann ich sonst ja auch selbst ändern.

Zur Doku - kam per PN:

Hallo Philipp,

ich habe ich ein fehlendes Wort im deutschen Sprachpaket gefunden. Hier die Stelle:

find

Code: Alles auswählen

Dies kann abhängig der Größe deines Boards zwischen wenigen Minuten und einigen Stunden dauern.

replace with

Code: Alles auswählen

Dies kann abhängig von der Größe deines Boards zwischen wenigen Minuten und einigen Stunden dauern.

Viele Grüße

Insgesamt ist 1 Besucher online :: 0 registrierter, 0 unsichtbare und 1 Gast (basierend auf den in den letzten 5 Minuten aktiven Besuchern)

Das ist glaube ich nicht ganz korrekt, außer die Null muss als "kein" gedeutet werden, dann stimmts aber bei den anderen auch nicht mehr.

Hinweis: beim phpBB 2 hat man statt "0" und "1" die Wörter "kein" und "ein" verwendet. Also vielleicht kann man so übernehmen. Der Fehler wurde auch ziemlich am Anfang schon einmal gepostet, wurde aber noch nicht korrigiert.

Ich finde das es so irgendwie übersichtlicher ist. Wenn man auf die Schnelle guckt, dann ist es einfacher für`s Auge wenn man die 0 (Null) oder 1 sieht als ein Wort (kein oder ein).

Ich sehe aber einen anderen Fehler.

0 registrierter, 0 unsichtbare und 1 Gast

Heisst es nicht "registrierte" anstatt "registrierter"? Es steht daneben ja auch nicht "unsichtbarer" sondern "unsichtbare" !