[3.3] [CDB] LF who was here 2 (Wer war da?)
- masterronnow
- Mitglied
- Beiträge: 145
- Registriert: 11.12.2006 15:28
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: [3.1] [3.2][BETA] LF who was here 2.x (früher: LF who was here)
Na super, jetzt habe ich die Version 1.5 drin und schon ist die Beta draußen
Dann schau ich morgen mal, ob ich nicht direkt die Version 2 rein haue...gilt das da auch noch, dass man die Rekorde übernehmen kann?
Dann schau ich morgen mal, ob ich nicht direkt die Version 2 rein haue...gilt das da auch noch, dass man die Rekorde übernehmen kann?
Re: [3.1] [3.2][BETA] LF who was here 2.x (früher: LF who was here)
Das hat sich bisserl überschnitten. Bei deinem Problem habe ich die bevorstehende Veröffentlichung mit Absicht nicht erwähnt, um die Dinge nicht unnötig kompliziert zu machen. Es ist immer besser zuerst einen bestehenden Fehler zu beheben, bevor man etwas neues macht.masterronnow hat geschrieben:Na super, jetzt habe ich die Version 1.5 drin und schon ist die Beta draußen
Ja, ist möglich. Wenn du ohnehin beta1 installieren willst, hast du jetzt sogar die Wahl. Du kannst das mit dem Rekord entweder jetzt mit 1.5.1 machen, dann wird das durch 2.0.0 ganz einfach übernommen. Oder du machst das erst bei 2.0.0. Deine Entscheidung.Dann schau ich morgen mal, ob ich nicht direkt die Version 2 rein haue...gilt das da auch noch, dass man die Rekorde übernehmen kann?
edit: da du das Portal einsetzt, solltest du warten, bis Kirk sein neues B3P Modul veröffentlicht hat, da sein aktuelles Modul nicht kompatibel mit LFWWH 2 ist.
Möge das Backup mit dir sein. Immer.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung
phpBB Ext Check - Analysesystem für phpBB Erweiterungen (Entwickler Werkzeug)
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung
phpBB Ext Check - Analysesystem für phpBB Erweiterungen (Entwickler Werkzeug)
- masterronnow
- Mitglied
- Beiträge: 145
- Registriert: 11.12.2006 15:28
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: [3.1] [3.2][BETA] LF who was here 2.x (früher: LF who was here)
Dann warte ich da wohl auf das Update von Kirk. Vielen dank!LukeWCS hat geschrieben:
edit: da du das Portal einsetzt, solltest du warten, bis Kirk sein neues B3P Modul veröffentlicht hat, da sein aktuelles Modul nicht kompatibel mit LFWWH 2 ist.
-
- Mitglied
- Beiträge: 409
- Registriert: 24.02.2019 13:22
Re: [3.2] [BETA] LF who was here (2.x)
Hallo allerseits,
In der Wer war da / Who was there - Extension wird die Summe der da gewesenen Mitglieder und dann die Sichtbaren angezeigt.
Es gibt aber nur sichtbare Mitglieder in meinem Board. Ich möchte daher dahinter den Eintrag "X sichtbare Mitglieder" ausblenden. Die Unsichtbaren sind eh ausgeblendet... vermutlich irgendwie automatisch...Hmmm...
Was muss ich (und wo) löschen?
Hier ist die Extension
viewtopic.php?t=241976
In der Wer war da / Who was there - Extension wird die Summe der da gewesenen Mitglieder und dann die Sichtbaren angezeigt.
Es gibt aber nur sichtbare Mitglieder in meinem Board. Ich möchte daher dahinter den Eintrag "X sichtbare Mitglieder" ausblenden. Die Unsichtbaren sind eh ausgeblendet... vermutlich irgendwie automatisch...Hmmm...
Was muss ich (und wo) löschen?
Hier ist die Extension
viewtopic.php?t=241976
Lg Stefan Franz
Re: [3.2] [BETA] LF who was here (2.x)
Hallo
Öffne:
Finde:
Ersetzen mit:
Beachte beim abspeichern dies: KB:utf8bom
Solltest du noch andere Sprachen installiert. haben, so muss dies dort auch geändert werden.
Eine andere Möglichkeit wäre das du das hier
Öffne:
root/lukewcs/whowashere/language/de/who_was_here.php
Finde:
Code: Alles auswählen
'LFWWH_REG_USERS' => array(
0 => '0 sichtbare Mitglieder',
1 => '%d sichtbares Mitglied',
2 => '%d sichtbare Mitglieder',
),
Code: Alles auswählen
'LFWWH_REG_USERS' => array(
0 => ' ',
1 => ' ',
2 => ' ',
),
Solltest du noch andere Sprachen installiert. haben, so muss dies dort auch geändert werden.
Eine andere Möglichkeit wäre das du das hier
sichtbare
durch registrierte
ersetzt.- Wolkenbruch
- Mitglied
- Beiträge: 519
- Registriert: 04.11.2010 16:56
- Kontaktdaten:
Re: [3.2] [BETA] LF who was here (2.x)
Oder das
Das die unsichtbaren ausgeblendet sind liegt daran, dass es in der Konfiguration von Wer War Da im ACP so eingestellt wurde
sichtbare
einfach entfernen, so das nur noch MITGLIEDER erscheint. So habe ich es bei mir gemacht.Das die unsichtbaren ausgeblendet sind liegt daran, dass es in der Konfiguration von Wer War Da im ACP so eingestellt wurde
Kolumbien Freunde treffen sich im » Kolumbienforum «
-
- Mitglied
- Beiträge: 409
- Registriert: 24.02.2019 13:22
Re: [3.2] [BETA] LF who was here (2.x)
In welcher Datei hast Du was entfernt?
Ich nutze seit heute die 2.0 Beta.
Ich nutze seit heute die 2.0 Beta.
Lg Stefan Franz
Re: [3.2] [BETA] LF who was here (2.x)
@stefan-franz
Beides was ich dir mitteilen wollte, hat Wolkenbruch schon erledigt. Ich wäre genauso vorgegangen.
Ich habe vorhin erst auf .com durch den Beitrag von Chris1278 realisiert, das du dieses Thema hier auf .de gestartet hast. Dazu eine Frage, warum hast du das nicht direkt im LFWWH Thema geschrieben? Das hier betrifft unmittelbar LFWWH.
@Kirk bzw. ein anderer Moderator:
Spräche etwas dagegen, dieses Thema mit dem LFWWH Thema zusammen zu führen?
Beides was ich dir mitteilen wollte, hat Wolkenbruch schon erledigt. Ich wäre genauso vorgegangen.
Ich habe vorhin erst auf .com durch den Beitrag von Chris1278 realisiert, das du dieses Thema hier auf .de gestartet hast. Dazu eine Frage, warum hast du das nicht direkt im LFWWH Thema geschrieben? Das hier betrifft unmittelbar LFWWH.
@Kirk bzw. ein anderer Moderator:
Spräche etwas dagegen, dieses Thema mit dem LFWWH Thema zusammen zu führen?
Möge das Backup mit dir sein. Immer.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung
phpBB Ext Check - Analysesystem für phpBB Erweiterungen (Entwickler Werkzeug)
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung
phpBB Ext Check - Analysesystem für phpBB Erweiterungen (Entwickler Werkzeug)
-
- Mitglied
- Beiträge: 409
- Registriert: 24.02.2019 13:22
Re: [3.2] [BETA] LF who was here (2.x)
Ich hatte es in dem Moment nicht gefunden. Sorry..
Lg Stefan Franz
Re: [3.2] [BETA] LF who was here (2.x)
Schon geschehenLukeWCS hat geschrieben:@Kirk bzw. ein anderer Moderator:Spräche etwas dagegen, dieses Thema mit dem LFWWH Thema zusammen zu führen?