juliokr hat geschrieben:Nicht böse werden ! Na da bin ich dir wohl auf sämtliche Schlipse getreten, war nicht meine Absicht !
Dieser Eindruck lässt sich ganz einfach vermeiden: man denkt
vorher darüber nach, was man an "Message" senden will und formuliert dann entsprechend.
Wie etwas bei demjenigen "ankommt" (wie z.B. als Provokation etc.), der es liest, liegt auch nicht alleine beim Empfänger: auch der "Sender" trägt seinen Teil dazu bei.
juliokr hat geschrieben:Es ist mir nur häufig hier aufgefallen das es Vorkommt das ein User hier eine Frage stellt ohne seine Board Url zu erwähnen
Vielleicht hat er es in einem anderen Beitrag mal verlinkt/erwähnt, von sich aus oder auf Nachfrage? Vielleicht hat er den Link zu seinem Board im Profil angegeben? Vielleicht kennt man ja den einen oder anderen seiner Pappenheimer inzwischen? Manchmal hilft auch Google, wenn es einen wirklich interessiert (was aber eher der Ausnahmefall ist) oder zur Beantwortung einer Frage edrforderlich ist.
Außerdem: dieses "ihr" in Deiner Frage ist zu pauschal
juliokr hat geschrieben:Jede Arbeit verdient entlohnt zu werden !
Eben: es ist dann auch das Minimum, die Urheberschaften nicht einfach mal so rauszunehmen oder zu verstecken. Vorteil: das kostet nichts.
Diese Form von Respekt und Wertschätzung (für die Arbeit Dritter, eigentlich sogar: für diese Person selbst ...) sollte doch eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein und nicht erst noch erklärt oder gerechtfertigt werden müssen, oder?
Dazu muss man auch weder die Bibel oder ein Gesetzbuch heranziehen: es ist eine ganz einfache soziale Kompetenz (übrigens auch genau diejenige, die die Grundlage für Kommunikation darstellt - siehe ganz oben).
juliokr hat geschrieben:Ich weiss zwar nicht konkret wie Spambots "arbeiten"
juliokr hat geschrieben:Ob solche Bots gezielt nach Foren auf phpBB basis oder ähnlichem suchen kann ich natürlich nicht wissen.
Das macht Deine Aussage, auf die ich mich bezogen hatte, dann nur noch kruder. Die Übersetzung lautet dann nämlich: "ich habe zwar keine Ahnung davon, wie sowas zustande kommt, aber phpBB ist schuld daran".
juliokr hat geschrieben:als ich [...] mein Forum noch nicht besonders schützte
Was sogar mit den Boardmitteln problemlos machbar ist -
ohne jedwede Verrenkungen. Vorausgesetzt natürlich, dass man sich etwas informiert, was einem im Inet so alles über den Weg laufen und wie man sich davor schützen könnte - was aber für
jede dort eingesetzte Software gilt, nich nur für phpBB.
juliokr hat geschrieben:Ist es erlaubt die Links zu phpbb.com und phpbb.de im footer auf "nofollow" zu setzen ohne gegen irgendwas zu verstoßen ?
Aus dem Stegreif gesprochen wüsste ich jetzt nicht, was dagegen sprechen würde, solange die Referenz gesetzt bleibt und der Link weiter funktioniert. Vielleicht kann Dir da ein Admin näheres dazu sagen.
Gegenfrage: was versprichst Du Dir davon?
Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.
(Immanuel Kant)