[BTK] Tobi hat geschrieben:juliokr hat geschrieben:Ich habe keine Ahnung wie z.B. Wordpress finanziell funktioniert aber das ding ist für Benutzer genauso kostenlos aber immer Top-Aktuell und innovativ !
Wordpress wird viel mehr eingesetzt, also gibt es auch mehr Leute die sich an der Entwicklung beteiligen. Außerdem hat Wordpress zumindest bei den Plugins eine viel schlechtere Codequalität, da wird so ziemlich alles einfach durchgewunken und wenn es einmal freigeschaltet ist kann es vom Autor nach belieben geändert werden ohne das es sich nochmal jemand anschaut. Das beschleunigt die Entwicklung natürlich.
Gruß Tobi
Ich weis zwar nicht ob die Plugins von FB eine schlechtere Codequalität haben allerdings hat man auch 100x mehr Auswahl. Und das Wordpress viel mehr eingesetzt wird und im übrigen inzwischen nicht nur eine Blog-software ist sondern für alles mögliche (CMS, Forum, E-commerce ...) einsetzbar ist macht natürlich auch einen Riesen unterschied. Allerdings für mich als Benutzer der sich keinen großen Kopf machen will ist die Backoffice und "Bedienungs -Freundlichkeit" von WP um Jahre phpBB voraus was wohl auch zum riesigen Erfolg von WP geführt hat.
Aber das ist nicht unbedingt das Problem.
Wie gesagt fände ich es wesentlich besser wenn phpBB Sponsoren (ich nur kleine Spenden von Benutzern) finden würde und dafür die Entwickler bezahlen würde (kostenlos zu Arbeiten ist ja nicht Ziel des Lebens) um schneller etwas "zeitgemäßer" zu werden.
Und wenn Du realistisch bist, den Benutzern ist es egal ob die Entwickler einer Freeware bezahlt werden oder nicht, wenn es etwas besseres gibt wechseln sie zu einer anderen
