Seite 2 von 4

Re: Diskussion zu "phpBB 3.1.10 erschienen - Bitte aktualisi

Verfasst: 16.10.2016 07:55
von oxpus
Das Löschen der Dateien klappt nur, wenn man
A) Die FTP Methode wählt
B) Die betreffenden Dateirechte vorhanden sind.
Ansonsten muss man eben manuell löschen.
Ist aber ja auch kein Beinbruch, selbst wenn der Updater die Dateien nur mit .bak umbenennt,
um sie dem "normalen" Zugriff zu entziehen.
DIe .bak-Dateien wären ja eh zu löschen, nachdem das Update durch ist und das Forum
ansonsten keine Fehler zeigt. Zumindest würde ich die löschen...

Re: Diskussion zu "phpBB 3.1.10 erschienen - Bitte aktualisi

Verfasst: 16.10.2016 08:29
von Joyce&Luna
Ich habe den Updater genutzt und er hat sie bei allen Foren die ich gestern geupdatet habe, nicht einmal umgeschrieben in bak.
Aber egal, ich wusste ja mir zu helfen.

Hatte

Re: Diskussion zu "phpBB 3.1.10 erschienen - Bitte aktualisi

Verfasst: 16.10.2016 09:59
von Lehrling
Update lief sauber und schmerzfrei durch. :wink:
Allerdings fehlt die aktuelle Version der style.cfg für subsilver2. Die fehlt anscheinend seit der Version 3.1.7, denn das ist der Stand, der in der jetzigen style.cfg für subsilver2 bei mir angezeigt wird.

Re: Diskussion zu "phpBB 3.1.10 erschienen - Bitte aktualisi

Verfasst: 16.10.2016 10:04
von Crizzo
subsilver2 gibt es hier: http://downloads.phpbb.de/pakete/deutsc ... eutsch.zip und das sowohl vollständig als auch auf 3.1.10. Wo hast du denn das 3.1.7 her?

Re: Diskussion zu "phpBB 3.1.10 erschienen - Bitte aktualisi

Verfasst: 16.10.2016 10:42
von Lehrling
Es ist so: in dem Updatepaket, das die modifizierten Dateien enthielt und was ich im Zuge des Updates herunterladen sollte (nach Prüfung der Dateien), waren folgende Template-Dateien von subsilver2 enthalten:

mcp_forum.html
mcp_move.html
mcp_topic.html
memberlist_email.html
posting_body.html
posting_topic_review.html
search_results.html
viewforum_body.html

Aber eben nicht die style.cfg, was mir mittlerweile etwas merkwürdig vorkommt, da subsilver2 ja gar nicht mehr standardmäßig enthalten ist.

Re: Diskussion zu "phpBB 3.1.10 erschienen - Bitte aktualisi

Verfasst: 16.10.2016 12:54
von oxpus
Der Updarter hat aber subsilver2 noch im Gepäck.
Hast du den Style denn noch installiert?

Das die style.cfg nicht aktualsiert wird, ist aber schon merkwürdig,
da die Datei mit im Updater enthalten ist und somit auch bearbeitet
werden sollte...

Re: Diskussion zu "phpBB 3.1.10 erschienen - Bitte aktualisi

Verfasst: 16.10.2016 14:47
von Lehrling
Tatsächlich, im Updatepaket ist subsilver2 drin, auch die style.cfg. Warum die style.cfg in meinen Dateien nicht ersetzt wurde, ist mir schleierhaft. Ich habe das jetzt händisch nachgeholt. Ich habe den Style subsilver2 irgendwann mal zu Testzwecken installiert.

Re: Diskussion zu "phpBB 3.1.10 erschienen - Bitte aktualisi

Verfasst: 16.10.2016 15:50
von Talk19zehn
Hi, next step: Der Sprung auf phpBB-3.1.10 für mein Hauptforum gelang ohne Zwischenfälle. Jenes Paket wie zuvor benutzt: phpBB-3.1.9-deutsch_to_3.1.10-deutsch

Die style.cfg wurde allerdings, wie berichtet, (wiederholt) nicht automatisiert aktualisiert. :-? ---> händisch bereinigt.

Update-Methode: wie eh und je meinerseits ... 8) FTP-Upload
Style: modifiziertes Prosilver

@Oxpus
Genau: Automatisiert angelegte .bak´s bei dieser gewählten Update-Methode sind (nach erneuter FTP-Sicherung) sodann (meinerseits) und auch meiner Auffassung konsequent nach erfolgreicher Prüfung der Funktionalität des Forums zu löschen.

Grüße

Re: Diskussion zu "phpBB 3.1.10 erschienen - Bitte aktualisi

Verfasst: 16.10.2016 20:12
von Joyce&Luna
Ich habe 4 Foren geupdatet und kann das nicht bestätigen das die style.cfg nicht überschrieben wird.
Dafür musste ich in language jeweils zwei Files löschen.

Anke

Re: Diskussion zu "phpBB 3.1.10 erschienen - Bitte aktualisi

Verfasst: 16.10.2016 21:43
von Talk19zehn
Tja, und du hast tatsächlich die FTP-Upload-Methode für das Update genutzt? Denn diese schließt erfolgreich mit dem Datenbankupdate ab und lässt in aller Regel zu löschende Dateien und erneuerte Dateien als .bak stehen. Quasi als nicht mehr anwendbar.

Eine andere Methode habe ich nicht, wie erwähnt, benutzt. Evtl. hilft´s insgesamt den Entwicklern, die das Päckchen packten, das Fehlverhaltens zu ergründen.

Gruß