das nuforum hat ja auch mal läppige 150.000 themen
ich habe jetzt gerade mal 24.000 und mama-g hat 80k gespeichert (ich habe gezielt von 130k runter gearbeitet um doppelten content zu kicken).
das natürlich auch mit mod rewrite und nicht mehr mit SEI.
Aber als ich den SEI benutzt hatte, da hatte ich auch gerade mal 5.000 Themen. Also sooo schlecht war er nicht.
Da ich ja selbst an dem Javascript Code gebastelt habe um den SEI zu perfektionieren kannst du mich nicht davon abhalten ihn gut zu finden
Spaß bei Seite.. ich finde beide gut und die Gevatter Admin's sollten mal die Weiterleitung updaten, wie das geht steht beim Original Mod [ externes Bild ]
[Search Engine Indexer] Weiterleitung wie auf phpBB.de
Forumsregeln
phpBB 2.0 hat das Ende seiner Lebenszeit überschritten
phpBB 2.0 wird nicht mehr aktiv unterstützt. Insbesondere werden - auch bei Sicherheitslücken - keine Patches mehr bereitgestellt. Der Einsatz von phpBB 2.0 erfolgt daher auf eigene Gefahr. Wir empfehlen einen Umstieg auf phpBB 3.0, welches aktiv weiterentwickelt wird und für welches regelmäßig Updates zur Verfügung gestellt werden.
phpBB 2.0 hat das Ende seiner Lebenszeit überschritten
phpBB 2.0 wird nicht mehr aktiv unterstützt. Insbesondere werden - auch bei Sicherheitslücken - keine Patches mehr bereitgestellt. Der Einsatz von phpBB 2.0 erfolgt daher auf eigene Gefahr. Wir empfehlen einen Umstieg auf phpBB 3.0, welches aktiv weiterentwickelt wird und für welches regelmäßig Updates zur Verfügung gestellt werden.
meine Foren: http://www.maxrev.de/communities.htm
Ich kaufe Dein Forum! Angebote bitte an marc at gutt punkt it
Ich kaufe Dein Forum! Angebote bitte an marc at gutt punkt it
nein das siehst du falsch.
ob doorway hin oder her. das ist natürlich klar, da weiß man nie wie das endet.
und ob der user weiß, dass es ein forum ist oder nicht ist eh egal. es geht ja darum, dass die ergebnisse in google erreicht werden.
der SEI macht ja html links, diese werden einfacher von der mrs. G aufgenommen, als die extrem langen viewtopicblablabla links.
wie halt auch das prinzip von Short Urls
die anzahl der links und die linktiefe ist im archiv anders als in deinem forum.
ein paar Beispiele:
- von deiner startseite kommt man direkt zum forum, aber das archiv kommt erst wenn man auf der seite des forums ist..
- auf der Startseite sieht man zusätzlich den aktuellsten Beitrag im Forum, im archiv aber nicht
- im forum erreicht man 6 verschiedene seiten eines beitrages plus den letzten beitrag selbst, im archiv nur das thema
- die jumpbox auf jeder seite versacht interne links zu den anderen kategorien, dem archiv fehlt dieses
- nach der ansicht eines beitrages im forum hat man mehrere seiten zur auswahl, im archiv dagegen werden alle beiträge auf einer seite gespeichert
dadurch verändert sich rapide die linktiefe.. google muss weiter gehen um zum ergebnis zu kommen und kommt aber wiederrum nicht so schnell wieder zurück.
zusätzlich werden links die öfter auf mehreren seiten geschrieben wurden höher bewertet und schneller in der suchmaschine gelistet.
ich habe das mal getestet in dem ich nur einen link zu einem alten thema in einen neuen beitrag geschrieben habe.. danach wurde die seite auch bei google gelistet. vorher nicht.
resultat: dein archiv kann nicht so viel output liefern und ist schlechter erreichbar für den vergleich. vielleicht kann man da ja noch was dran arbeiten
fazit: das kann auch in die hose gehen, weil dann extremer doppelter content entsteht
ob doorway hin oder her. das ist natürlich klar, da weiß man nie wie das endet.
und ob der user weiß, dass es ein forum ist oder nicht ist eh egal. es geht ja darum, dass die ergebnisse in google erreicht werden.
der SEI macht ja html links, diese werden einfacher von der mrs. G aufgenommen, als die extrem langen viewtopicblablabla links.
wie halt auch das prinzip von Short Urls
die startbedingungen sind nicht leider nicht gleich.larsneo hat geschrieben:bei gleichen startbedingungen für ein board mit mod_rewrite und ein archiv mit keyword-urls steht es derzeit 72.500 : 5.210
die anzahl der links und die linktiefe ist im archiv anders als in deinem forum.
ein paar Beispiele:
- von deiner startseite kommt man direkt zum forum, aber das archiv kommt erst wenn man auf der seite des forums ist..
- auf der Startseite sieht man zusätzlich den aktuellsten Beitrag im Forum, im archiv aber nicht
- im forum erreicht man 6 verschiedene seiten eines beitrages plus den letzten beitrag selbst, im archiv nur das thema
- die jumpbox auf jeder seite versacht interne links zu den anderen kategorien, dem archiv fehlt dieses
- nach der ansicht eines beitrages im forum hat man mehrere seiten zur auswahl, im archiv dagegen werden alle beiträge auf einer seite gespeichert
dadurch verändert sich rapide die linktiefe.. google muss weiter gehen um zum ergebnis zu kommen und kommt aber wiederrum nicht so schnell wieder zurück.
zusätzlich werden links die öfter auf mehreren seiten geschrieben wurden höher bewertet und schneller in der suchmaschine gelistet.
ich habe das mal getestet in dem ich nur einen link zu einem alten thema in einen neuen beitrag geschrieben habe.. danach wurde die seite auch bei google gelistet. vorher nicht.
resultat: dein archiv kann nicht so viel output liefern und ist schlechter erreichbar für den vergleich. vielleicht kann man da ja noch was dran arbeiten
fazit: das kann auch in die hose gehen, weil dann extremer doppelter content entsteht
meine Foren: http://www.maxrev.de/communities.htm
Ich kaufe Dein Forum! Angebote bitte an marc at gutt punkt it
Ich kaufe Dein Forum! Angebote bitte an marc at gutt punkt it
was habe ich gesagt.. nun sind es wieder 25.000 indexierte seitenlarsneo hat geschrieben:zum einen kann sich phpbb.de schon alleine aufgrund des 'authorität-status' sicherlich einige dinge mehr leisten als eine normale seite, zum anderen zeigen aber gerade die indizierten archivseiten recht deutlich das problem...muss ich dir widersprechen. und bei phpbb.de funktioniert es doch tadellos oder nicht
meine Foren: http://www.maxrev.de/communities.htm
Ich kaufe Dein Forum! Angebote bitte an marc at gutt punkt it
Ich kaufe Dein Forum! Angebote bitte an marc at gutt punkt it
- o0Pascal0o
- Mitglied
- Beiträge: 819
- Registriert: 24.10.2010 21:32
Re: [Search Engine Indexer] Weiterleitung wie auf phpBB.de
funktioniert so etwas auch für phpBB 3.0.8 - was ist da ein sinnvoller MOD für so etwas?
phpBB: 3.3.3 De
php: 7.3
db: 5.7-MySQL
php: 7.3
db: 5.7-MySQL