Du hast Probleme beim Einbau oder bei der Benutzung eines Mods? In diesem Forum bist du richtig.
Forumsregeln phpBB 2.0 hat das Ende seiner Lebenszeit überschritten
phpBB 2.0 wird nicht mehr aktiv unterstützt. Insbesondere werden - auch bei Sicherheitslücken - keine Patches mehr bereitgestellt. Der Einsatz von phpBB 2.0 erfolgt daher auf eigene Gefahr. Wir empfehlen einen Umstieg auf phpBB 3.0, welches aktiv weiterentwickelt wird und für welches regelmäßig Updates zur Verfügung gestellt werden.
ob und inwieweit ein archiv (bzw. eine sitemap) für die suchmaschinen-optimierung hilfreich ist, ist imho derzeit noch nicht wirklich geklärt.
bei gleichen startbedingungen für ein board mit mod_rewrite und ein archiv mit keyword-urls steht es derzeit 72.500 : 5.210
mit anderen worten: wenn du 'kurze' urls mittels mod_rewrite umsetzen kannst, hilft ein zusätzliches archiv/sitemap in aller regel nur noch wenig bis gar nicht. wenn du mod_rewrite (wie z.b. hier bei phpbb.de) aus performancegründen nicht einsetzen kannst, ist es zumindestens einen versuch wert - allerdings würde ich wie schon gesagt auf eine unterscheidung zwischen normalen besuchern und suchmaschinen verzichten.
gruesse aus dem wilden sueden
larsneo
..::[krapohl.net]::..
muss ich dir widersprechen. und bei phpbb.de funktioniert es doch tadellos oder nicht
zum einen kann sich phpbb.de schon alleine aufgrund des 'authorität-status' sicherlich einige dinge mehr leisten als eine normale seite, zum anderen zeigen aber gerade die indizierten archivseiten recht deutlich das problem...
gruesse aus dem wilden sueden
larsneo
..::[krapohl.net]::..
das liegt aber nicht am search engine indexer sondern an der weiterleitung. diese ist nicht google konform. google wird selbst auch weitergeleitet und dadurch speichert google auch keinen content.
da sollte man ansetzen, dann klappt das auch.
grundsätzlich empfehle ich die archivfunktion für leute, die keine rewrite engine haben. aber ich kann sie wirklich uneingeschränkt weiterempfehlen. der SEI hat bei mir 90% aller Besucher über Suchmaschinen ausgemacht und ich hatte ihn immerhin mit einer automatischen Weiterleitung ca. 4 Monate im Betrieb. das war am anfang meines forum starts.. und 3000 - 5000 seiten hatte google zu der zeit schon drin.
Fazit: Eine META Refresh Weiterleitung beim SEI ist grundlegend falsch.
Fazit: Eine META Refresh Weiterleitung beim SEI ist grundlegend falsch.
yep - aber ein 302er wäre noch schlimmer
nachdem ich gerade gesehen habe, dass das nuforum zwischenzeitlich mit rund 450.000 einträgen bei big-g vertreten ist, sehe ich trotzdem mod_rewrite als die beste variante an...
gruesse aus dem wilden sueden
larsneo
..::[krapohl.net]::..