Wozu sind die Bots gut?

[squirrel]

Hallo zusammen,
im phpBB 3 gibt es ja die Benutzergruppe "Bots" mit vielen netten Einträgen und die Möglichkeit so spezielle Berechtigungen für Crawler festzulegen.

Ich stehe der ganzen Sache etwas skeptisch gegenüber, da dieses als Cloaking gewertet werden könnte. Das wäre in Hinsicht auf Suchmaschinentauglichkeit des phpBB natürlich suboptimal. Darum überlege ich erstmal alle Bots aus dem phpBB rauszuschmeissen und als normale Gäste zu behandeln.

Welche Erfahrungen habt ihr mit diesem "Feature" gemacht? Wozu soll das überhaupt gut sein? Bin gespannt auf eure Antworten.

[nickvergessen]

Ich stehe der ganzen Sache etwas skeptisch gegenüber, da dieses als Cloaking gewertet werden könnte. Das wäre in Hinsicht auf Suchmaschinentauglichkeit des phpBB natürlich suboptimal. Darum überlege ich erstmal alle Bots aus dem phpBB rauszuschmeissen und als normale Gäste zu behandeln.

deaktivieren wäre reversible und hätte sonst dne gleichen Effekt.

Welche Erfahrungen habt ihr mit diesem "Feature" gemacht? Wozu soll das überhaupt gut sein? Bin gespannt auf eure Antworten.

Also ich kann keine Probleme feststellen. Bewusst benutzen tue ich es eigentlich nicht, außer dass sie nicht posten dürfen.

[squirrel]

deaktivieren wäre reversible und hätte sonst dne gleichen Effekt.

Damit hast du recht. Ich habe erstmal alle Bots deaktiviert anstatt die Einträge zu löschen.

Hat denn sonst niemand etwas dazu zu sagen? Das kann ich mir kaum vorstellen.

[Swat]

Also ich konnte keinen Vor- oder Nachteil feststellen was phpBB2 vs. phpBB3 im Bezug der Suchmaschinen-"Freundlichkeit" angeht.

Läuft alles super

[MartectX]

Für Bots sind doch die Posting-Features und bestimmte Links nur deswegen deaktiviert, weil man die nicht als Suchmaschinenergebnisse haben will. Könnten die posten, wäre in posting.php?x=yblabla ja auch immer die gesamte letzte Seite des Threads enthalten und würde indiziert!

Und Du kannst Dir sicher sein, dass die Entwickler von phpBB das so abgewägt haben, dass der Bot versteht, dass hier nicht "gecloakt" wird.

[squirrel]

Okay, cloaking wäre es dann erst wenn ich ein Forum erstelle in das Bots reinkommen aber der normale user sich erst registrieren muss um die Inhalte zu sehen. Das ist mit der Funktion durchaus möglich, würde ich aber nicht machen.

Und Du kannst Dir sicher sein, dass die Entwickler von phpBB das so abgewägt haben, dass der Bot versteht, dass hier nicht "gecloakt" wird.

Und warum wird dann nicht eine einfache Sache wie zum Beispiel

Code: Alles auswählen

		<!-- IF not S_IS_BOT and S_USER_LOGGED_IN -->
		<!-- IF postrow.U_PM or postrow.U_EMAIL or postrow.U_WWW or postrow.U_MSN or postrow.U_ICQ or postrow.U_YIM or postrow.U_AIM or postrow.U_JABBER -->
			<dd>
				<ul class="profile-icons">

in viewtopic_body.hml bedacht um viewtopic.php valide zu halten? Hat wahrscheinlich was damit zu tun Gästen bestimmte Aktionen erlauben zu können.

Ich möchte jetzt nicht auf die phpBB Group schimpfen, die Jungs und Mädels leisten ganze Arbeit. Nur mache ich mir auch gerne meine eigenen Gedanken und verlasse mich nicht darauf dass alles was die machen auch für mich richtig ist.

[nickvergessen]

in viewtopic_body.hml bedacht um viewtopic.php valide zu halten? Hat wahrscheinlich was damit zu tun Gästen bestimmte Aktionen erlauben zu können.

Und was ist daran nicht valid?

[squirrel]

Nimm doch mal ein phpBB 3 mit Standard prosilver und validiere Die Seite wo Themeninhalte angezeigt werden. Bei mir zumindest hat der der w3 Validator gemeckert weil eben die die Liste geöffnet und auch geschlossen wird wird aber keine Listenelemente vorkommen. Die Listenelemente sind die Buttons um beiträge zu bearbeiten ect. Also ... invalides XHTML für einen ganz normalen Besucher. Das oben gepostete Snippet ist mein persönliches Workaround.

[MartectX]

Poste das doch in den Bug Tracker, dann ist allen geholfen!

[kellanved]

Nimm doch mal ein phpBB 3 mit Standard prosilver und validiere Die Seite wo Themeninhalte angezeigt werden. Bei mir zumindest hat der der w3 Validator gemeckert weil eben die die Liste geöffnet und auch geschlossen wird wird aber keine Listenelemente vorkommen. Die Listenelemente sind die Buttons um beiträge zu bearbeiten ect. Also ... invalides XHTML für einen ganz normalen Besucher. Das oben gepostete Snippet ist mein persönliches Workaround.

Kann ich nicht bestätigen:
http://validator.w3.org/check?uri=http% ... tart%3D240