#-Tag M0D

[Miriam]

Der Code ist schon okay so. Aber es werden nicht alle Möglichkeiten abgedeckt.
Für die allg. Anforderungen passt er.

[BNa]

Das gute an AmigoJ. ist sein programmatischer Minimalismus, der aber gestellte Userwünsche komplett bedient.
Ich kenne keinen seiner Codes, der auch nur in die Nähe von Ist der Code so schlecht? kommt.
Unübersichtlich und aufgeblasen geht nämlich immer ganz schnell, schlank und minimalistisch ist bei gleicher Funktion schon genialer

[Miriam]

Also ich wäre nicht auf diese RegExp gekommen.

AJ hat so ziemlich an alles gedacht. Nur nicht daran, dass vor einer neuen Zeile ein <br /> steht.
Es sind doch immer die banalen Dinge, die einem aufs Bein fallen.

[BNa]

Kenn ich gut. Da hilft oft nur: Kurze Pause, ein Fenster öffnen, durchatmen und dann *klatsch .. stimmt ja
Passiert meist, wenn man sich krampfig festgebissen hat. Seis drum, so einfach sind die kleinen Freuden.

[LisaserstesForum]

Ich hab leider wieder einen Fall, wo der erste Hashtag nicht funktioniert, wahrscheinlich liegt das auch wieder am Code hier.
Ich habe mit BBCodes eine Hashtagbox erstellt, in die die Hashtags eingetragen werden.
(Link zu so einem Beitrag: http://short4u.de/522afe516292e)
Auf die zweite Seite habe ich die Codes von der Box geschrieben: http://short4u.de/522aff29b456d

Ich hoffe, ihr könnt mir den Code nochmal anpassen, damit auch der erste Hashtag in der Box funktioniert.

[Miriam]

Hast Du mal als Hashtag-HTML-Ersetzung das hier genommen? ->

Code: Alles auswählen

<div class="hashtagbox"><div class="hashtagimg"></div><div class="hashtagtext"> {TEXT}</div></div>

[LisaserstesForum]

Es kann manchmal so einfach sein. Danke Miriam

[-motte-]

Kann mal einer einen Screenshot machen? Ich kann mir aktuell nicht vorstellen wie das aussieht. wird dann einfach die Raute vor dem Word im Baitrag gesetzt? Oder aller g+ irgendwo separat angezeigt?

[Miriam]

Die Antwort steht hier -> viewtopic.php?f=87&t=228818&start=10#p1307546

Check das mal, es steht alles drin, was Du wissen mußt.

[-motte-]

Alles klar, das hab ich nicht korrekt interpretiert.