BlackHawk87 hat geschrieben:Liebe Nutzer von phpBB.de,
heute wurde phpBB 3.1.2 veröffentlicht.
Seit dem Erscheinen von phpBB 3.1.0 wurden mehr als 30 "Bugs" behoben. Darunter sowohl Verbesserungen als auch kleinere Sicherheitslücken, die von den phpBB-Entwicklern gefunden wurden. Bitte aktualisiert daher auf die neue Version.
Es wurden Probleme mit der URL-Weiterleitung behoben, die von Bestätigungs-Seiten des Sicherheitspatches von phpBB 3.1.1 hervorgerufen wurden. Dazu kommt eine große Anzahl von Bugfixes, die beim Aktualisieren von phpBB 3.0 Olympus zu 3.1 Ascraeus auftraten.
Mit einer speziellen Anfrage (XMLHttpRequest) war es Angreifern möglich, eine Endlosschleife in phpBB auszuführen, die auf dem Server eine sehr hohe Last verursacht. Durch die Versionabfrage von installierten Erweiterungen war es außerdem den Autoren der Erweiterung möglich, schadhaften Code auszuführen, wenn ihr euch auf der entsprechenden Seite im Administrationsbereich befindet. Unabhängig davon empfehlen wir nur Erweiterungen (Extensions) zu installieren, die in der Extension-Datenbank von http://www.phpbb.com bereitgestellt werden, da diese Erweiterungen auf ihre Sicherheit und Funktion überprüft werden.
Die aktuelle Version (nur in englisch) kann von der Download-Seite von phpBB.com runterladen werden.
Wir reichen die phpBB 3.1.2 Pakete mit der Deutschen Sprache so schnell es geht nach.
Diskussion zu "phpBB 3.1.2 veröffentlicht"
Diskussion zu "phpBB 3.1.2 veröffentlicht"
Hier könnt ihr über die Bekanntmachung phpBB 3.1.2 veröffentlicht diskutieren:
-
- Gesperrt
- Beiträge: 1999
- Registriert: 08.02.2009 22:58
Re: Diskussion zu "phpBB 3.1.2 veröffentlicht"
Es gibt nicht viele Entwickler, die bereit sind ihre Styles/Mods/Erweiterungen auf phpBB.com, zu validieren. Es wird nicht nur nach Sicherheit oder Sonstiges validiert. Ich hatte meine Mod "Bord offline" (3.0.12) hier MPV - MOD pre validator überprüft. Es wurden keine Fehler gefunden, dennoch wurde die Mod nicht in der Mod-Datenbank auf phpBB.com freigegeben.
Auffallend ist, das zahlreiche Autoren von Erweiterungen ihre Extensionen noch nicht in die Erweiterungs-Datenbank eingereicht haben. So auch für Syles für 3.1.*.
Deswegen finde ich diese Aussage nicht ganz zutreffend. Eine Erweiterung kann auch funktionieren und sicher sein, ohne dass diese validiert ist.Unabhängig davon empfehlen wir nur Erweiterungen (Extensions) zu installieren, die in der Extension-Datenbank von http://www.phpbb.com bereitgestellt werden, da diese Erweiterungen auf ihre Sicherheit und Funktion überprüft werden.
Auffallend ist, das zahlreiche Autoren von Erweiterungen ihre Extensionen noch nicht in die Erweiterungs-Datenbank eingereicht haben. So auch für Syles für 3.1.*.
- Elsensee
- Ehemaliges Teammitglied
- Beiträge: 832
- Registriert: 19.05.2010 15:14
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Diskussion zu "phpBB 3.1.2 veröffentlicht"
Natürlich haben bereits "zahlreiche Autoren von Erweiterungen" ihre Erweiterungen eingereicht. Nur wurden noch keine, außer den Offiziellen, angenommen: https://www.phpbb.com/customise/db/queu ... /extensionwintstar hat geschrieben:Auffallend ist, das zahlreiche Autoren von Erweiterungen ihre Extensionen noch nicht in die Erweiterungs-Datenbank eingereicht haben. So auch für Syles für 3.1.*.

Darf ich mal (aus reinem Interesse) fragen, warum deine Erweiterung abgelehnt wurde?

Posts mostly powered by GitHub and phpBB.de Cross-Reference
2015-03-20 - Never forget
2015-03-20 - Never forget

-
- Gesperrt
- Beiträge: 1999
- Registriert: 08.02.2009 22:58
Re: Diskussion zu "phpBB 3.1.2 veröffentlicht"
@Elsensee, habe dir eine PN gesendet. Da es sonst zu weit von diesem Thema abkommen würde.
Das große Problem liegt auch daran, das nur in Englisch geschrieben wird für das einreichen von Styles/Mods/Erweiterungen. Der dem Englischem nicht mächtig ist, hat dann bei der Kommunikation Probleme. Sind dann die Styles/Mods/Erweiterungen, von denen die nicht fließend Englisch können, nicht tauglich für phpBB?
Ich bin sehr verärgert über die Aussage in dem eingehendem Beitrag! Diese Aussage verleitet dazu anzunehmen, das Styles/Mods/Erweiterungen die nicht in der Datenbank von phpBB.com sind, minderwertig sind.
Das große Problem liegt auch daran, das nur in Englisch geschrieben wird für das einreichen von Styles/Mods/Erweiterungen. Der dem Englischem nicht mächtig ist, hat dann bei der Kommunikation Probleme. Sind dann die Styles/Mods/Erweiterungen, von denen die nicht fließend Englisch können, nicht tauglich für phpBB?
Ich bin sehr verärgert über die Aussage in dem eingehendem Beitrag! Diese Aussage verleitet dazu anzunehmen, das Styles/Mods/Erweiterungen die nicht in der Datenbank von phpBB.com sind, minderwertig sind.
- HabNurNeFrage
- Ehemaliges Teammitglied
- Beiträge: 1627
- Registriert: 17.01.2010 20:22
- Wohnort: An der Ostsee
- Kontaktdaten:
Re: Diskussion zu "phpBB 3.1.2 veröffentlicht"
Hi, das sehe ich anders.
Da steht lediglich, dass die validierten Styles/Extensions unter anderem einer Sicherheitsprüfung unterzogen werden und dadurch eventuell vertrauenswürdiger sind als andere, die sich dieser Prüfung nicht gestellt oder sie nicht bestanden haben. Außerdem wird bezüglich der Nutzung nur eine Empfehlung ausgesprochen.
Unbestritten ist, dass diese Prüfung dafür sorgt, die Qualität von Styles/Extensions auf einem guten Level zu halten. Geprüft wird ja hauptsächlich die Konformität mit den Coding-Guidelines und die Kompatibilität mit dem Produkt phpBB. Als Hersteller der Software ist es durchaus als legitim anzusehen, dass zusätzlicher Code einer Prüfung unterzogen wird, bevor dieser in den offiziellen Downloadberich aufgenommen wird. Du würdest bestimmt auch nicht anders vorgehen.
Das große FeedBack in den DEV-Foren deutet doch aber darauf hin, dass viele Leute auch Sachen ausprobieren, wenn sie noch nicht validiert sind.
Ich bin auch ein Typ, der gerne auch mal "Unorthodoxes" nutzt bzw. selbst zu etwas "unorthodoxen" Methoden greift
Es wäre tatsächlich schön, wenn dieser Validierungs-Service in unterschiedlichen Sprachen angeboten würde.
LG
Da steht lediglich, dass die validierten Styles/Extensions unter anderem einer Sicherheitsprüfung unterzogen werden und dadurch eventuell vertrauenswürdiger sind als andere, die sich dieser Prüfung nicht gestellt oder sie nicht bestanden haben. Außerdem wird bezüglich der Nutzung nur eine Empfehlung ausgesprochen.
Unbestritten ist, dass diese Prüfung dafür sorgt, die Qualität von Styles/Extensions auf einem guten Level zu halten. Geprüft wird ja hauptsächlich die Konformität mit den Coding-Guidelines und die Kompatibilität mit dem Produkt phpBB. Als Hersteller der Software ist es durchaus als legitim anzusehen, dass zusätzlicher Code einer Prüfung unterzogen wird, bevor dieser in den offiziellen Downloadberich aufgenommen wird. Du würdest bestimmt auch nicht anders vorgehen.
Das große FeedBack in den DEV-Foren deutet doch aber darauf hin, dass viele Leute auch Sachen ausprobieren, wenn sie noch nicht validiert sind.
Ich bin auch ein Typ, der gerne auch mal "Unorthodoxes" nutzt bzw. selbst zu etwas "unorthodoxen" Methoden greift

Es wäre tatsächlich schön, wenn dieser Validierungs-Service in unterschiedlichen Sprachen angeboten würde.
LG
| HomeStory.org - the friendly Community | Forum für alle Lebenslagen | <"}))}~ | Nicht nachmachen: Meine phpBB Spielereien |
var shoppen = geld.replace (/geld/g, 'bloedsinn'); if (geld < 1) { return home; };
var shoppen = geld.replace (/geld/g, 'bloedsinn'); if (geld < 1) { return home; };
- Talk19zehn
- Ehemaliges Teammitglied
- Beiträge: 5014
- Registriert: 08.06.2009 12:03
Re: Diskussion zu "phpBB 3.1.2 veröffentlicht"
Hello,
Gruß
Edit:
@Elsensee, ich danke für den Link zur Statistik.
Das habe ich zunächst nicht verstanden und wäre dankbar für eine verständlichere Erläuterung.BlackHawk87 hat geschrieben:Mit einer speziellen Anfrage (XMLHttpRequest) war es Angreifern möglich, eine Endlosschleife in phpBB auszuführen, die auf dem Server eine sehr hohe Last verursacht. Durch die Versionabfrage von installierten Erweiterungen war es außerdem den Autoren der Erweiterung möglich, schadhaften Code auszuführen, wenn ihr euch auf der entsprechenden Seite im Administrationsbereich befindet.
Gruß
Edit:
@Elsensee, ich danke für den Link zur Statistik.
Adventereigniskalender für phpBB 3.3.x,
Meine persönliche Meinung im Jahr 2024: Im Zenit seiner Popularität wirkt KI zunächst wie eine Blaupause und lässt sich aufgrund der Vielschichtigkeit nicht auf eine einzige Botschaft reduzieren. Präteritum, Perfekt, Präsens, Futur & Plusquamperfekt werden nicht fehlerfrei genutzt, gar missverstanden.
Meine persönliche Meinung im Jahr 2024: Im Zenit seiner Popularität wirkt KI zunächst wie eine Blaupause und lässt sich aufgrund der Vielschichtigkeit nicht auf eine einzige Botschaft reduzieren. Präteritum, Perfekt, Präsens, Futur & Plusquamperfekt werden nicht fehlerfrei genutzt, gar missverstanden.
- Elsensee
- Ehemaliges Teammitglied
- Beiträge: 832
- Registriert: 19.05.2010 15:14
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Diskussion zu "phpBB 3.1.2 veröffentlicht"
XMLHttpRequest bezeichnet nach meinem Verständnis sowas wie "Ajax". Ajax ist dieses Konzept der "asynchronen Datenübertragung", was nun vermehrt in phpBB 3.1 eingesetzt wird. Dabei ist es möglich Daten vom Server zu laden, ohne die ganze Seite neu laden zu müssen.
Wurde die Anfrage nun entsprechend manipuliert, konnte man so eine Endlosschleife erreichen.
Und bei der Versionsabfrage war es so, dass man beispielsweise Javascript in die Datei für die Versionsabfrage hätte einschleusen können, der dann genauso ausgeführt werden würde, was natürlich nicht sein darf. Ich glaube das Stichwort hierzu lautet "XSS".
Wurde die Anfrage nun entsprechend manipuliert, konnte man so eine Endlosschleife erreichen.
Und bei der Versionsabfrage war es so, dass man beispielsweise Javascript in die Datei für die Versionsabfrage hätte einschleusen können, der dann genauso ausgeführt werden würde, was natürlich nicht sein darf. Ich glaube das Stichwort hierzu lautet "XSS".

Posts mostly powered by GitHub and phpBB.de Cross-Reference
2015-03-20 - Never forget
2015-03-20 - Never forget

- HabNurNeFrage
- Ehemaliges Teammitglied
- Beiträge: 1627
- Registriert: 17.01.2010 20:22
- Wohnort: An der Ostsee
- Kontaktdaten:
Re: Diskussion zu "phpBB 3.1.2 veröffentlicht"
Hi @Talk19zehn,
einfach nach und nach ein bissl einlesen.
Start: http://173.194.112.165/#q=ajax+sicherheitsl%C3%BCcken
Ggf. dann "cross domain" und/oder "xmlhttprequest" in die Suche einbeziehen.
LG
einfach nach und nach ein bissl einlesen.
Start: http://173.194.112.165/#q=ajax+sicherheitsl%C3%BCcken
Ggf. dann "cross domain" und/oder "xmlhttprequest" in die Suche einbeziehen.
LG
| HomeStory.org - the friendly Community | Forum für alle Lebenslagen | <"}))}~ | Nicht nachmachen: Meine phpBB Spielereien |
var shoppen = geld.replace (/geld/g, 'bloedsinn'); if (geld < 1) { return home; };
var shoppen = geld.replace (/geld/g, 'bloedsinn'); if (geld < 1) { return home; };
Re: Diskussion zu "phpBB 3.1.2 veröffentlicht"
Mungo hat geschrieben:Die deutschen Pakete sind nun auch veröffentlicht.
Komplett- und Update-Pakete: https://www.phpbb.de/downloads/pakete.php
Sprachpakete: https://www.phpbb.de/downloads/sprachpakete.php
- nickvergessen
- Ehrenadmin
- Beiträge: 11559
- Registriert: 09.10.2006 21:56
- Wohnort: Stuttgart, Germany
- Kontaktdaten:
Re: Diskussion zu "phpBB 3.1.2 veröffentlicht"
wintstar hat geschrieben:Auffallend ist, das zahlreiche Autoren von Erweiterungen ihre Extensionen noch nicht in die Erweiterungs-Datenbank eingereicht haben...
Der Grund dafür warum nach 3.1.1 keine Erweiterungen freigegeben wurden war ganz einfach.Elsensee hat geschrieben:Nur wurden noch keine, außer den Offiziellen...
Durch das Sicherheitsupdate 3.1.1 wurde build_url (oder wie die Funktion genau hieß) kaputt gemacht.
Das hatte zur Folge, dass keine Bestättigungs-Boxen
confirm_box()
funktionieren, Routes app.php/acme/demo
nicht korrekt sind und alles was auf $user->page
zu greift nicht richtig funktioniert.Davon waren ungefähr 95% der Extensions betroffen. Deren Funktion konnte daher nicht richtig getestet werden.
Deshalb hat man einfach nur nach groben Schnitzern gesucht und das genaue Testen auf nach dem Update verschoben.
Leider hat sich das 3.1.2 Update allerdings dann nochmal etwas verzögert, wodurch jetzt doch einiger Zeit die Extension Kategorie leer war.
An den Ext Entwicklern lag das allerdings nicht.
kein Support per PN