Diskussion zu "phpBB 3.1: Wartungszeitrahmen angepasst (EOM:

[Crizzo]

Hier könnt ihr über die Bekanntmachung phpBB 3.1: Wartungszeitrahmen angepasst (EOM: Ende 2016) diskutieren:

Die Veröffentlichung von phpBB 3.2.0 "Rhea" kommt immer näher, aber wir kommen - wie es hier im Forum auch bereits Thema einiger Diskussionen war - ebenso dem bisher geplanten Ende des Unterstützungszeitraums von phpBB 3.1 "Ascraeus" immer näher. Der ursprüngliche Zeitplan sah vor, dass Administratoren etwa 6 Monate mit Fehlerkorrekturen und insgesamt ein Jahr mit Sicherheitsupdates versorgt werden würden, bevor sie auf die neueste phpBB Version umsteigen müssen. Allerdings hat sich gegenüber diesem Zeitplan die Veröffentlichung von phpBB 3.2 aufgrund von mehreren wichtigen Features, die weiterentwickelt werden mussten deutlich verzögert.

Daher passt das phpBB.com-Team den Zeitplan für phpBB 3.2 nun an und erweitert den Zeitraum, in dem für phpBB 3.1 Fehlerkorrekturen zur Verfügung gestellt und Sicherheitslücken geschlossen werden. Der neue Zeitplan sieht nun wie folgt aus:

• Fehlerkorrekturen werden eingepflegt bis: Dezember 2016 (End of Maintenance)
• Sicherheitslücken werden geschlossen bis: Juni 2017 (End of Life)

Die Seiten, die den Release Prozess beschreiben wurden entsprechend angepasst.

Originalankündigung auf phpBB.com: http://www.phpbb.com/community/viewtopi ... &t=2373966

[Joyce&Luna]

Das sich was an dem Zeitplan verändert, war ja offensichtlich und ist eigentlich für mich nichts neues.
Die Info hätte vielleicht mal ein bisschen früher kommen können.
Aber ehrlich gesagt, spielt für mich die Zeit keine große Rolle.
Ich warte lieber noch ein Jahr und habe was vernünftiges, als eine halbfertige Forensoftware die noch Bugs hat oder herum zickt.
Ich persönlich berücksichtige noch, das phpBB einen kostenlose Forensoftware ist und das die Entwickler diese Software auch kostenlos erstellen.
Es gibt schließlich auch noch ein Privates Leben, das man nicht aus den Augen verlieren sollte.

In diesem Sinne warte ich geduldig auf das was kommen wird.

[Crizzo]

Die Info hätte vielleicht mal ein bisschen früher kommen können.

Früher hätte die Gefahr gehabt, dass man noch 2-3 solcher Ankündigungen machen muss, um den Termin nachhinten zu verschieben.

[Joyce&Luna]

Und wenn ihr es noch 10 mal verschieben müsst, eine Frühzeitige Info wäre da ratsamer als alles auf die lange Bank zu schieben.
Man sollte eigentlich gar keine Feste Zeit ausmachen, sondern es erst dann ankündigen wenn es kurz vor der Vollendung ist.

Mit den Zeitangaben setzt man sich doch immer wieder selbst unter Druck und dann ist das gemeckere groß, weil man es nicht einhalten kann.

Anke

[Crizzo]

Das war das alte System: release when it is done. Hat nur das Problem eines "komm, ein Feature geht noch" gehabt. Was dann zu einer großen Verzögerung von 3.1 geführt hat.

[Joyce&Luna]

Ich so mehr als Anwender, hätte es besser gefunden, wenn 3.1 erst mal so richtig fertig gestellt wird, bevor man 3.2 vor die Füße geworfen bekommt.
So laufen jetzt zwei phpBB Software parallel beide zicken hier und dort noch. Aber keins von ihnen ist Fehlerfrei.
Ich finde man macht sich da nur doppelte Arbeit. Da phpBB 3.1 eh irgendwann ein gestanzt wird.

Aber ihr macht das schon

Anke

[Crizzo]

Das werde ich dir sicher nicht mehr erklären.

[Joyce&Luna]

Das muss du auch nicht

Aber vielleicht hat ja noch ein anderer dazu was zu sagen oder auch nicht.

Anke

[BNa]

Werd eh 3.1.* überspringen, von daher bleibt alles anders
Wenn die Timeline, bzw. der Lifecycle je Version (3.1.*/3.2.*/3.3.*) in Zukunft immer nur max. 2 Jahre beträgt,
werde ich eh niemals mehr Ext's für diese Versionen schreiben und wenn, dann (wie früher) nur noch hardcoded,
und nur via bezahltem Auftrag, weil ... is ja eh Quark sonst, wenn ichs gleich wieder in die Tonne treten kann
und Dank der Ächtung auf *.com sowieso nie wieder etwas von mir in der DB landen wird, ... so nevermind

[juliokr]

Ich so mehr als Anwender, hätte es besser gefunden, wenn 3.1 erst mal so richtig fertig gestellt wird, bevor man 3.2 vor die Füße geworfen bekommt.
So laufen jetzt zwei phpBB Software parallel beide zicken hier und dort noch. Aber keins von ihnen ist Fehlerfrei.

3.1 war nötig weil eine Software die nicht mobile kompatibel ist nicht mehr "vertretbar" ist.
3.2 ist nötig weil phpBB 3.1.x mit der neuesten Version von PHP (7) inkompatibel ist.
Also stellt sich die Frage ob man warten sollte im Grunde garnicht !
Zu lange zu warten würde einfach den "Tod" von phpBB einleiten