[3.2] [3.2.1] BBCode und IMG (attachment)

[vfrblue]

Hallo,
man hat mich in unserem Forum darauf aufmerksam gemacht, dass Bilder, die über "Dateianhänge (attachment)" in Beiträgen eingebunden werden, bei "offenen" BBCodes nicht angezeigt werden. Verlinkte Bilder sind kein Problem.
[ externes Bild ]
Bei phpBB 3.1.11 ist der Fehler nicht vorhanden:
[ externes Bild ]

[Kirk]

Hallo
Ich steh momentan auf'm Schlauch, was meinst du mit
"offenen" BBCodes?

[vfrblue]

Zum Beispiel BBCode "öffnen":

Code: Alles auswählen

[b]

dann Text und Bilder eingeben ("offener" BBCode), und dann wieder den BBCode "schließen":

Code: Alles auswählen

[/b]

Das ist für mich "offen"
Ich habe es mal in Pastebin eingestellt. pastebin/?mode=view&s=33

[Melmac]

Mal dumm gefragt:

Zum Beispiel BBCode "öffnen"
[...]
dann Text und Bilder eingeben ("offener" BBCode), und dann wieder den BBCode "schließen"

Verstehe ich das jetzt richtig: Ein Benutzer erstellt einen (längeren) Text, formatiert diesen danach fett und mit Schriftgröße 150% - und lässt danach Bilder aus den Dateianhang inline anzeigen, innerhalb seines (bereits formatierten ...) Textes?

[vfrblue]

Ja. Aber auch bei unseren Merchandise-Produkten ist es der Fall. Ich versuche, die Ersteller dieser Beiträge auf die Problematik hinzuweisen, aber manchmal stoße ich auf taube Ohren. Dann also selber "Hand anlegen". Wobei ich sagen muss, dass es unter phpBB 3.1.10 ohne Probleme funktionierte.

[canonknipser]

Das ist ein bekanntes Problem in 3.2. Hier wird ein neuer BBcode-Parser eingesetzt, der zwingend valides html erzeugen soll.
vgl. u.a. https://www.phpbb.com/community/viewtop ... attachment

[vfrblue]

Aha, das kannte ich noch nicht. Da wird von einem <span>-Element geschrieben, was man in der "bbcode.html" an der betreffenden Stelle einfügen sollte. Was kann man denn einfügen? Mein Englisch ist ein wenig zu eingerostet, um es nachvollziehen zu können.

[Melmac]

Nicht "einfügen" - das bisherige DIV-Konstrukt durch ein gleichwertiges Konstrukt auf <span> Basis ersetzen, u.U. samt zugehörigem angepassten CSS.
Womit Du dann aber Kerndateien modifiziert hättest, mit allen Konsequenzen, die dies später dann haben wird

Wäre es nicht einfacher, den jeweiligen Benutzern zu erläutern, dass sie nur den Text vor und nach jeder inline anzuzeigenden Dateanhang separat formatieren müssen? Sooo viel Aufwand mehr ist dies ja auch wieder nicht für sie.

[vfrblue]

Dann werde ich den Usern das mal deutlich machen.