[3.2] Beitrags Danke
[3.2] Beitrags Danke
Hallo,
gibt es eigendlich für die Version 3.2 eine Beitrags Danke Extension? Wenn möglich in deutsch.
gibt es eigendlich für die Version 3.2 eine Beitrags Danke Extension? Wenn möglich in deutsch.
Re: [3.2] Beitrags Danke
Hi,
validierte phpBB 3.2 Extensions hierfür gibt es zwar momentan noch nicht, es aber bereits welche "in der Mache":
validierte phpBB 3.2 Extensions hierfür gibt es zwar momentan noch nicht, es aber bereits welche "in der Mache":
- [DEV] Thanks for posts
Zwar noch offiziell in Entwicklung und nicht validiert, sollte aber stabil laufen - vor der Installation im Live Board einfach mal testen - [DEV] Post Love
Ebenfalls noch in Entwicklung - wenn ich das Entwicklertopic aber noch richtig in Erinnerung habe, dann gibt es bei ihr noch einige Probleme. - [DEV][3.2] Topic/Post Reactions(like, happy, thanks, angry)
Dito - wie stabil sie bereits ist, kann ich aus dem Stegreif nicht sagen.
Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.
(Immanuel Kant)
(Immanuel Kant)
Re: [3.2] Beitrags Danke
Ich hätte eine Frage zu dem Thankfs for posts: https://www.phpbb.com/community/viewtop ... &t=2259046
Wenn ich mir diese herunterlade ist das die Version 2.0.3 dev Ich habe auch diese Extension installiert mit der Version 3.0.7.
Sollte ich die 3.0.7 installiert lassen oder auf die 2.0.3 dev updaten?
Gruß Kurt
Wenn ich mir diese herunterlade ist das die Version 2.0.3 dev Ich habe auch diese Extension installiert mit der Version 3.0.7.
Sollte ich die 3.0.7 installiert lassen oder auf die 2.0.3 dev updaten?
Gruß Kurt
Re: [3.2] Beitrags Danke
Hallo
Von wo hast du die Version 3.0.7 runtergeladen?
Von wo hast du die Version 3.0.7 runtergeladen?
Re: [3.2] Beitrags Danke
Code: Alles auswählen
{
"name": "gfksx/ThanksForPosts",
"type": "phpbb-extension",
"description": "Adds the ability to thank the author (thanks to cancel), and use the rating system posts/topics/forums based on the issued of thanks.",
"homepage": "http://www.phpbbguru.net",
"version": "3.0.7",
"time": "2017-10-29",
"license": "GPL-2.0",
"authors": [
{
"name": "Палыч",
"homepage": "http://www.phpbbguru.net",
"role": "Developer"
},
{
"name": "rxu",
"homepage": "http://www.phpbbguru.net",
"role": "Converting to extension"
},
{
"name": "Naguissa",
"homepage": "https://www.foroelectro.net",
"role": "Adaptng to phpbb 3.2 and Tapatalk"
}
],
"require": {
"php": ">=5.3.3"
},
"require-dev": {
"phpbb/epv": "dev-master"
},
"extra": {
"display-name": "Thanks for posts",
"soft-require": {
"phpbb/phpbb": ">=3.2.0"
}
}
}
Gruß Kurt
Re: [3.2] Beitrags Danke
Das ist diese Ext.: https://www.phpbb.com/community/viewtop ... &t=2423931Kirk hat geschrieben:Hallo
Von wo hast du die Version 3.0.7 runtergeladen?
Re: [3.2] Beitrags Danke
Was sind da eigentlich die genauen Unterschiede der beiden Versionen? Sind ja alle beiden "gfksx/ThanksForPosts"
Gruß Kurt
Gruß Kurt
Re: [3.2] Beitrags Danke
Das ist etwas, wofür man diesem Autoren auf die Füße treten sollte ...Kurt W hat geschrieben:Sind ja alle beiden "gfksx/ThanksForPosts"
Der Hintergrund:
Die Extension, die Du einsetzt, ist ein Fork/"Ableger" der 3.1-Extension von rxu gewesen, in die der Autor gleich noch einige zusätzliche Gimmiks integrieren wollte, die dann, seiner Vorstellung nach, von rxu ins dessen Original hätten übernomen werden sollen.
rxu hatte daran aber kein Interesse (und selbst schon für 3.2 portiert) - diese von Naguissa erweiterte Extension läuft also jetzt als eigenständige Extension auf Basis des Originals weiter.
Dass sich dies aber nicht auch in der Namensgebung und/oder den Infos bezüglich der Autorenschaft in der composer.json wiederspiegelt ...
Zu den Unterschieden:
Auf den ersten Blick primär wohl dies hier
Ob dies jetzt alles ist, lässt sich schwer sagen - einfach mal Naguissas Topic durchgehen.Naguissa hat geschrieben: This version is also patched to support Tapatalk in its latest version but you will need a patched version of mobiquo folder (also available)
Persönliche Meinung nur: wer dieses Tapatalkgedöns nicht braucht, sollte vielleicht besser beim Original von rxu bleiben
Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.
(Immanuel Kant)
(Immanuel Kant)
Re: [3.2] Beitrags Danke
Danke dir für die Erklärung.
Aber von meiner installierten Extension "Thanks for Posts" 3.0.7 scheint es dazu auch noch 2 verschiedene Versionen zu geben.
Einmal die ich mir installiert habe, ohne Tapatalk und dann noch eine modifizierte für Tapatalk.
Wie gesagt die 3.0.7 läuft bei mir auf der 3.2.1 bis jetzt ohne Probleme.
Gruß Kurt
Aber von meiner installierten Extension "Thanks for Posts" 3.0.7 scheint es dazu auch noch 2 verschiedene Versionen zu geben.
Einmal die ich mir installiert habe, ohne Tapatalk und dann noch eine modifizierte für Tapatalk.
Wie gesagt die 3.0.7 läuft bei mir auf der 3.2.1 bis jetzt ohne Probleme.
Gruß Kurt
Re: [3.2] Beitrags Danke
Wie viele unterschiedliche Versionen es von Naguissas Ableger gibt, kann ich nicht sagen: ich kenne sie nicht und hab sie auch noch nicht getestet (ich habe keinen Bedarf für Tapatalk und auch keine Möglichkeit, dies durchzuspielen).
Support für sie bekommst Du für sie im Zweifel aber nicht von rxu sondern nur von Naguissa - was diese Version betrifft, ist er der verantwortliche Entwickler.
Dann ist es ja auch okayKurt W hat geschrieben:Wie gesagt die 3.0.7 läuft bei mir auf der 3.2.1 bis jetzt ohne Probleme.
Support für sie bekommst Du für sie im Zweifel aber nicht von rxu sondern nur von Naguissa - was diese Version betrifft, ist er der verantwortliche Entwickler.
Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.
(Immanuel Kant)
(Immanuel Kant)