Falsch Bis auf das Forum und meinen Forenstyles durfte ich bei allen Webseiten den css Validations-Button einfügen - gratulation 0 Fehler gefunden. Empfehlungen allerdings gibt es meistens!Habe noch nie eine Seite gesehen wo das Ding nichts zu meckern hat.
[3.2] CSS Fehlerermeldung im Style - finde das Problem nicht
Forumsregeln
Bei Style spezifischen Fragen ist der Stylename und die Downloadquelle des Styles erforderlich sowie die URL vom betroffenen Forum.
Bei Style spezifischen Fragen ist der Stylename und die Downloadquelle des Styles erforderlich sowie die URL vom betroffenen Forum.
- Tastenplayer
- Mitglied
- Beiträge: 2054
- Registriert: 02.07.2010 19:35
- Wohnort: Zuchwil/SO - Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: [3.2] CSS Fehlerermeldung im Style - finde das Problem nicht
Meine phpBB Styles & More •
Be the best version of yourself rather than a bad copy of someone else!
Be the best version of yourself rather than a bad copy of someone else!
Re: [3.2] CSS Fehlerermeldung im Style - finde das Problem nicht
Es gibt Fehler und es gibt Warnungen: Fehler müssen eigentlich eliminiert werden, Warnungen sollten bereinigt werden, müssen es aber nicht unbedingt.
Ob etwas von einem Prüfscript als Fehler, als Warnung oder gar nicht angemeckert wird, hängt aber auch von den von ihm verwendeten Regelsatz, der Prüfroutine als solcher und der Implementierung ab, weswegen unterschiedliche Validatoren gerne auch mal zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen - bei gleichem geprüften Code.
Sogar die auf Einhaltung abgeprüften Codingregeln sind nicht alle auf Ewigkeit getrimmt: in einigen Bereichen können sie sich im Laufe der Zeit ändern - so wie sich auch die Standards selbst im Laufe der Zeit ändern bzw. weiterentwickeln. Bei der Prüfung durch die W3C-Scripte kommt es daher auch darauf an, auf welche CSS-Version diese ausgerichtet sind.
Ein großer Teil des angemeckerten Codes, der, auf den ersten Blick, beim Prüfen der prosilver-Stylesheets ausgeworfen wird, bezieht sich auch auf Codepassagen, die dafür sorgen sollen/müssen, dass auch ältere IE-Versionen eine korrekte Anzeige liefern können: sie lassen sich dann auch nicht vermeiden oder beheben, ohne die (noch) von phpBB geforderte Kompatibilität mit IE-Versionen bis hinunter zur Version 9 aufzugeben.
Im Endeffekt kannst Du also wohl nur dafür sorgen, dass mit Deinen Anpassungen keine neuen vermeidbaren Fehler bzw. Warnungen zur Liste hinzukommen
Ob etwas von einem Prüfscript als Fehler, als Warnung oder gar nicht angemeckert wird, hängt aber auch von den von ihm verwendeten Regelsatz, der Prüfroutine als solcher und der Implementierung ab, weswegen unterschiedliche Validatoren gerne auch mal zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen - bei gleichem geprüften Code.
Sogar die auf Einhaltung abgeprüften Codingregeln sind nicht alle auf Ewigkeit getrimmt: in einigen Bereichen können sie sich im Laufe der Zeit ändern - so wie sich auch die Standards selbst im Laufe der Zeit ändern bzw. weiterentwickeln. Bei der Prüfung durch die W3C-Scripte kommt es daher auch darauf an, auf welche CSS-Version diese ausgerichtet sind.
Ein großer Teil des angemeckerten Codes, der, auf den ersten Blick, beim Prüfen der prosilver-Stylesheets ausgeworfen wird, bezieht sich auch auf Codepassagen, die dafür sorgen sollen/müssen, dass auch ältere IE-Versionen eine korrekte Anzeige liefern können: sie lassen sich dann auch nicht vermeiden oder beheben, ohne die (noch) von phpBB geforderte Kompatibilität mit IE-Versionen bis hinunter zur Version 9 aufzugeben.
Im Endeffekt kannst Du also wohl nur dafür sorgen, dass mit Deinen Anpassungen keine neuen vermeidbaren Fehler bzw. Warnungen zur Liste hinzukommen
Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.
(Immanuel Kant)
(Immanuel Kant)
- Tastenplayer
- Mitglied
- Beiträge: 2054
- Registriert: 02.07.2010 19:35
- Wohnort: Zuchwil/SO - Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: [3.2] CSS Fehlerermeldung im Style - finde das Problem nicht
Stimmt - Style konnte jedoch immer bei mir runtergeladen werden. Morgen Abend mach ich die neue Version als Download rein. Muss noch etwas verbessern.Crizzo hat geschrieben:Ich glaube, ohne die vollständige CSS-Datei (--> Pastebin) oder einem Link zu besagtem Problem, kommen wir hier mit der Hilfe nicht weiter.
https://www.phpbb.de/pastebin/?mode=view&s=39 silver_xmas.css
pastebin/?mode=view&s=40 Fehlermeldungen
Bei einigen äusserst komischen Fehler - habe ich versucht dies aus dem Black-Silver-Split einzufügen. Da es dort bei den Einlesefehler immer stimmt. Wird bei mir trotzdem immer noch als Einlesefehler angezeigt.
zBsp. hier:
Code: Alles auswählen
1269 Einlese-Fehler [: 0 1px 1px #F2F9FF inset; color: #3E3E3E !important; font-weight: bold; } /* Mini tabbed menu used in MCP ----------------------------------------*/ .minitabs .tab > a]
Code: Alles auswählen
1424 Einlese-Fehler [: #000000 !important; } /* Definition list layout for forms ---------------------------------------- */ dd label]
Code: Alles auswählen
1637 Einlese-Fehler [: bold; text-align: left; text-shadow: 1px 1px 1px transparent; text-transform: uppercase; line-height: 3em; border-bottom: 2px solid #F4F4F4; border-radius: 2px; } .dropdown .pointer]
Ist bei mir mit dem Portal, nach Umstellung auf https der Fall! Nur ist das eine Erweiterung im Wysiwygwebbuilder für die aufklappbaren Links , welche eben nicht https gerecht sind.Sogar die auf Einhaltung abgeprüften Codingregeln sind nicht alle auf Ewigkeit getrimmt: in einigen Bereichen können sie sich im Laufe der Zeit ändern
Meine phpBB Styles & More •
Be the best version of yourself rather than a bad copy of someone else!
Be the best version of yourself rather than a bad copy of someone else!
- Tastenplayer
- Mitglied
- Beiträge: 2054
- Registriert: 02.07.2010 19:35
- Wohnort: Zuchwil/SO - Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: [3.2] CSS Fehlerermeldung im Style - finde das Problem nicht
Also ich frage mich schon langsam!
Heute noch Sachen im Style verbessert sowie einen Schriftfarben Fehler eliminiert. Jetzt habe ich statt 111 CSS-Fehler, 122!
Wie dem auch sei.
Einlesefehler
Jedoch warum und weshalb - ist doch alles okay geschrieben so - oder?
Ich hab nun die Reihenfolge geändert - Fehler ist geblieben. Zuerst wurde "Helvetica-Neue" wurde als Einlesefehler aufgeführt - hab ich eliminiert - Fehler ist geblieben.
Heute noch Sachen im Style verbessert sowie einen Schriftfarben Fehler eliminiert. Jetzt habe ich statt 111 CSS-Fehler, 122!
Wie dem auch sei.
Einlesefehler
Code: Alles auswählen
Helvetica, sans-serif Einlese-Fehler [: Arial]
Helvetica, sans-serif Einlese-Fehler sans-serif;
Code: Alles auswählen
.button {
background: #E0E0E0;
background: -moz-linear-gradient(-45deg, #E0E0E0 32%, #888888 100%);
background: -webkit-linear-gradient(-45deg, #e0e0e0 32%,#888888 100%);
background: linear-gradient(135deg, #E0E0E0 32%,#888888 100%);
filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient( startColorstr='#E0E0E0', endColorstr='#888888',GradientType=1 );
font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;
color: #000 !important;
font-weight: bold;
font-size: 11px;
border: 1px solid #F4F4F4;
border-radius: 2px;
}
Meine phpBB Styles & More •
Be the best version of yourself rather than a bad copy of someone else!
Be the best version of yourself rather than a bad copy of someone else!
- canonknipser
- Ehemaliges Teammitglied
- Beiträge: 2053
- Registriert: 10.09.2011 11:14
- Kontaktdaten:
Re: [3.2] CSS Fehlerermeldung im Style - finde das Problem nicht
Hab ich weiter oben schon gepostet: Nimm das Filter-Statement für die neueren IE und nicht das uralte:
statt
So wenig, wie IE6 und 7 noch verbreitet sind, lohnt es nicht, die noch zu unterstützen für ein bisschen Hintergrundgedöns ... -> https://www.browser-statistik.de/statistiken/versionen/
Möglicherweise erkennt dein Validator das alte Statement schon nicht mehr richtig
-ms-filter: "progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient(GradientType=1, startColorstr=#E0E0E0, endColorstr=##888888)";
statt
filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient( startColorstr='#E0E0E0', endColorstr='#888888',GradientType=1 );
So wenig, wie IE6 und 7 noch verbreitet sind, lohnt es nicht, die noch zu unterstützen für ein bisschen Hintergrundgedöns ... -> https://www.browser-statistik.de/statistiken/versionen/
Möglicherweise erkennt dein Validator das alte Statement schon nicht mehr richtig
Grüße, canonknipser
"there are only 10 types of people: those, who understand binary and those, who don't"
just arrived - Bilder
Kein Support via PN, nur im Board und (manchmal) im IRC
"there are only 10 types of people: those, who understand binary and those, who don't"
just arrived - Bilder
Kein Support via PN, nur im Board und (manchmal) im IRC