[3.2] [3.3] Image upload use ImageMagick

In diesem Forum können Extension-Autoren ihre Extensions vorstellen, die sich noch im Entwicklungsstatus befinden. Der Einbau in Foren im produktiven Betrieb wird nicht empfohlen.
hitparade
Mitglied
Beiträge: 6
Registriert: 23.04.2024 07:43

Re: [3.2] [3.3] Image upload use ImageMagick

Beitrag von hitparade »

Die meisten PNGs gehen ja, nur einige komischerweise nicht.
Benutzeravatar
Dr.Death
Moderator
Moderator
Beiträge: 17403
Registriert: 23.04.2003 08:22
Wohnort: Xanten
Kontaktdaten:

Re: [3.2] [3.3] Image upload use ImageMagick

Beitrag von Dr.Death »

In diesem Fall wäre nun das Error Log vom Server interessant, zu dem Zeitpunkt wo du den Upload machst und den Fehler erhältst.
Btw tritt der Fehler auch an anderen Handys / Laptop / PCs auf ?
Benutzeravatar
IMC
Mitglied
Beiträge: 547
Registriert: 25.11.2018 20:32
Wohnort: Lüneburg
Kontaktdaten:

Re: [3.2] [3.3] Image upload use ImageMagick

Beitrag von IMC »

Dein Beispiel PNG konnte ich bei mir ohne Fehler hochladen und dabei in den Abmessungen verkleinern.
hitparade hat geschrieben: 24.04.2024 14:42 Die meisten PNGs gehen ja, nur einige komischerweise nicht.
Sind die "meisten PNGs" auch Screenshots von dem gleichen Smartphone oder haben diese ein anderes PNG-Format?
Gruß, Thorsten
hitparade
Mitglied
Beiträge: 6
Registriert: 23.04.2024 07:43

Re: [3.2] [3.3] Image upload use ImageMagick

Beitrag von hitparade »

Hallo Thorsten

Danke fürs Testen. Ja alle vom gleichen Smartphone.
Ich teste weiter.
Benutzeravatar
IMC
Mitglied
Beiträge: 547
Registriert: 25.11.2018 20:32
Wohnort: Lüneburg
Kontaktdaten:

Re: [3.2] [3.3] Image upload use ImageMagick

Beitrag von IMC »

hitparade hat geschrieben: 24.04.2024 20:32Ja alle vom gleichen Smartphone.
Dann kann ich meine Vermutung ausschließen.
ImageMagick reagiert sehr sensibel wenn PNG-Dateien vom ISO-Standard abweichen. In dem Fall wird bei mir jedoch ein HTTP Error 500 ausgelöst und nicht wie bei dir ein 503.

Deine Datei habe ich mit pngcheck getestet. Bei der ist alles i.O. Vielleicht doch ein Serverproblem.
Gruß, Thorsten
Antworten

Zurück zu „Extensions in Entwicklung“