'Verschlüsselung' von E-Mail-Adressen

Fragen zu allen Themen rund ums Programmieren außerhalb von phpBB können hier gestellt werden - auch zu anderen Programmiersprachen oder Software wie Webservern und Editoren.
PhilippK
Vorstand
Vorstand
Beiträge: 14662
Registriert: 13.08.2002 14:10
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

'Verschlüsselung' von E-Mail-Adressen

Beitrag von PhilippK »

Hallo zusammen,

als Lösung für das Spamproblem wird oft die Codierung der E-Mail-Adressen genannt - die allerdings wohl vor allem eins ist: wirkungslos...
Nun brauche ich allerdings einen Artikel, der das Thema etwas genauer angeht, damit ich einen Zweifler überzeugen kann.
Hat mir da jemand ein paar Links?

Gruß, Philipp
Kein Support per PN!
Der Sozialstaat ist [...] eine zivilisatorische Errungenschaft, auf die wir stolz sein können. Aber der Sozialstaat heutiger Prägung hat sich übernommen. Das ist bitter, aber wahr. (Horst Köhler)
Meine Mods
Benutzeravatar
larsneo
Mitglied
Beiträge: 2622
Registriert: 07.03.2002 15:23
Wohnort: schwäbisch gmünd
Kontaktdaten:

Beitrag von larsneo »

wie wär's *damit* ;-)
gruesse aus dem wilden sueden
larsneo
..::[krapohl.net]::..
PhilippK
Vorstand
Vorstand
Beiträge: 14662
Registriert: 13.08.2002 14:10
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von PhilippK »

larsneo hat geschrieben:wie wär's *damit* ;-)
Das geht eigentlich genau in die falsche Richtung. Ich brauche keine Strategie gegen Spam (die haben wir schon auf ganz andere Weise :-)) sondern vor allem einen Kommentar dahingehend, dass die ganze Verschlüsselung der E-Mail-Adresse i.d.R. recht nutzlos ist.

Gruß, Philipp
Kein Support per PN!
Der Sozialstaat ist [...] eine zivilisatorische Errungenschaft, auf die wir stolz sein können. Aber der Sozialstaat heutiger Prägung hat sich übernommen. Das ist bitter, aber wahr. (Horst Köhler)
Meine Mods
Benutzeravatar
larsneo
Mitglied
Beiträge: 2622
Registriert: 07.03.2002 15:23
Wohnort: schwäbisch gmünd
Kontaktdaten:

Beitrag von larsneo »

sondern vor allem einen Kommentar dahingehend, dass die ganze Verschlüsselung der E-Mail-Adresse i.d.R. recht nutzlos ist.
warum willst du eine falsche schlussfolgerung belegen? es gibt nun einmal eine vielzahl an emailspidern die webseiten nach brauchbaren adressmaterial absuchen. in aller regel scannen die schlichtweg die normalen <a> tags und auch formularfelder. die auch hier im forum bereits diskutierte variante, die adressen via javascript zu scrambeln ist allerdings aus mehreren gründen nicht zu empfehlen - zum einen ist da die kompatibilität mit verschiedenen browsern, zum anderen das thema mit der barrierefreiheit. die im verlinkten posting beschriebene methode mit display-function und .htaccess stellt aber imho einen brauchbaren schutz vor den unliebsamen gästen dar...
gruesse aus dem wilden sueden
larsneo
..::[krapohl.net]::..
PhilippK
Vorstand
Vorstand
Beiträge: 14662
Registriert: 13.08.2002 14:10
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von PhilippK »

Eine Kodierung der E-Mail-Adresse (A...) mag zwar den ein oder anderen Spambot abhalten - die meisten sollten allerdings mit solchen Spielereichen in der Zwischenzeit kein Problem mehr haben. Genau das brauch ich und sonst nichts :-D

Gruß, Philipp
Kein Support per PN!
Der Sozialstaat ist [...] eine zivilisatorische Errungenschaft, auf die wir stolz sein können. Aber der Sozialstaat heutiger Prägung hat sich übernommen. Das ist bitter, aber wahr. (Horst Köhler)
Meine Mods
Benutzeravatar
larsneo
Mitglied
Beiträge: 2622
Registriert: 07.03.2002 15:23
Wohnort: schwäbisch gmünd
Kontaktdaten:

Beitrag von larsneo »

natürlich lässt sich jede kodierung mit entsprechendem aufwand auch wieder umkehren - aber es lässt sich ja auch so ziemlich jedes türschloss zur not auch ohne schlüssel öffnen :roll:
gruesse aus dem wilden sueden
larsneo
..::[krapohl.net]::..
PhilippK
Vorstand
Vorstand
Beiträge: 14662
Registriert: 13.08.2002 14:10
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von PhilippK »

larsneo hat geschrieben:natürlich lässt sich jede kodierung mit entsprechendem aufwand auch wieder umkehren - aber es lässt sich ja auch so ziemlich jedes türschloss zur not auch ohne schlüssel öffnen :roll:
So groß ist der Aufwand zur Dekodierung ja auch nicht - selbst der MS Internet Explorer schafft das mit Links...
Wir hatten hier vor einiger Zeit mal 'ne Diskussion dazu - die meisten Spambots erkennen das genauso mühelos wie der MSIE, Mozilla, ...

Gruß, Philipp
Kein Support per PN!
Der Sozialstaat ist [...] eine zivilisatorische Errungenschaft, auf die wir stolz sein können. Aber der Sozialstaat heutiger Prägung hat sich übernommen. Das ist bitter, aber wahr. (Horst Köhler)
Meine Mods
Benutzeravatar
larsneo
Mitglied
Beiträge: 2622
Registriert: 07.03.2002 15:23
Wohnort: schwäbisch gmünd
Kontaktdaten:

Beitrag von larsneo »

kannst du mir das mal bitte anhand http://www.nuforum.de aufzeigen?
gruesse aus dem wilden sueden
larsneo
..::[krapohl.net]::..
PhilippK
Vorstand
Vorstand
Beiträge: 14662
Registriert: 13.08.2002 14:10
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von PhilippK »

larsneo hat geschrieben:kannst du mir das mal bitte anhand http://www.nuforum.de aufzeigen?
???

Gruß, Philipp
Kein Support per PN!
Der Sozialstaat ist [...] eine zivilisatorische Errungenschaft, auf die wir stolz sein können. Aber der Sozialstaat heutiger Prägung hat sich übernommen. Das ist bitter, aber wahr. (Horst Köhler)
Meine Mods
Benutzeravatar
larsneo
Mitglied
Beiträge: 2622
Registriert: 07.03.2002 15:23
Wohnort: schwäbisch gmünd
Kontaktdaten:

Beitrag von larsneo »

ich meinte einen weg aufzeigen, die adressen von forumsteilnehmern aus dem quellcode zu dekodieren. darüberhinaus müsstest du als 'gängiger' email-harvester aber noch gleich den USER_AGENT faken (und: ja, die spider kommen tatsächlich unter eigenen namen)...
gruesse aus dem wilden sueden
larsneo
..::[krapohl.net]::..
Antworten

Zurück zu „Coding & Technik“