komische Viewtopic-Links ???

Probleme bei der regulären Arbeiten mit phpBB, Fragen zu Vorgehensweisen oder Funktionsweise sowie sonstige Fragen zu phpBB im Allgemeinen.
Forumsregeln
phpBB 2.0 hat das Ende seiner Lebenszeit überschritten
phpBB 2.0 wird nicht mehr aktiv unterstützt. Insbesondere werden - auch bei Sicherheitslücken - keine Patches mehr bereitgestellt. Der Einsatz von phpBB 2.0 erfolgt daher auf eigene Gefahr. Wir empfehlen einen Umstieg auf phpBB 3.1, welches aktiv weiterentwickelt wird und für welches regelmäßig Updates zur Verfügung gestellt werden.
BZebra
Mitglied
Beiträge: 576
Registriert: 17.12.2002 22:45
Kontaktdaten:

Beitrag von BZebra »

Was haltet ihr davon?

Code: Alles auswählen

RewriteEngine On

# prevent access from santy webworm
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://meinedomain.de [NC]
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^.*\%
RewriteRule ^.*$ http://127.0.0.1/ [R,L]
Es werden alle URLs geblockt, die %-Zeichen enthalten, bis auf die, die von Links der eigenen Seite kommen.

Man könnte natürlich auch andere Dinge verbieten (highlight, rush, wget ...), es läßt einem aber zumindest mehr Freiheiten, weil Forumsinterne Links, welcher Art auch immer, davon nicht betroffen sind.

Irgendwelche Nachteile? Werd das mal länger testen, ob irgendwas durchkommt. Bis jetzt noch nichts.
Benutzeravatar
Nico Haase
Mitglied
Beiträge: 1100
Registriert: 10.08.2003 15:19
Wohnort: Neu-Anspach / Darmstadt
Kontaktdaten:

Beitrag von Nico Haase »

es gibt browser, die keinen referer schicken, dann können die benutzer dein forum nicht benutzern :(
Buchtips.net bietet mehr als 2500 Buchrezensionen
Benutzeravatar
larsneo
Mitglied
Beiträge: 2622
Registriert: 07.03.2002 15:23
Wohnort: schwäbisch gmünd
Kontaktdaten:

Beitrag von larsneo »

wenn schon dann würde ich als rewrite condition

Code: Alles auswählen

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://(www\.)?meinedomain.de [NC] 
nutzen - generell sollte man allerdings nicht auf den referer aufbauen, da oftmals durch personal firewalls etc. geblockt (und man ihn darüberhinaus auch recht einfach faken kann).
gruesse aus dem wilden sueden
larsneo
..::[krapohl.net]::..
Matlock
Mitglied
Beiträge: 288
Registriert: 01.07.2003 12:32
Wohnort: Südpfalz
Kontaktdaten:

Beitrag von Matlock »

Nico Haase hat geschrieben:es gibt browser, die keinen referer schicken, dann können die benutzer dein forum nicht benutzern :(
Das liegt IMHO aber nicht an den Browsern, sondern nur an den Usern, die glauben, den Referer unterdrücken zu müssen. Ein paar Browser bieten das ja an, IMHO Opera und Firefox, aber eben nur optional. Mir fällt auf Anhieb kein Browser ein, der den Referer zwingend unterdrückt.




Benutzeravatar
Nico Haase
Mitglied
Beiträge: 1100
Registriert: 10.08.2003 15:19
Wohnort: Neu-Anspach / Darmstadt
Kontaktdaten:

Beitrag von Nico Haase »

aber es ist möglich und die benutzer werden ihre gründe haben ;)
Buchtips.net bietet mehr als 2500 Buchrezensionen
BZebra
Mitglied
Beiträge: 576
Registriert: 17.12.2002 22:45
Kontaktdaten:

Beitrag von BZebra »

Matlock hat geschrieben:
Nico Haase hat geschrieben:es gibt browser, die keinen referer schicken, dann können die benutzer dein forum nicht benutzern :(
Das liegt IMHO aber nicht an den Browsern, sondern nur an den Usern, die glauben, den Referer unterdrücken zu müssen. Ein paar Browser bieten das ja an, IMHO Opera und Firefox, aber eben nur optional. Mir fällt auf Anhieb kein Browser ein, der den Referer zwingend unterdrückt.
Naja O.K., damit läßt sichs leben, betrifft ja eh nur nen geringen Prozentsatz an Links die ein %-Zeichen enthalten und dann noch der geringe Prozentsatz an Usern die ihren Browser so eingestellt haben ... ;).
larsneo hat geschrieben:und man ihn darüberhinaus auch recht einfach faken kann.
Das heißt das wäre ein Hintertürchen für irgendwelche neuen Würmer?
Matlock
Mitglied
Beiträge: 288
Registriert: 01.07.2003 12:32
Wohnort: Südpfalz
Kontaktdaten:

Beitrag von Matlock »

Nico Haase hat geschrieben:aber es ist möglich und die benutzer werden ihre gründe haben ;)
Tja, mag sein, wenn Funktionen, die mit Referern arbeiten, bei diesen Usern dann nur suboptimal arbeiten, brauchen die sich dann auch nicht wundern oder gar beschweren :grin: Irgendwelche zwingenden Gründe für das Unterdrücken von Referern konnte mir bisher noch keiner nennen. Bei wesentlichen Funktionen verwende ich Referer eh nicht.
Benutzeravatar
Wuppi
Mitglied
Beiträge: 734
Registriert: 14.05.2002 23:04
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von Wuppi »

Hi

BZebra hat geschrieben:
larsneo hat geschrieben:und man ihn darüberhinaus auch recht einfach faken kann.
Das heißt das wäre ein Hintertürchen für irgendwelche neuen Würmer?
wäre ich ein Programmierer von solchen Würmern, oder auch von eMail-Collector usw. hätte meine Bots als Referrer sowas

Code: Alles auswählen

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) 
Ich versteh nicht den sinn dahinter - einerseits wollen die damit schaden, anderseits schreien se laut wer sie sind und geben so vielen die möglichkeit sie zu sperren.

Gruß
Wuppi
Business
Mitglied
Beiträge: 142
Registriert: 03.09.2004 06:08

Beitrag von Business »

der wurm scheint immernoch aktiv zusein gerade diese Abfrage gehabt:

Code: Alles auswählen

/viewtopic.php?p=156&rush=%65%63%68%6F%20%5F%53%54%41%52%54%5F%3B%20echo%20'Ff8F2HhJ4SgYu1gLx6Ffv'%3Efoot39dx6.tmp;cat%20foot39dx6.tmp;rm%20-f%20foot39dx6.tmp;whoami;pwd%3B%20%65%63%68%6F%20%5F%45%4E%44%5F&highlight=%2527.%70%61%73%73%74%68%72%75%28%24%48
undzwar mit dieser Ip: 66.33.205.4 hops.dreamhost.com

Aber die abfrage ist ganz anders als die die man sonst kennt, oder irre ich mich da?
Business
Mitglied
Beiträge: 142
Registriert: 03.09.2004 06:08

Beitrag von Business »

Auf Abakus laß ich grad das eine php-nuke website defaced wurde

http://www.abakus-internet-marketing.de ... 10642.html
Antworten

Zurück zu „phpBB 2.0: Administration, Benutzung und Betrieb“