User nicht eingeloggt - idealste Lösung?

[S2B]

Hi @all,
zuerst mal ein bisschen Code:

Code: Alles auswählen

if (!$userdata['session_logged_in'])
{

}

und

Code: Alles auswählen

if ($userdata['user_id'] == ANONYMOUS)
{

}

Bei diesen Codestückenkommen bei mir 2 Fragen auf:

• Welche Methode sollte man am besten verwenden?
• Gibt es einen Unterschied zwischen den beiden Methoden?

Ich hoffe, dass mich jemand aufklären kann.

[kratzer54847]

es gehen AFAIK beide Methoden, wobei Erstere von phpBB standartmäßig verwendet wird und daher auch in eigenen phpBB-betreffenden Scripten eingesetzt werden sollte.

[cYbercOsmOnauT]

Beide Abfragen führen etwas aus, wenn der User "Gast" (ANONYMOUS) oder halt "noch nicht eingeloggt" ist. Der Unterschied besteht nur aus der Abfrage. Die Wirkung ist jedoch dieselbe.

Ein registrierter User, der sich noch nicht eingeloggt hat, ist auch "noch" Gast.

Ich selber verwende immer Version 1 mit der session_logged_in.

Grüße,
Tekin

[aurexiol]

Die Variante 1 ist theoretisch schneller, da keine Zeichenkette, wie in Variante 2 verglichen werden muss.

Das macht sich praktisch im hier zu Grunde liegenden Umfeld jedoch nicht bemerkbar.

[S2B]

OK, danke für eure Einschätzungen, ich werde wahrscheinlich trotzdem weiter die 2. Methode verwenden, aber zumindest weiß ich jetzt definitiv, dass es egal ist.

[kellanved]

Ich würde zu ersterer Möglichkeit raten: in einem funktionierenden Board ist es egal, aber wenn z.B. der anonymous Eintrag in der Datenbank fehlt, wird die zweite Methode nicht mehr richtig funktionieren. (IIRC)

[S2B]

Ich würde zu ersterer Möglichkeit raten: in einem funktionierenden Board ist es egal, aber wenn z.B. der anonymous Eintrag in der Datenbank fehlt, wird die zweite Methode nicht mehr richtig funktionieren. (IIRC)

Aber trotzdem kann man davon ausgehen, dass der Anonymous-User in der Datenbank vorhanden ist. Hast du schon ein Board gesehen, bei dem dieser Eintrag fehlte?

[kellanved]

Ja, einige. Dieser Eintrag verschwindet gerne plötzlich und "ohne Zutun " aus der Datenbank.

Und die entstehenden Fehler sind dann gerne sehr esoterisch - dauert eine Weile, bis man darauf kommt, daß gar kein Fehler mit dem Modeinbau vorliegt.

Aber Du hast schon recht: man kann eigentlich darauf vertrauen, da ohne den Eintrag auch sonst vieles nicht funktioniert (Registrieren, als Musterbeispiel).

[rabbit]

Aber trotzdem kann man davon ausgehen, dass der Anonymous-User in der Datenbank vorhanden ist. Hast du schon ein Board gesehen, bei dem dieser Eintrag fehlte?

jede menge sogar, nämlich besonders solche, die von einer anderen software auf phpBB konvertiert sind. die konverter sind hier scheinbar fehlerhaft, da der user mit der id -1 nicht erstellt wird.

ein tool dazu: Groups Repair Tool

[S2B]

Hmm, ok, dann werd ich mich vielleicht doch umgewöhnen (müssen). Danke für die Info.