Short URLs für phpBB2 (reloaded / robots.txt)

[Pseiko]

Mal ne blöde Frage.
Wo kommt denn die robot.txt genau hin? in den Root-Ordner vom Forum oder in den Root-Ordner vom Webspace?

[larsneo]

der erste satz aus der beschreibung

Die robots.txt ist eine einfache Textdatei die im Root der Webpräsenz abgelegt wird. [...]

suchmaschinen schauen *nur* in den root-ordner des webspace/der domain und ignorieren robots.txt in unterverzeichnissen.

[-=Fable=-]

Hi,

Ich habe auch den ShortUrls Mod eingebaut, jez frage ich mich was denn nun das Optimum der robots.txt is, da ja auf den letzten Seiten viele verschiedene gepostet wurden.....

Und ne andere Frage: da ich meine ordnerstruktur umgestellt habe sind viele Google Links zu mir jetzt tot...Die werden auf den 404 Mod von awsw weitergeleitet...Schadet das irgendwie dem Ranking? Z.b könnte die dann ja jedesmal als doppelten content gesehen werden?

[larsneo]

das optimum wird es wahrscheinlich nie geben - letztendlich hängt es von deiner speziellen installation ab...
in bezug auf die fehlerseiten solltest du darauf achten, dass ein korrekter 404 statuscode geliefert wird - sonst hast du bald google als dauergast (kontrolle z.b. über die firefox webdeveloper toolbar, information->view response headers)

[mgutt]

Hi,

Ich habe auch den ShortUrls Mod eingebaut, jez frage ich mich was denn nun das Optimum der robots.txt is, da ja auf den letzten Seiten viele verschiedene gepostet wurden.....

Und ne andere Frage: da ich meine ordnerstruktur umgestellt habe sind viele Google Links zu mir jetzt tot...Die werden auf den 404 Mod von awsw weitergeleitet...Schadet das irgendwie dem Ranking? Z.b könnte die dann ja jedesmal als doppelten content gesehen werden?

meine persönliche erfahrung ist, dass die error seite dann den gesamten pagerank erbt. meine fehlerseite hatte einen besseren rank als meine startseite, als ich meine linkstruktur geändert hatte.

danach habe ich die 400er auf meine startseite umgeleitet.

[-=Fable=-]

das optimum wird es wahrscheinlich nie geben - letztendlich hängt es von deiner speziellen installation ab...
in bezug auf die fehlerseiten solltest du darauf achten, dass ein korrekter 404 statuscode geliefert wird - sonst hast du bald google als dauergast (kontrolle z.b. über die firefox webdeveloper toolbar, information->view response headers)

Hmm die zieh ich mir nachher mal

Edit:

Das kommt dabei raus:

Response Headers - http://ff-inn.de/board/error404.php

Date: Thu, 29 Dec 2005 21:38:35 GMT
Server: Apache/2.0.48 (Linux/SuSE)
X-Powered-By: PHP/4.3.11
Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0
Expires: 0
Pragma: no-cache
Content-Encoding: gzip
Vary: Accept-Encoding
Content-Length: 3286
Keep-Alive: timeout=15, max=98
Connection: Keep-Alive
Content-Type: text/html

200 OK

Steht nix von 404 drin?! Und jetzt?

meine persönliche erfahrung ist, dass die error seite dann den gesamten pagerank erbt. meine fehlerseite hatte einen besseren rank als meine startseite, als ich meine linkstruktur geändert hatte.

danach habe ich die 400er auf meine startseite umgeleitet.

Das is allgemein keine schlechte Idee...Wie kann ich das hinkriegen, das man von der 404 Page nach 10 Sekunden automatisch ins Portal geleitet wird?

[larsneo]

200 OK

ist definitiv keine gute idee für eine fehlerseite - so lernen die bots nie, dass es nix zu holen gibt und versuchen weiterhin die url zu spidern. die fehlerseite sollte auf jeden fall mit einem

Code: Alles auswählen

header("HTTP/1.1 404 Not Found");

starten.

[-=Fable=-]

Hmm und wo füg ich das ein? Hier der Code der error404.php :

Code: Alles auswählen

<?php
/***************************************************************************
 *                               error404.php
 *                            ------------------
 *   begin                : Saturday, Jan 17, 2004
 *   copyright            : (C) 2004 AWSW
 *   url                  : http://www.awsw.de
 *
 *   $Id: error404.php,v 1.00 2004/01/17 12:00:00 AWSW Exp $
 *
 *
 ***************************************************************************/

/***************************************************************************
 *
 *   This program is free software; you can redistribute it and/or modify
 *   it under the terms of the GNU General Public License as published by
 *   the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
 *   (at your option) any later version.
 *
 ***************************************************************************/

define('IN_PHPBB', true);
$phpbb_root_path = './';
include($phpbb_root_path . 'extension.inc');
include($phpbb_root_path . 'common.'.$phpEx);
$userdata = session_pagestart($user_ip, PAGE_INDEX);
init_userprefs($userdata);

define('SHOW_ONLINE', true);
$page_title = "Error 404";
include($phpbb_root_path . 'includes/page_header.'.$phpEx);
?>

<!-- HTML START -->

<span class="gensmall" style="font-size:12pt;"><center>
<h1>Willkommen im FF-INN</h1>
<br /><br /><br /><br />
Sry, aber das Forum hat heute echt kein Bock,oder...<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />

...du hast einfach versucht eine nicht existierende Datei aufzurufen. In dem Fall probier es einfach nochmal mit <a href="http://ff-inn.de">http://ff-inn.de</a> <img src="http://ff-inn.de/board/images/smiles/01.gif"</img><br>
</center></span>

<!-- HTML END -->

<?php
include($phpbb_root_path . 'includes/page_tail.'.$phpEx);
?>

Da gibts ja gar keinen HTML Header weil der durch die Overall_Header eingefügt wird...

[adidas]

Hi,

habe jetzt eine Frage an allen Testern dieser Version:

Habt ihr bessere Suchmaschinen-Ergebnisse gekriegt bzw. mehr Leute aus Suchmaschinen? Also ich meine wie sind die Resultate mit dieser Version ? Besser als die andere?

[larsneo]

dieser mod soll doch gar nicht die anzahl der suchergebnisse erhöhen sondern vielmehr dafür sorgen, dass die richtigen seiten indexiert werden sollen