Schlechte Performance ?
Forumsregeln
phpBB 3.0 hat das Ende seiner Lebenszeit überschritten
phpBB 3.0 wird nicht mehr aktiv unterstützt. Insbesondere werden - auch bei Sicherheitslücken - keine Patches mehr bereitgestellt. Der Einsatz von phpBB 3.0 erfolgt daher auf eigene Gefahr. Wir empfehlen einen Umstieg auf die neuste phpBB-Version, welches aktiv weiterentwickelt wird und für welches regelmäßig Updates zur Verfügung gestellt werden.
phpBB 3.0 hat das Ende seiner Lebenszeit überschritten
phpBB 3.0 wird nicht mehr aktiv unterstützt. Insbesondere werden - auch bei Sicherheitslücken - keine Patches mehr bereitgestellt. Der Einsatz von phpBB 3.0 erfolgt daher auf eigene Gefahr. Wir empfehlen einen Umstieg auf die neuste phpBB-Version, welches aktiv weiterentwickelt wird und für welches regelmäßig Updates zur Verfügung gestellt werden.
-
- Mitglied
- Beiträge: 22
- Registriert: 19.10.2003 18:40
- Kontaktdaten:
Schlechte Performance ?
Hallo,
einige Benutzer beklagen eine Mangelhafte Performance (Wartezeiten von bis zu 7 sec. bis die Forenübersicht geladen ist, Wartezeiten um 3 Sec. für Seitenwechsel), ich konnte das Problem bisher nicht nachvollziehen...Und sammel zur Zeit nähere Infos.
Ist euch irgendetwas bekannt ? Browsereinstellungen ?
Macht es Sinn die sessions_keys Tabelle auf HEAP umzustellen oder bringt das bei 3.X nichts ?
EDIT:
Ich habe gerade zugriff auf die loadaverage des servers bekommen...Derzeit bei 3.0 rum, das kommt mir hoch vor ?
einige Benutzer beklagen eine Mangelhafte Performance (Wartezeiten von bis zu 7 sec. bis die Forenübersicht geladen ist, Wartezeiten um 3 Sec. für Seitenwechsel), ich konnte das Problem bisher nicht nachvollziehen...Und sammel zur Zeit nähere Infos.
Ist euch irgendetwas bekannt ? Browsereinstellungen ?
Macht es Sinn die sessions_keys Tabelle auf HEAP umzustellen oder bringt das bei 3.X nichts ?
EDIT:
Ich habe gerade zugriff auf die loadaverage des servers bekommen...Derzeit bei 3.0 rum, das kommt mir hoch vor ?
ich habe gerade das erste größere forum umgestellt, 500 user, ca. 70.000 beiträge, ca. 250 mb in "files" . läuft extrem schnell!
www.dodge-forum.eu
www.dodge-forum.eu
Für sagen wir mal "riesige" Foren, die sowieso auf einem eigenen Server sind (wie zum Beispiel phpBB.com oder phpBB.de) gibt es die Möglichkeit den phpBB-Cache anstatt im Dateisystem im Arbeitsspeicher abzulegen. Das schafft zusätzlich nochmal einen Performancegewinn. Einen vServer sollte man da aber schon haben.
Wir reden beim Surfen in Foren nicht wirklich von riesigen Datenmengen. Deshalb sollte es egal sein, ob die Internetverbindung sich DSL1000 oder DSL16000 oder Uni-Netz schimpft. Zumindest ist es so auf den Foren, die ich besuche.
(Bei Downloads siehts natürlich ganz anderst aus. Auch wenn die Anbindung durch Downloads "verstopft" ist und der Router damit nicht umgehen kann, kann es natürlich auch langsam sein.)
In den meisten Fällen sind Performanceprobleme auf zu hohe Auslastung des Server zurückzuführen (z.B. Shared Free Hosting). Ein weiteres, nicht unerhebliches Problem in Richtung Performance kann durch "schlechte" Programmierung von Modifikationen hervorgerufen werden.
Man kann um die Sache zu analysieren erstmal DEBUG und DEBUG_EXTRA in der config.php aktivieren und sich dann die SQL Queries anzeigen lassen (im Footer).
Unter Umständen liegt die MySQL-Datenbank zusätzlich auf einem extrem ausgelasteten externen Host.
Wir reden beim Surfen in Foren nicht wirklich von riesigen Datenmengen. Deshalb sollte es egal sein, ob die Internetverbindung sich DSL1000 oder DSL16000 oder Uni-Netz schimpft. Zumindest ist es so auf den Foren, die ich besuche.
(Bei Downloads siehts natürlich ganz anderst aus. Auch wenn die Anbindung durch Downloads "verstopft" ist und der Router damit nicht umgehen kann, kann es natürlich auch langsam sein.)
In den meisten Fällen sind Performanceprobleme auf zu hohe Auslastung des Server zurückzuführen (z.B. Shared Free Hosting). Ein weiteres, nicht unerhebliches Problem in Richtung Performance kann durch "schlechte" Programmierung von Modifikationen hervorgerufen werden.
Man kann um die Sache zu analysieren erstmal DEBUG und DEBUG_EXTRA in der config.php aktivieren und sich dann die SQL Queries anzeigen lassen (im Footer).
Unter Umständen liegt die MySQL-Datenbank zusätzlich auf einem extrem ausgelasteten externen Host.
Powered by Coffee
@UGC: nein, die Leitungsgeschwindigkeit ist es definitiv nicht.
Ich habe gerade auch noch bei phpbb.com nachgeforscht. Ein Grund für die "schlechte" Performance ist der Gebrauch vom Prosilver Style. Anscheinend ist der css-Code so umfangreich, dass es (im Vergleich zu Subsilver) die Performance dämpft.
-- Attila
Ich habe gerade auch noch bei phpbb.com nachgeforscht. Ein Grund für die "schlechte" Performance ist der Gebrauch vom Prosilver Style. Anscheinend ist der css-Code so umfangreich, dass es (im Vergleich zu Subsilver) die Performance dämpft.
-- Attila
Hallo bantu,
ohne
[ Time : 6.553s | 12 Queries | GZIP : Off | Memory Usage: 3.8 MB | Explain ]
ein Nebenproblem taucht auf bei aktiviertem Debug und Debug_Extra Modus:
Das wird bei subsilver2 über dem header angezeigt.
Vieleicht hat es etwas mit der langen Ladezeit zu tun?
ohne
[ Time : 6.553s | 12 Queries | GZIP : Off | Memory Usage: 3.8 MB | Explain ]
ein Nebenproblem taucht auf bei aktiviertem Debug und Debug_Extra Modus:
Code: Alles auswählen
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3384: Undefined index: L_CONTACTFORM
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3449: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:2922)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3451: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:2922)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3452: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:2922)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3453: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:2922)
Vieleicht hat es etwas mit der langen Ladezeit zu tun?
Gruß
Eisbär
Eisbär