Seite 2 von 3
Verfasst: 19.11.2005 21:04
von Eoleon
ja sicher, ansonsten würde ich nicht auf die Idee kommen für diese Kombination zu sprechen
In einem Forum läuft Beides parallel und local funktioniere ich es jetzt so um, dass die "vb" Navi nicht separat erscheint, sondern anstelle der üblichen Navi steht <- allerdings ohne Ordner

Verfasst: 19.11.2005 21:26
von ATARI
Ja derb, zeig mal nen Link!
Würds gern mal sehen!!
Verfasst: 19.11.2005 21:55
von Eoleon
schau mal deine PN

Verfasst: 21.11.2005 13:12
von rabbit
als erklärter CH befürworter kann ich nur zum CH raten, denn es gibt kaum etwas, was man nicht an den CH anpassen kann. allerdings sollte man schon ein wenig wissen, was man tut, denn der MOD ist nunmal eher etwas für fortgeschrittenere user.
unerfahrene phpBB user stoßen da möglicherweise recht bald an ihre grenzen, besonders, wenn sie nur an den gebrauch des EMI (*grmbl*) gewöhnt sind...
zur frage an sich: du solltest ein backup deiner DB machen, dieses backup in dein testboard einspielen, den CH drüber installieren und dann deine weiteren MODs.
Verfasst: 21.11.2005 20:27
von ATARI
Das mag schon sein dass es in der Theorie kaum etwas gibt was man nicht an CH anpassen kann, die praktische Erfahrung spricht jedoch eine andere Sprache. Ich jedenfalls hab keinen Bock wegen jedem kleinen scheiss Mod erstmal die komplette syntax desselbigen analyisieren zu müssen und ob er denn mit tollen CH mod zusammenarbeitet oder noch 100.000 Sachen angepasst werden müssen - kurz: Der CH Mod hat eben einfach mehr Nach- als Vorteile.
Das CH Mod ist nicht für fortgeschrittene User, sondern für welche die zuviel Zeit haben. Zeit, die man braucht um das ganze Zeug der anderen Mod-Authoren, die im gegensatz zu P. so "dumm" sind und sich an gewisse phpBB-Standarts halten, anzupassen.
Sagen wirs doch einfach mal so wie ist: Der Author P. (hab keinen Bock mit die korrekte Schreibweise zu merken) hat's halt einfach versaut.
Aus ner coolen Idee (Subforen), hat er nen nicht standart-konformen Monster Mod gemacht.
Wer Subforen will und einigermaßen schlau ist nimmt den Simple Subforums Mod, wer viel Ärger, Stress, unnützen Dreck (ich sag nur usercp) und als nettes Goodie Subforen will, der nimmt den CH. ^^
Verfasst: 21.11.2005 22:52
von rabbit
lol, darüber lässt sich streiten oder auch nicht, ich tendiere eher zum letzteren...
fakt ist, dass Ptirhiik selber die coding standards bzgl. phpBB angehoben hat. fakt ist, dass er u.a. mit meik (AcydBurn) zu den top3 codern gehört, wenn es um phpBB geht. fakt ist auch, dass er bei der arbeit am CH schon bugs entfernt hat, die von der phpBB group erst monate später beseitigt wurden.
fakt ist weiterhin, dass er mit dem CH dazu beigetragen hat, dass überhaupt erst einige der besten neueren MODs geschrieben wurden (schon den quick post ES MOD von reddog ausprobiert? oder den advanced group color management MOD von phantomk?). diese MODs wurden erst durch Ptirhiik's arbeit direkt oder indirekt inspiriert.
und was templates angeht: GilGraf hat für den CH einige der genialsten templates überhaupt geschrieben. alleine das weihnachts-template, das diese woche noch veröffentlicht wird, ist einfach nur geil (aber wohl nur für den CH erhältlich...)!

Verfasst: 22.11.2005 00:45
von Eoleon
was Ptirhiik für die coding standards und letztendlich für phpBB geleistet hat vermag ich nicht zu beurteilen, dazu bin ich selber zu kurz mit phpBB beschäftigt.
jedoch ist der CH in bezug auf modding nicht unbedingt benutzerfreundlich

ich habe den CH auf auf einem testboard laufen und bin noch zufrieden - bzw. noch nicht so abgenervt, dass ich es hinschmeiße ... ansonsten hätte ich das teil schon längst in die tonne getreten.
jedoch hapert es oft am modeinbau.
noch bestimme ich welche MODs auf meinem board verbaut werden und nicht der CH
das heißt: ich möchte die MODs, die ich aus irgendwelchen gründen hinzufügt haben möchte, auch einbauen können und keine halbherzigen kompromisse eingehen.
sicher lassen sich einige sehr schöne MODs finden, die durch den CH inspiriert und umgesetzt wurden (quick post ES MOD oder advanced group color management MOD sind bei mir eingebaut und ich bin angenehm überrascht). jedoch ist die auswahl begrenzt und du kannst mit dem CH nicht aus dem vollen schöpfen.
fakt ist auch, dass anwender, die über wenig php-erfahrung verfügen, nicht selten über schwierigkeiten im umgang mit dem CH klagen.
der CH ist, wie du bereits sagtest, nicht unbedingt anfängertauglich und in der tat eher etwas für benutzer mit einschlägigen php-kenntnissen.
rabbit hat geschrieben:
alleine das weihnachts-template, das diese woche noch veröffentlicht wird, ist einfach nur geil (aber wohl nur für den CH erhältlich...)!
das template ist das geilste, was ich seit langer zeit gesehen habe

Verfasst: 22.11.2005 00:52
von Einste1n
vieleicht für Anfänger nicht geeignet, aber ich hab den CH Mod schätzen gelernt und so manches löst man mit logischen verstand

Bisher bin ich noch an keinen Mod gescheitert ;p
Verfasst: 22.11.2005 01:05
von Eoleon
Einste1n hat geschrieben:vieleicht für Anfänger nicht geeignet, aber ich hab den CH Mod schätzen gelernt und so manches löst man mit logischen verstand

Bisher bin ich noch an keinen Mod gescheitert ;p
logischer verstand reicht leider nicht immer und schon garnicht, wenn ein MOD lt. Ptirhiik nicht kompatibel ist.

... was machste, wenn du grad den MOD möchtest?
Verfasst: 22.11.2005 08:41
von ATARI
wo kann man das weihnachtstemplate von GilGraf ansehen?