Verfasst: 02.02.2006 20:07
obacht!
auslieferung von xhtml 1.1 als text/html ist vom w3c ausdrücklich unerwünscht - zumal eine auslieferung als tag-soup (nichts anderes ist ja text/html) den sinn von 1.1 ja auch ad absurdum führt.
W3C recommendation to content authors for labeling XHTML documents
Sending XHTML as text/html Considered Harmful
xhtml is dead
spasseshalber setze ich xhtml 1.1 unter application/xhtml+xml übrigens bei http://www.pn-cms.de ein - dort besteht für benutzer aber auch keine möglichkeit durch nicht valides html in kommentaren/forenbeiträgen die ausgabe zu stören (das 'errorhandling' unter xhtml+xml ist ja äusserst eindringlich...)
auslieferung von xhtml 1.1 als text/html ist vom w3c ausdrücklich unerwünscht - zumal eine auslieferung als tag-soup (nichts anderes ist ja text/html) den sinn von 1.1 ja auch ad absurdum führt.
W3C recommendation to content authors for labeling XHTML documents
Sending XHTML as text/html Considered Harmful
xhtml is dead
spasseshalber setze ich xhtml 1.1 unter application/xhtml+xml übrigens bei http://www.pn-cms.de ein - dort besteht für benutzer aber auch keine möglichkeit durch nicht valides html in kommentaren/forenbeiträgen die ausgabe zu stören (das 'errorhandling' unter xhtml+xml ist ja äusserst eindringlich...)
