Verfasst: 30.05.2006 16:05
Bevor mein Mod dort veröffentlicht wurde, wurde ich allerdings gefragt.
Wie das mit anderen Mods etc. ist, weiss ich allerdings nicht.
Wie das mit anderen Mods etc. ist, weiss ich allerdings nicht.
phpBB.de - Die deutsche phpBB-Community
https://www.phpbb.de/community/
Sowas schlägt dem Fass wirklich dem Boden aus.Peggy hat geschrieben:Dort bezeichnen sich sogar einige User als "Entwickler" von phpBB. Bodenlose Frechheit sowas ...
Eventuell sollte man als Webmaster bei solchen Sachen wirklich mal drüber nachdenkenunderfaker12 hat geschrieben:Wird man dann angezeigt wenn man gegen diese Regeln verstößt*g*
Ich sehe relativ häufig Seiten mit Mods und anderen Programmen von mir. Grundsätzlich habe ich damit kein Problem, aber die Gefahr, daß solche Seiten veraltete und/oder verfälschte Versionen anbieten ist halt immer dabei.GPS hat geschrieben:Bevor mein Mod dort veröffentlicht wurde, wurde ich allerdings gefragt.
Wie das mit anderen Mods etc. ist, weiss ich allerdings nicht.
teilweise anderes ist das mit ältere Versionenhier ja auch nicht.Anommander Rake hat geschrieben: aber die Gefahr, daß solche Seiten veraltete und/oder verfälschte Versionen anbieten ist halt immer dabei.
Wenn du deine Mods unter die GPL Lizenz stellst ist das auch ohne Erlaubnis von dir erlaubt solange die Lizenz als solches auch eingehalten wird.Ich sehe relativ häufig Seiten mit Mods und anderen Programmen von mir. Grundsätzlich habe ich damit kein Problem, aber die Gefahr, daß solche Seiten veraltete und/oder verfälschte Versionen anbieten ist halt immer dabei.
Das versteht sich von selbst. Von meiner Seite - anders als phpBB.de - geht es lediglich um die Stilfrage.tommyboy hat geschrieben:
Wenn du deine Mods unter die GPL Lizenz stellst ist das auch ohne Erlaubnis von dir erlaubt solange die Lizenz als solches auch eingehalten wird.
wie ist das eigentlich für mods für phpbb, stehen diese automatisch auch unter der gpl? was ist mit mods die zb. komplett neue features integrieren (guestbook, foto album, landkarte, etc.)?Anommander Rake hat geschrieben:Das versteht sich von selbst. Von meiner Seite - anders als phpBB.de - geht es lediglich um die Stilfrage.tommyboy hat geschrieben:
Wenn du deine Mods unter die GPL Lizenz stellst ist das auch ohne Erlaubnis von dir erlaubt solange die Lizenz als solches auch eingehalten wird.
für eine diskussion dazu würde ich ein eigenes topic im smalltalk vorschlagenAm I allowed to release commercial modules for PostNuke?
We believe it is permissible to release modules under a license other
than GNU/GPL and even to encode it providing they are not derivative
of existing GPL work, including the PostNuke "core". It is definitely
not acceptable to release a non-GNU/GPL module packaged/shipped or
distributed together with PostNuke: it must be a standalone module
distributed separately. The same applies to themes.
This is based on what we believe to be true after making enquiries.
The fact remains, there are no legal precedents confirming or denying
this and that such rulings, if there were ever to be any, could vary
from jurisdiction to jurisdiction.
DISCLAIMER: This is not meant to constitute legal advice nor
endorsement - we take no responsibility for the consequences of anyone
charting this unknown territory. This is simply stating what we feel
at PostNuke.