phpBB.de

1. Bitte den Knigge lesen und beachten! [kb=knigge#code]Posten von Code[/kb]
2. Die aktuelle Version ist phpBB 2.0.22 und nicht 2.0.20.

Wisely hat geschrieben:also das wäre jetzt mal ein Exploit für phpBB 2.0.0

In alten Versionen wirst du immer etwas finden, den ansonsten würde es keine neueren geben...

Ja ist mir bewusst,aber die Exploits für die neurste version darf ich ned freigeben..sry...

wer verbietet es dir denn, die (vermeintlichen) exploits freizugeben?
die richtige anlaufstelle wäre übrigens http://www.phpbb.com/security/

/me bezweifelt allerdings schlichtweg entsprechendes hintergrundwissen bei dir, ich lasse mich aber gerne via PN eines besseren belehren

Wahrscheinlich kennt er ein Sicherheitsleck von einem MOD und glaubt, das hat etwas mit dem "Standard"-phpBB zu tun
Aber ich bezweifle wirklich, dass du weißt wovon du sprichst.

Übrigens: Zu einem sicheren phpBB gehört auch ein gut konfigurierter Server. Wenn der Server Sicherheitslücken hat und dann jemand sagt "Das phpBB war schuld" frage ich mich wirklich wieviel diese Leute davon verstehen.

Kannst mir aber auch gerne ein PN schreiben, wenn du wirklich ein Sicherheitsleck kennst


MfG Christian

Wisely hat geschrieben:Ja ist mir bewusst,aber die Exploits für die neurste version darf ich ned freigeben..sry...

Hoho, ok, das kann ich auch....ein wbb und ein vb sind unsicher...leider darf ich für die aktuelle Version keinen Exploit bekannt geben

Jetzt bin ich genauso wichtig wie du

Lass den doch labern...

Wenn er das für seine Selbstbestätigung /-befriedigung braucht...

Olli

LooL , nein das hat nur damit zu tun , das die Exploit nun pub sind ..^^ ist das einzige ..

Und nein , es kommt von keine Mods sondern von STANDART phPBB ^^ .. es hat auch nix mit server konfigs zu tun .. ^^ aber oke ..

Vllt werde ich 1-2 Exploits posten . .. mehr gibts aber dann auch nicht ..

Vielleicht braucht er auch noch das gefühl wichtig zu sein.
Siehe:

Wisely hat geschrieben:Vllt werde ich 1-2 Exploits posten . .. mehr gibts aber dann auch nicht ..

hat mit "wichtig"nichts zu tun .. ist halt nicht fair , wenn man non pub stuff einfach public macht ?! kann man doch verstehen oder ?