phpBB.de

Hallo,

freie-bildung hat geschrieben:Naja, das klappt halt so nicht wirklich, da es oft ja auch längere Bilder sind, welche dann einfach riesengross wären, wenn diese die Grösse des Feldes hätten.

Ich meinte, Grafiken gleicher Größe, wie bspw. 30px x 40px (nur ein gedachtes Beispiel H/B), sie sollten nicht etwa die Zelle ausfüllen.

freie-bildung hat geschrieben:Damit wären die Bilder rechts? Nicht mehr links oder?

Ja, einfach ausprobieren (das ursprüngliche CSS zuvor sichern).

Selbst wenn du nicht rechts floatest, gib die Breite der "breitesten Grafik" width: xxxpx; oder ein width: auto; an und schaue, was passiert. Ein claeren vor dem Text wäre evtl. vor den Textelementen ggf. hilfreich. Ein line-height scheidet m.E. auf Grund der verschiedenen Grafikgrößen aus.

Hast du bereits Tests ausgeführt? Mit welchem Ergebnis?

Viele Grüße

width: auto; ist Standardwert, dann kannst du es auch weglassen. In Kombination mit float hat es dann den Effekt, dass das Element auf die kleinstmöglich Breite zusammen gedrückt werden. Hier z.B. definiert durch das Bild im Inneren.

Beispiel:
Bild mit 200px, float:left und width: auto --> Element 200px breit. Bild mit 100px in der Breite --> Element 100px breit.

Hi, richtig. Der Test, die Breite der "breitesten Grafik" width: xxxpx; ( meines Erachtens 120px ) wurde ggf. gar nicht vollzogen? So stünden die Forenlinks in gleichmäßigen Abständen untereinander, denke ich. Es wurde darum wohl mit margin (oben, rechts, unten, links) operiert - nur mal so angenommen - , was nur evtl. entfiele, da bereits ein margin-right im Standard vorgegeben.
Überschüssige Texte, die die Grafik unterwandern kriegt man wohl in der Kombination unterschiedlicher Grafikgrößen nicht geregelt. Wie denkst du? Evtl. das margin für den unteren Wert erhöhen? Aber das bringst auch nicht genau auf den Punkt....
Bei ul.topiclist dt hätte man ggf. noch etwas Spiel ( 52% anstatt 50% ?), wenn im Gegenzug dd.lastpost verringert würde ( 23% anstatt 25% ?) --> nur laut gedacht.

Beste Grüße