phpBB.de

PhilippK hat geschrieben:...dass du den Suchindex nicht mit konvertiert hast...

Wie kann ich den Such-Index denn mit konvertieren? Habe ich da was übersehen?

Er wird grundsätzlich nicht mit konvertiert. Daher musst du ihn ja auch anschließend neu erstellen. Aber das Größenproblem löst das nicht.

Gruß, Philipp

Da wirst Du Recht haben. Aber trotzdem ist es mir unverständlich, warum ein Such-Index (egal ob Native oder SQL) mehr Speicherbedarf benötigt als der gesamte Inhalt/Rest des Forums...

Wenn ich mit meinen Zahlen mal grob überschlage war der Suchindex bei phpBB2:
74,7MB(Gesamtgröße der DB von phpBB2 bei mir) minus 44,4MB(die ohne Index zu phpBB3 Konvertierten) = 30,3MB.
So gerechnet hätte der Suchindex von phpBB2 ca. 40% des Gesamtbedarfs.

Bei phpBB3 sind das aber ganze 60% vom Gesamtspeicherbedarf bei Fulltext mysql. Und bei Fulltext native wären das sogar 70%...


Die Indizierung ist nun auch abgeschlossen. Mein Posting von 22:20 habe ich aktuallisiert...

Hi,

das wird ggf. mit UTF8 zu tun haben.

Ein Multibyte Zeichen kann 1 bis 4 Bytes haben. Daher wird der Speicherbedarf sich im Durchschnitt um ca. 20-40% erhöhen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Utf-8

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/de/ ... ments.html

Um die Anzahl der Bytes zu berechnen, die zur Speicherung eines bestimmten CHAR-, VARCHAR- oder TEXT-Spaltenwerts benötigt werden, müssen Sie den Zeichensatz der betreffenden Spalte in Betracht ziehen. Dies gilt insbesondere bei Verwendung des utf8-Unicode-Zeichensatzes: Hierbei ist darauf zu achten, dass nicht alle utf8-Zeichen dieselbe Anzahl Bytes verwenden. Eine Auflistung der Speicheranforderungen verschiedener Kategorien von utf8-Zeichen finden Sie in Abschnitt 10.7, „Unicode-Unterstützung“.

Dr.Death hat geschrieben:...Daher wird der Speicherbedarf sich im Durchschnitt um ca. 20-40% erhöhen...

Mit 20-40% wäre ich ja zufrieden. In meinem Fall sind es jedoch 60-70%