phpBB.de

Dito

Noch nicht lange her, da habe ich irgendwo gelesen, dass MetaTags heutzutage praktisch bedeutungslos sind, weil Suchmaschinen die eh so gut wie ignorieren, wie mn hier lesen kann: MetaTag - Google-Suche Diese Mühe kann man sich also m.E. sparen.

Nun ja, also bedeutungslos würde ich nicht unbedingt sagen. Sie können schon noch nützlich sein, auch wenn nicht mehr (nur) danach gesucht wird. Ich habe sie bei mir auch eingesetzt. Warum auch nicht, war ja noch Platz in der html

Forscher hat geschrieben:Warum auch nicht, war ja noch Platz in der html

und niemand garantiert, dass die ober-tante schon morgen ihre 'vorgaben' wieder (ein mal mehr) ändert. einbauen schadet sicherlich nichts.

ralf-isi hat geschrieben: einbauen schadet sicherlich nichts.

Kann aber schnell mal doppelten Content verursachen, wenn die Meta-Tags in die overall_header.html eingesetzt werden. Und das mag "Tante Google" nicht wirklich.
Da sie genau aus diesem Grund bei mir gemeckert hat, habe ich das wieder rückgängig gemacht.

Content = Inhalt,
Meta Tags sind meta Angaben
dies wird von Google sehr wohl unterschieden, im Gegenteil - es werden Meta tags mit Content abgeglichen.
allerdings finden einige Plausibilitätsprüfungen statt (--> Linkschleudern z.B.)

coolsoft hat geschrieben:Content = Inhalt,
Meta Tags sind meta Angaben
dies wird von Google sehr wohl unterschieden, im Gegenteil - es werden Meta tags mit Content abgeglichen.
allerdings finden einige Plausibilitätsprüfungen statt (--> Linkschleudern z.B.)

Scheinbar sieht das Google anders oder deutet es so, neben doppelten Content werden/wurden mir auch einige Hundert "Doppelte Metabeschreibungen" angezeigt. Ich habe sie auf jeden Fall wieder raus gemacht und seit dem geht die Zahl wieder runter.
So wichtig finde ich sie nun nicht.
Höher als jetzt kann ich ohne finanziellen Einsatz wohl eh nicht mehr kommen.

Wenn Du 30 mal 'microsoft' in den metatags stehen hast, hast Du einen Fehler gemacht, auf den in jeder html-Schule schon hingewiesen wird.

coolsoft hat geschrieben:Wenn Du 30 mal 'microsoft' in den metatags stehen hast, hast Du einen Fehler gemacht, auf den in jeder html-Schule schon hingewiesen wird.

Der war gut.

Ich denke mal, das über so minimale Grundkenntnisse verfüge, dies nicht gemacht zu haben. Aber eigentlich auch nebensächlich, weil dies wie vieles wohl mittlerweile mehr eine "Glaubensfrage" ist.
Soll jeder machen, wie er will, ich denke, es geht auch ohne Meta-Tags genauso gut. Ein Forum ohne Content=Inhalt kommt weder mit noch ohne Meta-Tags in die Top 10 bei Google.

Meines ist jedenfalls drin, also müssen meine minimalen Kenntnisse ausgereicht haben.

So sehe ich dies auch