phpBB.de

Ich wäre da für ein "or" statt "and", da ansonsten nur Leute was sehen die sowohl Admin als auch Moderator sind

gn#36 hat geschrieben:Ich wäre da für ein "or" statt "and", da ansonsten nur Leute was sehen die sowohl Admin als auch Moderator sind

Code: Alles auswählen

<!-- IF U_ACP or U_MCP -->

Wo du Recht hast, hast Du Recht

Passat hat geschrieben:Wenn es doch gewünscht ist:

Code: Alles auswählen

<!-- IF U_VIEWONLINE and U_ACP and U_MCP -->

Also wäre das dann so richtig oder auch nicht

@franki:

Wie ich auf den WHOIS-Link komme ist diese Aussage:

caballonegro hat geschrieben: Es geht mir wirklich nur um den WHOIS link, weil der insbesondere zeigt, was ein User gerade wo macht.

Und klar, natürlich wäre ein or die bessere Variante

franki hat geschrieben: Also wäre das dann so richtig oder auch nicht

Code: Alles auswählen

<!-- IF U_VIEWONLINE and U_ACP or U_MCP -->

Das würde ja nun, meiner Meinung nach, bedeuten, dass sowohl das Recht vorhanden sein muss als auch Admin- oder Moderatorstatus wegen dem and nach der Viewonlineberechtigung. Da würde ich also auch ein or nehmen, wobei das dann ja eigentlich auch wieder alles freigibt...hmmm...verzwickt
Vielleicht doch eine Trennung rein, dass nur der Link umschlossen wird mit Admin- oder Moderatorstatus.

Bei der Dreifachvariante ist Klammerung notwendig, sonst weiß man nicht genau was passiert, bezieht sich das and nun nur auf U_ACP oder auf die Kombination aus U_ACP und U_MCP? Man weiß es nicht genau, daher sollte man diesen Fall mit Klammern eindeutig regeln. Ich halte die dreifachvariante aber auch für überflüssig, denn mir würde es sich nicht erschließen, warum man einem Moderator die Viewonline Anzeige mitsamt der Memberlist versperren würde obwohl gleichzeitig normale User die Memberlist sehen können. Entweder ich vertraue meinen Moderatoren oder ich traue ihnen nicht. Im ersten Fall ist die Sperre überflüssig, im zweiten Fall sollte ich mir neue Moderatoren suchen.