phpBB.de

sepp71 hat geschrieben:Der ist natürlich auch nicht ganz sauber, weil er &amp statt des & enthält

Wenn in HTML ein "&" Zeichen als solches (anstatt als spezielles Steuerzeichen) interpretiert werden soll, dann muss es als & maskiert werden. Siehe http://de.selfhtml.org/html/allgemein/z ... tml_eigene

Hallo Pyramide,

ich hatte diese Ausführungen immer auf die anzuzeigenden Endergebnisse, nicht aber auf Variablenwerte bezogen. Denn diese Phrase steht ja im Quelltext folgendermaßen: Habe aber nochmal rumgesucht und die Mehrheit der Funde sieht es ebenso wie Du, Pyramide. Daran liegt es also dann wohl nicht, dass G. nicht meine Caononicals aufnimmt, sondern seinen eigenen Konstruktionen.
Auch wenn's mich bei der Fehlersuche zurückwirft: Danke für den Ausschluss einer falschen Option
Sepp