phpBB.de

Okay, das erklärt dann so einiges - die zugehörige composer.json ist mir völlig vom Radar gerutscht

TWIG 2.x (die Linie, mit der es erst so richtig interessant wird ) setzt PHP 7 voraus - aus Kompatibilitätsgründen ist es dann wohl die ganze Zeit über noch bei TWIG 1.x geblieben.
Mal gespannt, wann dies geändert wird: nachdem demnächst die Masse der Hoster auf PHP 7.x umgestellt haben wird, sollte dieses Argument fürs Beibehalten einer an sich veralteten Plattform eigentlich entfallen können. Spätestens mit phpBB 3.3 sollte der Schritt dann aber vollzogen sein, sonst werden die angedeuteten Änderungen am Stylesystem auf einen Schlag zu heftig und umfangreich.

Melmac hat geschrieben:So ganz "komplett" scheint unter der phpBB-Haube aber noch nicht umgestellt zu sein: selbst unter PHP 7 lässt sich so einiges in Sachen Templates (noch?) nicht nutzen, das TWIG in einer halbwegs aktuellen 2.x Version auf dieser Basis eigentlich beherrschen sollte, Stichwort z.B. "Blöcke".

Kannst du das mal etwas genauer beleuchten? Was genau ist mit "Blöcke" gemeint? Gibt es also momentan noch Einwände gegen die TWIG Syntax oder wie ist das zu verstehen? Ich habe mich mit TWIG noch nicht näher beschäftigt.

Die TWIG Diskussion hier entfernt sich allerdings auch vom eigentlichen Thema von canonknipser, wäre da auslagern evtl. sinnvoll?

Ich habe meine Extension seit dem letzten Release auf TWIG Syntax umgestellt, keine Probleme bisher.

GitHub Diff

LukeWCS hat geschrieben:Gibt es also momentan noch Einwände gegen die TWIG Syntax oder wie ist das zu verstehen?

Ne, du kannst die Syntax von TWIG 1.3 benutzen, weil das in phpBB 3.2 im vendor-Folder eingebaut ist. -> https://twig.symfony.com/doc/1.x/
Es gibt halt inzwischen neuere TWIG-Versionen, die zusätzliche Syntaxelemente haben. Diese werden von phpBB aktuell noch nicht unterstützt. Und dazu gehören u.a. auch die von Melmac angesprochenen Blöcke

Prima, dann kann ich umstellen und auch dabei bleiben.