Seite 2 von 2
Verfasst: 10.10.2003 18:36
von itst
Ich schreibe gerade einen Artikel für die Knowledge Base zu diesem Thema.
@Acid: 2GB? Du beliebst zu scherzen. phpBB.de hat knapp 15GB Traffic im Monat.
Verfasst: 10.10.2003 20:46
von itst
Fertig, jedenfalls vorerst: KB:60
Verfasst: 10.10.2003 22:08
von Guido
itst hat geschrieben:Ich schreibe gerade einen Artikel für die Knowledge Base zu diesem Thema.
@Acid: 2GB? Du beliebst zu scherzen. phpBB.de hat knapp 15GB Traffic im Monat.
Hi
Hatte mich auch schon gewundert und gedacht bei mir stimmt was nicht (ca 13 GB) aber so bin ich wieder beruhigt...
In Deiner Anleitung fehlt mir der Hinweis auf die "template_file_cache.php"
und die "template_db_cache.php" im Ordner "contrib" oder hast Du die extra weg gelassen weil sie mittlerweile Standard (?) sind oder habt ihr damit schlechte Erfahrungen gemacht ??
Guido
Verfasst: 12.10.2003 23:13
von itst
Was hat das Template-Caching mit dem Traffic zu tun?
BTW, phpBB.de läuft mit Template-Caching (File).
Auch dazu im Laufe der Woche ein KB-Artikel.
Verfasst: 12.10.2003 23:38
von Guido
itst hat geschrieben:Was hat das Template-Caching mit dem Traffic zu tun?
BTW, phpBB.de läuft mit Template-Caching (File).
Auch dazu im Laufe der Woche ein KB-Artikel.
ReadMe hat geschrieben:During development of phpBB2 a recurring issue of server load has cropped up. phpBB 2.0.0 differs from many of its contemporaries by doing many more tasks at runtime. While this allows for simpler upgrade and modification paths it also leads to a greater strain being placed on the server. To help reduce this issue a cacheing template system was created based on work by Crimsonbane. This stores a compiled version of each template resulting in a generally significant reduction in server load and perhaps page generation time.
Verfasst: 12.10.2003 23:58
von R. U. Serious
Hallo,
Guido, ich glaub der itst weiss das schon, es ging allerdings um Traffic, also um Daten die zwischen Webser und Usern hin und hergeschoben werden. Und darauf hat es keinen Einfluss.
Allerdings gebe ich zu, dass man die Frage des Threadstarters auch dahingehend interpretieren könnte, dass es ihm um die generelle Optimierung des Boards bei hohen Zugriffszahlen ging.
Zum Thema: Shared Hosting kann dich seehr weit bringen, wenn du dir einen zuverlässigen Hoster suchst. Wir haben mit Hosteurope gute Erfahrungen gemacht. Es gab zwar mal Zeiten wo es öfter etwas Ärger mit der db gab, aber alles in allem überwiegt doch der positive Eindruck. Und wie es ausschaut werden wir noch eine ganze Weile beim Shared Hosting bleiben können, was Belastung und Grösse angeht (siehe Profil).
Als Not-hahn bleibt ja immer noch bei zuviel Beliebtheit die Registrierungen (temporär) abzuschalten, und einen Teil der Foren für Gäste zu sperren. Die zukünftige phpbb2.2.x Version soll ausserdem eine Option mitbringen die bei zu starker Serverbelastung automatisch weiteren Besuchern eine Meldung bringt; bis der Serverload wieder gesunken ist.
Verfasst: 05.11.2005 14:33
von phpBB User
itst hat geschrieben:Was hat das Template-Caching mit dem Traffic zu tun?
BTW, phpBB.de läuft mit Template-Caching (File).
Auch dazu im Laufe der Woche ein KB-Artikel.
Hi itst,
wollte gern deinen Artikel über Template-Caching lesen, den du angekündigt hast, leider hab ich ihn nicht gefunden.
Würde diese Funktion auch gerne nutzen.