phpBB.de

hi larsneo,

ich hatte den shorturl mod von dir bereits drin und er war performence technisch gesehen schneller.

in google sind seit dem einsatz des anderen shorturl mods aber ca 100.000 seiten indiziert worden. die erfahrungen damit sind mehr als positiv.

recht gute erfahrungen habe ich beim nuforum durch den einsatz eines php accelerators gemacht - der muss allerdings serverseitig eingebunden werden.

was meinst du damit genau und wo bekomme ich es her ?

in google sind seit dem einsatz des anderen shorturl mods aber ca 100.000 seiten indiziert worden. die erfahrungen damit sind mehr als positiv.

ich will dich in deiner euphorie ja nicht einbremsen, aber es sind wie bereits gesagt nur rund 7000 seiten *richtig* indiziert (und auch da mag man sich über die qualität der suchergebnisse noch streiten). warum dies gegenüber der normalen site: suche das 'korrekte(re)' ergebnis ist, ist *hier* beschrieben.

was meinst du damit genau und wo bekomme ich es her ?

im nuforum verrichtet der ion cube php accelerator seinen dienst.

ich habe mir das alles mal angeschaut. vielen dank.

das mit dem accelerator muss ich mir heute abende mal noch durchlesen.

der vorteil des anderen mods sehe ich aber in den topictitels in der url. ich konnte mich vor spidern eigentlich gar nicht mehr retten, seit ich dies eingebaut habe.

aufgrund der vermehrten db abfragen ist er jedoch bedeutend langsamer.

das mit der suche in google war mir neu. danke.

hast du dir den suma mod von andreas mal näher angeschaut und diesen evtl. analysiert ? (hätte mich mal interessiert was du davon hältst)

der vorteil des anderen mods sehe ich aber in den topictitels in der url. ich konnte mich vor spidern eigentlich gar nicht mehr retten, seit ich dies eingebaut habe.

die frage ist ja immer, was man erreichen will
mir liegt beispielsweise nicht allzuviel an möglichst vielen bots - ich lege wert auf für mich wichtige spider. ich blocke im nuforum beispielsweise eine ganze reihe an - in meinen augen unnützen - spidern/bots/mail-harvestern und viele bereiche der seite (z.b. karte, galerie) sind nur für registrierte benutzer verfügbar und werden von daher auch von den 'guten' bots nicht inidziert. der hintergrund dafür liegt nicht zuletzt in traffic-einsparungen und performance-optimierungen - was nutzt mir beispielsweise als deutschem content-anbieter die internationale google bildersuche bzw. ein listing in ask jeeves etc.
zusätzlich wird bei mir übrigens in der robots.txt das spidern aller 'dynamischen' links (also quasi der orignaldateien) unterbunden - auch wenn diese option derzeit wohl nur von google verstanden wird eine nette möglichkeit für 'saubere' suchergebnisse...

hast du dir den suma mod von andreas mal näher angeschaut und diesen evtl. analysiert ? (hätte mich mal interessiert was du davon hältst)

die frage, ob und wenn ja inwieweit keyword urls einfluss auf die SERPs haben ist imho auch unter den SEO-profis weiterhin umstritten. quasi als POC habe ich im nuforum ja beides am start:
http://www.nubert-forum.de/nuforum
http://www.nubert-forum.de/archiv
beides wurde zum start der domain als 'anstoss' auf einer meiner hohen PR-domains verlinkt - und google scheint die 'klassischen' short urls *wesentlich* besser zu akzeptieren. auch wenn das sicherlich kein repräsentatives ergebnis ist, sehe ich von daher keinen wirklichen vorteil von keyword urls - und dein forum bestätigt diese these ja auch in gewisser weise: viel spider-/bot-aktivität (und damit ein hohes trafficaufkommen in verbindung mit performance-einbussen) aber letztendlich wenig relevante SERPs.

letztendlich gilt aber wie bereits öfters gesagt, dass eine *wirkliche* suchmaschinen-optimierung weitaus mehr als nur 'short urls' beinhaltet

dies läßt sich doch sicher testen.

in der htaccess habe ich ja noch beide methoden (shorturl mods) eingebaut. ich baue einfach mal den momentanen aus und deinen wieder ein. dann warten wir mal ca. 2-4 wochen und schauen wie sich die ergebnisse verändert haben.

(wo ist denn die aktuelle version deines suma mods zu finden inkl. aller details ?) bei einem pr 5 sollte die veränderung in 2-3tagen sichtbar werden.

wenn du weitere tipps hast, das forum zu optimieren, dann nur zu.

wo ist denn die aktuelle version deines suma mods zu finden inkl. aller details ?

*klick* / *klack*

bei einem pr 5 sollte die veränderung in 2-3tagen sichtbar werden.

vergiss den PR, der hat imho keinen nennenswerten einfluss (siehe nuforum). wichtig ist, dass man den richtigen zeitpunkt des google-spiderings abpasst - und da google alleine in den letzten sieben tagen rund 20.000(!) seiten des nuforums neu gecrawlt und in den index aufgenommen hat, scheint das update dort gerade mächtig am laufen zu sein.

wenn du weitere tipps hast, das forum zu optimieren, dann nur zu.

schau' dir einfach das nuforum an und suche die feinheiten

Im Augenblick ist der Herr G. wirklich sehr aktiv und fix.

Ich habe am Mittwoch eine frische Domain auf einer neuen IP ins Netz gestellt und diese "nur" von 2 PR3-Seiten verlinkt.

Die Domain, und eine dazugehörige SubDomain mit Forum, sind bereits mit allen Seiten im Index.


Ob sie gelistet bleiben, ist eine andere Frage.

FatFreddy

so ist mal eingebaut.

performance ist eindeutig besser.

warten wir mal ab, was google dazu meint.

mit den feinheiten kannst du mir doch sicher noch einen tipp geben ? ich sehe doch so schlecht

ich habe noch einen weiteren performance-killer ausgemacht:

der mod heißt user of the day und zeigt die user an, die in der letzten zeit im forum unterwegs waren (bei mir auf 2 stunden eingestellt). bei jedem foren aufruf wurde die zeit neu für jeden user bestimmt.

ich habe ihn rausgeschmissen und bin beim seitenaufbau sichlich um 50 % schneller geworden.

vielleicht hat jemand ähnliche erfahrungen gemacht und kann hier weitere performance-verbesserungen posten. bei größeren foren mit 30-50 user die immer online sind, lohnt sich das wirklich. *happy bin*