phpBB.de

bevor jetzt der Tip kommt einfach die ht. umzuschreiben, das bringt nichts. Weil beide Fpost und Ftropic verschiedene Nummern hinter dem Ftropic bzw. Fpost haben.

sprich auf deiner forums.html verweist ein link:
h**p://www.maxrev.de/fpost31116.htm#31116
welcher als ftropic:
h**p://www.maxrev.de/ftopic1382.htm aussieht.

anders gesagt ich möchte keine Verweis auf ein Posting in einem Beitrag, sondern einen Verweis auf ein Tropic/Beitrag haben.

in bezug auf das ranking einer seite in den SERP wirst du mit der onpage-optimierung nicht *allzuviel* ausrichten können, dort liegt der fokus in erster linie bei link- bzw. domainpopularität.
den bereich double content und eine damit verbundene abstrafung von seiten halte ich (bei dem im reloaded mod noch auftretenden dubletten) ehrlich gesagt für ein gerücht; das nuforum hat sicherlich massig dubletten, konnte aber gleichzeit den pagerank (trotzt fehlender incoming links) bei rund 460.000 fundstellen von 2 auf 5 steigern.

hier im forum findet sich iirc aber eine entsprechende umschreibung für die indexseite - allerdings auf kosten von mehr queries wenn ich mich richtig erinnere...

@larsneo
wie wir ja alle aus den "Zahlreichen" Postings des Abakus Boardes wissen, ist der Pagerank eher ein "schöner" nebeneffekt. Mit Sicherheit
ist es nicht zu verachten einen Sprung von PR2 auf PR5 gemacht zu haben. Aber mit einem DMOZ eintrag, und einem Eintrag in der Yahoo linkliste
wärest du ohne weiteres auf mindestens PR4 gekommen + deine guten Beiträge bei Abakus und PHPBB, Webblog ect. wärest du vielleicht jetzt schon bei PR6.

Zurück zum Thema, ich möchte nicht auf dem Doppeltem Connect rumhauhen, der läßt sich warscheinlich nie koml. vermeiden. Wie man aber anhand von
Wikipedia sieht, sind interne Verlinkungen mehr als "Wichtig" denn es gibt viele Artikel die "nur" intern verlinkt sind (gecheckt mit Aurelis ect).
und die "trotzdem", das andere Seiten einen guten Connect haben, und einen höheren PR. An erster Stelle stehen bei der Ausgabe von Google ergebnissen stehn.
Dieses ist für mich ein Indiz, das interne Verlinkung "nicht" vernachlässigt werden sollte. Vor allen dingen solche sachen wie "interne Keywordverlinkung"
halte ich für sehr wertvoll.

Umsonst, hat Abakus meiner Meinung nach auch nicht, die Indexdatei seines Forum´s diesbezüglich geändert.

Hallo,

mit ist aufgefallen, das ich "überall" die Falsche URL für den Mod eingetragen habe!!! Tut mir leid, hier die richtige URL: http://www.phpbbhacks.com/download/566

du willst aus:

http://www.maxrev.de/ftopic2843.htm

und

http://www.maxrev.de/fpost31372.htm#31372

das machen oder wie?!

http://www.maxrev.de/ftopic2843.htm#31372

ich kann bei abakus keine solche links finden?!

abakus hat meiner meinung nach viel mehr doppelten content.. denn das:

h**p://www.abakus-internet-marketing.de/foren/ ... art-0.html

und das ist das gleiche:

h**p://www.abakus-internet-marketing.de/foren/ ... -7747.html

übrigens ist mein content perfekt (außer ich habe etwas übersehen). es gibt nur noch diverse leichen im keller von der anfangszeit, aber die verschwinden nach und nach.

seit gestern ist es wieder weniger geworden von 4-fach auf 3-fach. spätestens in nem monat dürfte ich gar keine seiten mehr doppelt in der suchmaschine finden.

den einzigen nachteil, den ich feststellen konnte ist das problem mit usern, die keine cookies akzeptieren.. da melden manche was von login problemen. da habe ich glaube ich was zerschossen

Ganz einfach eine Verlinkung zum Posting, egal ob durch interne Verlinkung aus der Boardsuche, oder nach dem Erstellen/Editieren/Umfragebeteiligung eines Beitrages (hier landet man bei fast jedem (Mod-Forum wieder bei der Viewtropic.php version) soll "GRUNDSÄTZLICH" nur ftopic1234.htm genutzt werden.
Das ist mein Ziel.
So kommt es dann auch nicht vor das jemand einen Beitrag verlinkt mit Viewtropic....

verstehe ich nicht.. viewtopic.php wird bei mir eh nirgends angezeigt..

es gibt keine variante die viewtopic.php aufzurufen. bzw. das habe ich unterbunden in dem ich die highlight funktionen und sortierfunktionen alle entfernt habe.. wenn du bei mir die suche benutzt, dann zeigt der nur den "echten" ftopic-link.

Das stimmt nicht ganz, versuche mal einen Beitrag zu erstellen, und warte nach dem Absenden einfach mal ab..

hi,

um alle Suchmaschinen von den unsinnigen Ecken fernzuhalten, habe ich den short-url-Patch etwas umgeschrieben:

• robots.txt:
  bei Useragent: * und Useragent: Googlebot hinzugefügt:
  Disallow: /extra/
• in templates/*/overall_header.tpl nach Zeile

  Code: Alles auswählen

  <head>

  eingefügt:

  Code: Alles auswählen

  <base href="http://alturoforum.gsfnet.de/" />

• in .htaccess zusätzlich:
  # short url optimized for robots exclusion [rake]
  RewriteCond %{REQUEST_URI} ^/extra/
  RewriteRule extra(.*) /$1
• in includes/page_header.php function replace_for_mod_rewrite Array urlout angepasst:

  Code: Alles auswählen

  $urlout = array(
  '"extra/index-mark.html"',
  '"index.html"',
  '"extra/category\\1.html"',
  '"forum\\1.html"',
  '"forum\\1-\\2.html"',
  '"forum\\1-\\2-\\3.html"',
  '"forum\\1-mark.html"',
  '"forum\\1.html"',
  '"ftopic\\1.html"',
  '"extra/ptopic\\1.html"',
  '"extra/ntopic\\1.html"',
  '"ftopic\\1.html"',
  '"ftopic\\1.html"',
  '"ftopic\\1-\\2.html"',
  '"ftopic\\1-\\2-\\3-\\4.html"',
  '"ftopic\\1.html"',
  '"ftopic\\1-\\2.html"',
  '"ftopic\\1.html"',
  '"fpost\\1.html#\\2"',
  '"fpost\\1.html#\\2"',
  '"extra/post-newtopic-\\1.html"',
  '"extra/post-reply-\\1.html"',
  '"extra/post-\\1-\\2.html"',
  '"extra/album.html"',
  '"extra/palbum.html"',
  '"extra/palbum\\1.html"',
  '"profile\\1.html"',
  '"extra/search-author-\\1.html"',
  '"extra/search-\\1-\\2.html"',
  '"extra/search-\\1.html"',
  '"extra/privmsg-\\1-\\2.html"',
  '"extra/privmsg-\\1.html"',
  '"extra/register.html"',
  '"extra/profile-\\1.html"',
  '"extra/map-\\1.html"',
  '"extra/map.html"',
  '"faq.html"',
  '"extra/search.html"',
  '"memberlist.html"',
  '"groups.html"',
  '"extra/report.html"',
  '"extra/online.html"',
  );
  

So am Laufen im Alturo-Forum.
Das sollte hoffentlich alle Suchmaschinen von unnützem Indizieren abhalten. Inktomi Slurp ist bei mir ganz besonders aktiv...

was meinst Du dazu, itst?

mfg Ralph Kern

ich glaube nicht, dass es einen wirklichen unterschied macht, ob du ein verzeichnis (extra) oder aber entsprechende dateinamen via robots.txt ausschliesst - google scheint ab und an beides schlichtweg zu ignorieren