Seite 18 von 31
Re: phpBB Ext Check - Diskussion bezüglich Prozedur und Reports
Verfasst: 30.08.2021 20:10
von LukeWCS
Okay, so isses besser. Das Ganze kann völlig schmerzfrei erledigt werden, ohne irgendwas am Listener zu ändern. Und das Klaro Skript brauchts auch nicht, es geht hier um eine reine Template Änderung.
- Lege im Ordner
template den Ordner thirdparty an.
- Dann verschiebst du beide Klaro Skripts nach
thirdparty, also nur eine Ordner-Ebene tiefer.
- Deine Klaro
INCLUDEJS änderst du wie folgt:
Code: Alles auswählen
{% INCLUDEJS '@chris1278_cookie/thirdparty/config.js' %}
{% INCLUDEJS '@chris1278_cookie/thirdparty/klaro.js' %}
Das sollte es gewesen sein. Probiers aus und gib Bescheid. Und fang bloss nicht an, JS Skripte manuell einbinden zu wollen, dass ist keine gute Idee. Das "warum" erkläre ich dir ein anderes mal.
Re: phpBB Ext Check - Diskussion bezüglich Prozedur und Reports
Verfasst: 30.08.2021 20:15
von chris1278
Ok also muss der Ordner nijht parellel zur composer.json liegen.Das mit dem unterordner hätte ich im stylle ordner auch gekonnt wenn ich das gewusst hätte. lade meine adm css fürs modul ja auch aus adm/style/css.
Aber ne andere Frage wieso wird das js dannim seitenquelltest ganz unten angezeigt. obwohl ich das mit einem event lade was eigentlich weit oben ist.
Die standard lade methode beim includejs ist async, sync, oder defer.
Re: phpBB Ext Check - Diskussion bezüglich Prozedur und Reports
Verfasst: 30.08.2021 20:20
von LukeWCS
chris1278 hat geschrieben: ↑30.08.2021 20:15
Ok also muss der Ordner nijht parellel zur composer.json liegen.Das mit dem unterordner hätte ich im stylle ordner auch gekonnt wenn ich das gewusst hätte.
Darum habe ich geschrieben, du sollst das Template posten. Das ist alles was ich brauche, um eine exakte Anleitung erstellen zu können. Kein Grund für vorauseilenden Aktionismus.
Re: phpBB Ext Check - Diskussion bezüglich Prozedur und Reports
Verfasst: 30.08.2021 20:21
von chris1278
Ja sorry hatte die frage wohl nicht richtig gelesen. Schande über mein haupt.
Re: phpBB Ext Check - Diskussion bezüglich Prozedur und Reports
Verfasst: 30.08.2021 20:48
von LukeWCS
chris1278 hat geschrieben: ↑30.08.2021 20:15
Aber ne andere Frage wieso wird das js dannim seitenquelltest ganz unten angezeigt. obwohl ich das mit einem event lade was eigentlich weit oben ist.
Weil in dem Fall das Template Event irrelevant ist, solange du in dem Template ausschliesslich INCLUDE's hast. Schau dir LFWWH 2.1.0 an, da nutze ich jetzt auch ein Event, das "eigentlich" das völlig falsche wäre auf den ersten Blick. Ich nutze das Event schlicht nur als Loader für die INCLUDEs'.
phpBB sammelt quasi erstmal alle INCLUDE's der Reihe nach bei allen Exts ein und schreibt dann alles in einem Aufwasch ganz am Ende ins HTML. Darum sind auch alle CSS und JS Einträge immer entsprechend im HTML Output gruppiert.
Den Eintrag bei Pastebin habe ich gelöscht, da nicht relevant.
Re: phpBB Ext Check - Diskussion bezüglich Prozedur und Reports
Verfasst: 30.08.2021 21:19
von chris1278
Luke habs jetzt geändert nochmal durch den ec laufen lassen und das funktioniert nicht. wird immer noch untersucht die klar.js
Re: phpBB Ext Check - Diskussion bezüglich Prozedur und Reports
Verfasst: 30.08.2021 21:34
von LukeWCS
chris1278 hat geschrieben: ↑30.08.2021 21:19
Luke habs jetzt geändert nochmal durch den ec laufen lassen und das funktioniert nicht.
Mit "Probiers aus und gib Bescheid." meinte ich deine Ext.
wird immer noch untersucht die klar.js
viewtopic.php?p=1413404#p1413404
Die neue Version ist noch nicht online.
Re: phpBB Ext Check - Diskussion bezüglich Prozedur und Reports
Verfasst: 30.08.2021 22:00
von chris1278
Ok dann ist es kein wunder. Na dann warte ich mal.
Re: phpBB Ext Check - Diskussion bezüglich Prozedur und Reports
Verfasst: 30.08.2021 23:11
von LukeWCS
Neue Version online, Änderungen wie besprochen, Startbeitag ist bereits aktualisiert.
Re: phpBB Ext Check - Diskussion bezüglich Prozedur und Reports
Verfasst: 31.08.2021 13:08
von LukeWCS
Nachtrag: statt
thirdparty kannst du wie schon hier im Thema erwähnt auch
3rdparty nehmen. Mike und ich bevorzugen die erste Variante, Dr.Death und oxpus bevorzugen die zweite Variante. Das fällt unter Geschmackssache, unterstützt wird in EC jetzt beides, ist also komplett wahlfrei.