phpBB.de

mgutt hat geschrieben:Ich bin nunmal täglich hier......

Umsomehr solltest Du die Knigge kennen und beachten.
Ist in meinen Augen eine faule Ausrede.

Ich finde die jetzige Lösung gut.
Ich denke die "Strafe" verfehlt Ihre Wirkung nicht...

mgutt hat geschrieben:Man sollte außerdem immer aufpassen, wen man sowas zumutet.

Halte Ich für eine sehr "ungünstige" Aussage

Also im Falle von mgutt ist es schon etwas unglücklich gelaufen.

Er hatte einen Knigge-unkompatiblen Teil in seiner Signatur .. darauf habe ich ihn per PN hingewiesen und er hat das sofort beseitigt. Der Vorgang hat sich offenbar mit der Einführung der Erweiterung unserer "MINI-Knigge-Wiedervorlage"-Funktion überschnitten, weshalb mein interner Vermerk zu der Angelegenheit mit einer 5 "Tagesstrafe" versehen wurde.

Der Verstoss gegen eine Signatur-Regel sollte auch in Zukunft eher nicht für eine MINI-Knigge-Wiedervorlage sorgen, da dies ja mit dem Schreiben eines Beitrags nicht zu tun hat

Also nochmal in Richtung mgutt: Sorry, das ist etwas unglücklich gelaufen

Gruss,
Manne.

EDIT:
By the way @ mgutt: Mittlerweile solltest du Beiträge auch wieder ohne MINI-Kigge schreiben können ??

@ mad-manne
Danke. Funktioniert wieder alles.

@ Pacman
Und wo gehobelt wird, da fallen Späne. Das ich bei meiner Anzahl an Beiträgen auch sicher mal irgendwo anstoße ist klar. Aber es ist nunmal ein Regelbruch, der nicht mit "Noob"-artigen Verhalten im Forum gleichzustellen ist.

Und ja ich glaube, dass man sehr wohl unterscheiden kann zwischen dem der immer negativ auffällt und sonst kaum/nichts beiträgt oder dem, der viel Support bietet.

@ pyramide
Wenn ich mir vorstelle, dass ich die ersten 5 Tage hier Mitglied bin und den Hinweis bei jedem Beitrag erhalte, dann sollte es zumindest so sein, dass der nur einmal bestätigt werden muss. Er kann dann zwar 5 Tage eingeblendet bleiben (das könnte man ja visuell unterstützen "noch 3 Tage"). PN und Beiträge, sollten dann aber getrennt bestätigt werden.

Weiterhin sollten Regelverstöße nicht die identische Mitteilung erhalten oder sie sollte so allgemein gehalten sein, dass sie für beide Parteien verständlich ist. Also "Du bist neu oder wurdest vor kurzem auf den Knigge hingewiesen". Dann wäre meine Anfrage wahrscheinlich nie aufgetaucht.

Gruß

Ach ja, ich hab da auch noch ne Anmerkung zu, was die Sache für "non-N00B"s wesentlich erleichtern würde, bzw. ich stells als Frage:
Warum muss ich den Knigge nochmal bestättigen, wenn ich als Kontrolle erst die Vorschau ansehe? Das ist doch übel unlogisch?!

Ich habs nämlich immer so, gehabt:
1. auf antworten geklickt.
2. Knigge bestättigt.
3. Text geschrieben.

entweder:
4. abgeschickt

oder:
4. Vorschau angeguckt.
5. ZWANGSWEISE nochmal Knigge bestättigt, da dass Häckchen nicht übernohmen wird.
6. abgeschickt.

Mal im ernst, man gibt sich die Vorschau, um Fehler zuvermeiden und muss nochmal bestättigen?!

Du kannst dir ja einmal klicken sparen, indem du erst nach der Vorschau den Knigge liest und bestätigst.

*scnr*

Das was du bestätigen musstes hatte ich noch mehr naja jetzt isser weg

Gruß Benny

Leuchte hat geschrieben:indem du erst nach der Vorschau den Knigge liest und bestätigst.

Naja ich werds vermeiden es tun zumüssen...

Wir haben jetzt einige Änderungen am Mini-Knigge vorgenommen: Jeder Sünder muss nun 5 mal den Knigge bestätigen, bekommt ihn aber insgesamt 5 Tage angezeigt (ohne Klickzwang). Dies erscheint uns als sinnvoller Kompromiss sowohl für Viel- als auch Wenigposter. Je nach schwere des Verstoßes oder bei Wiederholungstätern kann der Wert von 5 Tagen/Bestätigungen auch höher oder niedriger ausfallen.

Ausserdem wird jetzt unterhalb des Knigges angezeigt, wie lange man diesen noch bestätigen/lesen muss sowie das Datum des zugrundeliegenden Verstoßes. Bei einigen Arten von Verstößen werden auch zusätzliche Regeln in der Knigge-Box angezeigt. Wer dann immer noch nicht weiß, gegen welche Regel er verstoßen hat, wendet sich bitte an ein Teammitglied.

Pyramide hat geschrieben:Der erhoffte Effekt ist, daß der Benutzer sich den Knigge aufmerksam durchliest und im Idealfall nie wieder dagegen verstößt.

Da denke ich mal das der "erhoffte Effekt" in den meisten Fällen wohl eher nicht, besonders bei den Usern, die es nie begreifen, eintreten wird.

Erinnert mich irgentwie an Computer Programme in Bezug auf AGB's, da klickt die deutliche Mehrheit auch nur drauf ohne sie gelesen zu haben, ich denke mal das es mehr als 90% sind.

Julian

und wenn dan in den agbs steht das die mitgliedschaft 100€ kostet hat man nen problem^^ naja ich versuche mich möglichst an die knigge zu halten damit die mods nicht soviel zu tun haben^^