Seite 3 von 12
Verfasst: 19.03.2007 23:57
von Dennis63
Ich finde das neue Style gewöhnungsbedürftig. Was jetzt nicht negativ sein soll. Es fehlt irgendwie am "wow"-Effekt. Aber ich denke, wenn man die Farben an seine Favoriten anpasst, dann sieht das Style sicher nett aus. Ich werde es auf alle Fälle mal mit meinen Farben und Buttons ausprobieren.
Grüße
Dennis
Verfasst: 20.03.2007 02:57
von yks
hallo,
hm... - ich stimme noch nicht ab, weil ich fairerweise noch etwas mehr gewöhnung zulassen möchte. aber der erste eindruck war bei mir leider eher ein
möchte auch begründen warum :
- wie schon erwähnt, die feste breite
ich dachte, es wäre guten programmierern heute durchaus möglich darauf rücksicht nehmen zu können - und auf die bedeutung wurde ja auch schon mehrfach hingewiesen.
ich habe zb 800x600 und muß in die breite scrollen - auch wenn ich eingeloggt bin. um solche foren mache ich normalerweise einen bogen, sehe zwar mal drüber, aber verabschiede mich dann für immer. es ist einfach zu mühsam.
das ist wohl auch mein größter -punkt, denn an anderem hätte man evtl noch mit anpassen einiges selbst ändern können.
- es kommt mir voller und unübersichtlicher vor als zuvor
da spielen oft kleinigkeiten eine rolle, ein mini bsp :
statt
viele solcher kleinen details summieren sich dann einfach.
ich denke, wer zeit und wenig um die ohren hat, dem ist es egal, wenn er mit vielen extras und details bombardiert wird. aber bisher war es doch oft so : es wird etwas verbessert mit schnickschnack etc - und nach einer weile kehrt man dann doch wieder auf schlichtere layouts zurück.
ich denke da nur an die ganzen websites, bei denen es früher blinken und sich etwas bewegen mußte, je mehr, desto besser. und inzwischen ? da überlegt man es sich 3x, ob und wie man animierte gifs, flash oder viele farben überhaupt einsetzt - und zu recht, wie ich finde.
- unruhiger fürs auge
nur ein kleines bsp : die einzelnen kategorien (oder auch die beiträge, wobei es dort weniger auffällt) in 'kästen' zu setzen und die nochmals voneinander zu trennen, so daß man noch mehr farbwechsel und streifen beim scrollen hat - ebenfalls unnötig und unruhe bringend (falsche inseln).
oder zb auch "Display posts from... Sort by..." direkt unter den thread zu setzen statt den button "postreply" : wie man seine threads angeordnet haben möchte, richtet man ein paar mal ein, wenn es hoch kommt - meist ändert man daran aber nicht viel und möchte es dann doch auch nicht dauernd beachten (müssen).
es fehlen meiner meinung nach einfach auch wieder die 'inseln' fürs auge, saubere abtrennungen von bereichen. ein grundsatz aus der werbung, der seine guten gründe hat.
die autoren rechts hinzupacken, finde ich eine interessante idee, aus anderen bereichen mir bekannt und bewährt. allerdings beim lesen der postings insofern mir vielleicht weniger gut vorstelle, weil man beim von links nach rechts lesen mit dem auge eben auch gleich den autor miterfaßt hat und somit den text gleich jemandem zuweisen konnte. jetzt ging es mir so, daß ich mich entweder beim lesen unterbreche, weil ich den autor nachsehen möchte oder eben zuerst ganz nach rechts und dann wieder zurück sehen muß. denke, da nimmt man den autor links doch etwas leichter mit.
gut finde ich, die funktionen wie pn auch im feld neben den beitrag zu setzen, dadurch wirken die beiträge diesbezüglich etwas aufgeräumter, als wenn unter jedem noch die buttons www, pn, etc zu sehen sind.
leider bringen andere effekte dann dennoch wieder viel unruhe rein, zu viele farben, usw. aber ok, über farben möchte ich mich nicht auslassen, das sollte ja anzupassen sein und ist eh nochmal geschmackssache. aber die einteilung ansonsten, die ist viel relevanter.
was ist das eigentlich für eine schrift ? die schrift hier im board wird bei mir sehr deutlich dargestellt, die 'neue' schrift dagegen ziemlich undeutlich/unsauber.
übrigens das neue banner oben drüber gefällt mir dafür ausgesprochen gut
viele grüße, yks
Verfasst: 20.03.2007 07:18
von Dr.Death
yks hat geschrieben:da spielen oft kleinigkeiten eine rolle, ein mini bsp :
statt
Hi,
stell doch das Datumsformat in Deinem UCP auf "Custom" um
Verfasst: 20.03.2007 07:47
von darkon
Also wenn man den Namen des Autors schnell wissen will, sollte man einfach mal in die Zeile unter dem Subject des Postings gucken. Da steht das auch drin.
Wird aber leider durch die viel zu groß geratene Subject-Zeile oft nicht wahrgenommen.. Das ist auch mein Hauptkritikpunkt, die riesigen Überschriften stören einfach.
Verfasst: 20.03.2007 09:00
von kellanved
yks hat geschrieben:hallo,
möchte auch begründen warum :
- wie schon erwähnt, die feste breite
ich dachte, es wäre guten programmierern heute durchaus möglich darauf rücksicht nehmen zu können - und auf die bedeutung wurde ja auch schon mehrfach hingewiesen.
ich habe zb 800x600 und muß in die breite scrollen - auch wenn ich eingeloggt bin. um solche foren mache ich normalerweise einen bogen, sehe zwar mal drüber, aber verabschiede mich dann für immer. es ist einfach zu mühsam.
das ist wohl auch mein größter -punkt, denn an anderem hätte man evtl noch mit anpassen einiges selbst ändern können.
Prosilver hat keine feste Breite, das ist nur eine Besonderheit der phpbb.com Seite.
Verfasst: 20.03.2007 11:19
von Scotty
Letztendlich soll der Style doch eh nur eine Grundlage bieten, es kann ihn dann ja jeder anpassen wie er will. Da jetzt nicht mehr Tabellen so wie bei v2 missbraucht werden und sehr viel über CSS läuft, ist das doch alles ganz einfach.
Ich hatte da beim phpBB2 schon arge mühe ihn etwas zu modernisieren, ich freue mich auf den neuen vom phpBB3.
Verfasst: 20.03.2007 16:08
von hackepeter13
yks hat geschrieben:...
was ist das eigentlich für eine schrift ? die schrift hier im board wird bei mir sehr deutlich dargestellt, die 'neue' schrift dagegen ziemlich undeutlich/unsauber.
...
Jupp das finde ich auch, die Schriftart ist irgendwie komisch zu lesen.
Da dachte ich mir auch so, das wäre das erste, was ich ändern würde.
Verfasst: 20.03.2007 16:50
von easygo
Schrift für forumtitle + topictitle nennt sich ^^ schlimmstenfalls "Trebuchet MS"
Mehr dazu in der common.css + links.css
Verfasst: 20.03.2007 20:00
von miccom
Alle bisher genannten Kritikpunkte sind ganz leicht und individuell, via css lösbar - im Grunde also ein gelungenes Template.
Verfasst: 20.03.2007 20:33
von easygo
So ein "Neuanfang" ist nie leicht, mein ich. Aber gut, wenn da einer jetzt schon
durchsteigt, umso besser. Sag doch mal schnell an, wo und wie man den
Hover-Effekt
für die Spaltenrahmen da rausbügelt. Muss ich nicht lang suchen :/ Danke