phpBB.de

Ich bin auch gegen den Auto-Updater. Die Codechanges waren wesentlich besser. Ich muss jedes mal beten, das mein Style nicht zerschossen wird, da es oft komplikationen beim Update gibt und ich die neuere Datei übernehmen muss.
Aber Jedem das Seine!

Es wäre sicher nicht mehr Arbeit, zusätzlich die Codechanges anzubieten, dann kann jeder selbst entscheiden.

Hallo x16,

also ich bin eigentlich für den Auto-Updater obwohl er anscheinend noch einige Probleme hat. Bei mir hängt er anscheinend in einer Schleife, aber die Ursache wurde noch nicht gefunden.

Es macht schon einen Unterschied ob du eine ganze Reihe von Dateien von Hand ändern musst, oder ob dir die Arbeit abgenommen wird und du nur noch die Dateien von Hand ändern musst, bei denen ein Mod genau die selbe Codezeile schon geändert hat und daher vom Originalcode abweicht.

Gruß Helmut

Meinentwegen kann der Autoupdater ja bleiben. Aber zusätzlich die Codechanges fände ich halt sehr praktisch.

Dafür könnten zum Beispiel die Patch-Files wegfallen, da die ja eh praktisch das Selbe wie de Codechanges sind.