Seite 3 von 4
Verfasst: 24.08.2008 16:16
von Dr.Death
@dieweltist:
Entferne bitte die Werbung aus Deinen Beiträgen. ( Der verlinke Smilie enthält eine Partner ID )
Verfasst: 24.08.2008 16:23
von dieweltist
Und wenn das Linkziel ohne diese ID wäre; und nur noch zu diesem Smilie-Anbieter verweisen würde?
Verfasst: 24.08.2008 16:41
von Dr.Death
Dann würde es dennoch gegen den KB:16 - Werbung - Signatur verstossen, da es dann der 4. externe Link wäre.
Weitere Diskussionen diesbezüglich werde ich nicht beantworten.
Verfasst: 24.08.2008 16:59
von <phpbb3>
dieweltist hat geschrieben:Schon seit einiger Zeit verfolge ich dieses interessante Thema...
Wozu gibt es eine Umfrage, wenn das Ergebnis sowieso schon feststeht?? Du kommst immer mit deinen lange Predigten, die am Ende gar keinen Sinn geben...
Verfasst: 24.08.2008 17:52
von Boecki91
@dieweltist
phpBB3 verfügt ober einen Mechanismus der User und IP-Adressen bassiert ist, so leicht ist es also nicht.
Aber du hast recht, ich will hier keine Lösung preisgeben.
Und <phpbb3> hat mit den langen Beiträgen auch irgendwie recht....
Verfasst: 24.08.2008 17:59
von brummel
Boecki91 hat geschrieben:Aber du hast recht, ich will hier keine Lösung preisgeben.
Security by obscurity?
Es wird ja nicht jeder wie ich zunächst in der falschen Tabelle forschen, sondern gleich die poll_options ansteuern und das Feld poll_option_total finden

Verfasst: 25.08.2008 14:58
von dieweltist
Falls bei einer Umfrage auch Gäste abstimmen dürfen, und dann ein Admin versehentlich auch noch mal als Gast ein weiteres mal abgestimmt hat. Oder, falls er mit einem weiteren Testaccound versehentlich ein zweites mal an dieser Umfrage teilnahm, muss er natürlich wissen, wo er das in der Datenbank wieder rückgängig machen kann, um eine Verfälschung der Umfrage zu verhindern.
Übrigens täuscht auch jeder User, der mit mehreren Accounds in einem Forum schreibend unterwegs ist, in gewisser Weise was vor, mit der auf diese Weise getätigten Meinungsmache; auch dann schon, wenn er an keiner Umfrage teilnimmt. Übrigens ist mein voriger Beitrag als Satire zu verstehen. Ich erlebe es immer wieder, dass User das gar nicht mitbekommen, und das dann als ernst gemeint auffassen.
Verfasst: 25.08.2008 19:30
von _Ming_
dieweltist hat geschrieben:Und wenn das Linkziel ohne diese ID wäre; und nur noch zu diesem Smilie-Anbieter verweisen würde?

DAS war Dein "voriger Beitrag"!

Verfasst: 25.08.2008 19:43
von dieweltist
Das war ja auch kein Beitrag, sondern nur eine Frage. Ein 'Beitrag' ist, wenn man was
"beiträgt". Jedenfalls finde ich, dass man auch auf solche User eingehen sollte, dessen Nickname ich nicht aussprechen möchte.

Verfasst: 25.08.2008 20:14
von _Ming_
...sorry, aber...
[pseudo-klugscheiss]
dieweltist hat geschrieben:Das war ja auch kein Beitrag, sondern nur eine Frage. Ein 'Beitrag' ist, wenn man was
"beiträgt". Jedenfalls finde ich, dass man auch auf solche User eingehen sollte, dessen Nickname ich nicht aussprechen möchte.

[/pseudo-klugscheiss]
e.o.f.