Seite 3 von 4

Verfasst: 01.01.2005 13:26
von saerdnaer
Man könnte ja mal die häufigsten Fragen und die dazu passenden Antworten sammeln.

MfG Andreas Hubel

Verfasst: 01.01.2005 13:51
von Andy120
Und dann alles in ein Forum...

Verfasst: 01.01.2005 15:00
von tallman
hm, dass wäre ne idee!!
den thread namen bräuchten dann aussage kräftige namen!
dass auch neulinge damit was anfangen könnten!

sonst wäre es nämlich sinnlos

Verfasst: 01.01.2005 15:19
von itst
Die Suche wird pro Tag immerhin 1540 Mal benutzt. Das würde ich nicht 'kaum' nennen.

Eine FAQ gibt es bereits in Form der Dokumentation, der KB und des Forums selbst. Würden wir eine klassische FAQ pflegen, wäre die schnell unbrauchbar. Warum? FAQ sind für sagen wir maximal 50 Fragen eine geeignete Forum. Darüberhinaus lassen sich soviele Fragen und Antworten nicht mehr überschauen, was dazu führt, Kategorien oder Tags zu benutzen. Und schon haben wir das Problem, das Anfänger mit manchen Namen für Kategorien/Tags nichts anfangen können, wohingegen Profis die Einteilung nicht streng genug empfinden. Been there, done that. Es ist keine gute Idee, glaubt mir.

Verfasst: 01.01.2005 15:26
von Andy120
itst hat geschrieben:Die Suche wird pro Tag immerhin 1540 Mal benutzt. Das würde ich nicht 'kaum' nennen.
Wow mit dem hätte ich nicht gerechnet... :grin:

Verfasst: 01.01.2005 15:28
von adidas
tallman hat geschrieben:Um mal jetzt alle zu verteidigen die hier neu im board sind! Dazu zähle ich mich ja auch!!

Die Suche ist schön und gut, und ich bin mir recht sicher, dass zumindestens jeder neuling mal versucht damit zu arbeiten!!

Aber, wenn man sich die Ergebnise immer anschaut, die die Suche ergibt, ist das doch grässlich!

Ich suche zum Beispiel nach "Logo" und "Avatar".
und bekommen solch sachen wie: "Probleme mit phpbb 2.06"

Und wenn man dann noch weniger Suchkreterien eingibt! Ist eh alles verloren!

Und dann alle 200 Ergebnisse durchwühlen, wenn man eh kaum Zeit hat??
Nee, da macht man lieber ein eigende Thread auf und fragt so nach! Das geht manchmal vielleich nicht schneller, aber spart einem selbst ein Haufen arbeit!!

Meistens sind die Fragen ja auch mit 1 - 2 Sätzen beantwortet!

mfg
Ja da hast du recht, aber ich meinte es ganz anders. Z.B. ein Thema was gerade 4-5 mal besprochen wurde, man bräuchte nur bissl runterscrollen oder eine seite weiterblättern

aber sonst ist das wieder was anderes, ich meinte eher 3 Threads in gleicher Fore, wie ich paar beispiele genannt habe

@itst, ok kaum war vielleicht übertrieben :)

Verfasst: 01.01.2005 19:39
von adidas
:lol: http://www.phpbb.de/viewtopic.php?t=74451

und genau 2 themen darunter findet man die gleiche frage :roll:

und sowas mene ich :wink:

Verfasst: 01.01.2005 22:28
von Jensemann
Naja, vergleichen wir mal die Treffer Qualität der phpBB Suche, oder eines beliebigen anderen Foren-Systems mit einer echten Suchmaschine wie google oder dergleichen fällt doch ziemlich schnell auf wo das Problem liegt.

Eine gute Suchmaschine

1.) ist aufwändiger in der Entwicklung als das was hier Suchmaschine genannt wird.
2.) wird ständig gepflegt, das fängt bei den Stopwords an und geht über dinge die die phpBB Suche gar nicht kennt, wie Synonyme und dergleichen und hört bei dingen auf an die ich jetzt gar nicht gedacht habe. Auch hat die Forensuche ja quasi kein Ranking, afaik wird lediglich geschaut ob Treffer in Subject oder irgendwo im Body.

Ich für meinen Teil würde hier einen Vergleich sehr interessant finden. Jemand sucht und die Suche wird im hintergrund mit einer guten Suchmaschine wie ASPSeek oder so wiederholt, anschliessend kann man aussuchen welche Treffer man sehen will.

Verfasst: 01.01.2005 22:55
von itst
Ähem. phpBB kennt Synonyme ;)

Verfasst: 02.01.2005 00:33
von adidas
itst hat geschrieben:Ähem. phpBB kennt Synonyme ;)
Was ist das wenn ich mal fragen darf :lol: