phpBB.de

Ich bin inzwischen aufs SMF Board umgestiegen

und läufts besser?

Jo... Ist echt cool. Mods sind auch supereinfach zu installieren. Ist auch schon für Suchmaschinenoptimierung angepasst. Außerdem sicherer als phpbb und muss nicht so oft aktualisiert werden!

austrian-i hat geschrieben: Also ich habe so ziemlich alle SEO-Mods, die im Umlauf sind (phpbb.com, phpbb.de, phpbbhacks.com, abakus usw) gesammelt und es schön in ein original Paket eingebaut (siehe Signatur). Also eine copy-paste-Variante ist daher schon machbar denk ich.

Ich kenne Dein Paket nicht, kann dazu also wenig sagen. Aber eine copy-paste-Lösung kann es definitiv nicht sein.
Du kannst, bei welch Zusammenstellung auch immer, nie die Besonderheiten der Serverkonfigurationen berücksichtigen. Siehe Probleme weiter oben in diesem Thread. Die Threads von larsneo sind nur deshalb so gewachsen, weil die ursprüngliche Version halt nicht überall läuft, da das mod_rewrite auf diversen Servern zu unterschiedlich konfiguriert ist.

austrian-i hat geschrieben:Denn das Original phpbb ist überhaupt nicht suchmaschinen-tauglich, es gibt Riesen-Boards, wo nur ein Zehntel davon in Google bspweise vertreten ist.

Die Tatsache, daß phpBB von Hause aus Suma-unfreundlich ist, ist nicht von der Hand zu weisen.
Die Ansätze der einzelnen Optimierungsversuche sind aber, allein wegen unterschiedlicher Zielsetzung, sehr verschieden. Ich halte den gezielten Einsatz einzelner Modifikationen für sinnvoller.

austrian-i hat geschrieben:Meiner Meinung nach wäre es gut wenn die phpbb-Entwickler auch vermehrt ein Auge auf SEO werfen würden. Denn was bringt ein Forum, das keine Besucher bekommt.

Verzicht auf SID, eine vernünftige interne Linkstruktur und weniger Overhead wären sicherlich fein.
Vernünftiger Content ist aber auf Dauer immer noch der Maßstab. Was nützt es wenn Besucher über G. kommen? Sie müssen bleiben. Und darüber entscheidet de gebotene Inhalt.

FatFreddy

@austrian-i
gibts dazu auch mal ein demoboard oder eine seite von jemandem den du es schon andrehen konntest oder erwartest du das man die katze im sack kauft

bzw wenn du sagst "alle" verfügbaren sumamods, welcher ist nun in deinem paket, eine kombination aus suma+shorturls ist sicher machbar aber performancemässig wohl eher nicht gerade ratsam, wie sieht es mit Queries aus, bei vielen Foren schnellt z.b. beim SUMA die queriezahl in athemberaubende höhen, was hilft dann ein sumafreundliches forum wenn google&Slurp den server kurzerhand töten

- welche mods (unter anderem) eingebaut sind, kannst du in der signatur lesen
- daneben gibt es zahlreiche größere und kleinere verbesserungen, wie zb entfernen von unnützen funktionen und text, die keinem was bringen und vom haupt-content des forums ablenken.
- wegen der performance mach dir mal keine sorgen - wegen ein paar mods wird schon dein forum nicht untergehen
- und wer googlebot, slurp & company nicht verkraften kann - der wird wohl auch nicht die großen user-massen auf seinem board verkraften wollen

- wegen der performance mach dir mal keine sorgen - wegen ein paar mods wird schon dein forum nicht untergehen

obacht - gerade bei hohen zugriffszahlen kann mod_rewrite durchaus zum flaschenhals werden. hier helfen neben ein paar optimierungen der .htaccess (z.b perl-style regexps in apache2) in erster linie ausreichend RAM im server

auf einer anderen präsenz von mir hat tante-g nach einem domain-umzug für einen DOS gesorgt, der die klassischen 'heise-angriffe' deutlich in den schatten gestellt hat...

gibts jetzt ein funktionierendes Demo oder ist das ein staatsgeheimnis

gibts zu den similar topics auch gute stopwords & co? (ansonsten ist der mod nicht der reisser)

hehehe

Ich wollte mal fragen ob man sich zusätzlich zur Optimierung irgentwo anmelden muss?