phpBB.de

@ cYbercOsmOnauT
was sein könnte ist keine verbindliche Aussage. Daher lass killerhorse ruhig antworten.

Schatzelein, ich würde nicht posten, wenn ich mir der Sache nicht mehr als sicher wäre. Also hör auf zickig zu sein und nutz lieber fsockopen. Nur da hast es nicht mehr so einfach.

überlass das ruhig mir.

Gerne, solange Du es richtig machst und Deine Zickigkeit langsam ablegst.

Du gehst ja mittlerweile ab, sobald ich nur piep sage.

Auch ich habe in letzter Zeit das Problem, dass diverse neue User auftauchen, die sich nur deshalb registrieren lassen, um Weblinks auf ihre Homepages (Porno oder Arzneiverkauf) unterbringen zu können.

Besteht eigentlich die Möglichkeit, Useranmeldungen mit Webadressen, die bestimmte Schlüsselworte enthalten, zu bannen? Das wäre vielleicht keine schlechte Sache.

URL Censor MOD von cback.

Mike44362 hat geschrieben:Auch ich habe in letzter Zeit das Problem, dass diverse neue User auftauchen, die sich nur deshalb registrieren lassen, um Weblinks auf ihre Homepages (Porno oder Arzneiverkauf) unterbringen zu können.

Besteht eigentlich die Möglichkeit, Useranmeldungen mit Webadressen, die bestimmte Schlüsselworte enthalten, zu bannen? Das wäre vielleicht keine schlechte Sache.

Das Problem beim URL Censoring, dass man auch möglicher gutwillige Addresse tilgt. Z.b. Wort "porn" gesperrt, aber in Domain "ansporn.de" enthalten. Ist ein schlechtes Beispiel, aber ich denke Du weißt worauf ich hinaus will. Auch fällt mir vermehrt auf, das Spammer Zahlencodes als Subdomain auf seriösen Seiten nutzen und darauf einfach nur Werbung verwalten. Da würde die Zensur auch nichts bringen. (hab mir eine Zensur auch mal durch den Kopf gehen lassen).

mgutt hat geschrieben:Das Problem beim URL Censoring, dass man auch möglicher gutwillige Addresse tilgt. Z.b. Wort "porn" gesperrt, aber in Domain "ansporn.de" enthalten.

Falsch, der URL Censor Mod von mir ist eine erweiterung der phpBB Wortfilter Funktion. Er filtert also genau den exakten Ausdruck wenn dieser eingegeben wurde und dynamisch nur wenn man mit Jokerzeichen (*) gearbeitet hat.

Das nur mal am Rande erwähnt.

Ich bin bei meinem Beispiel schon davon ausgegangen, dass man mit Jokern arbeitet. Sonst würde der Filter ja auch nichts nützen, da man jede Seite einzeln sonst eingeben müsste. Und da die Spammer mit automatisch generierten Subdomains arbeiten fällt das auch raus. Einen Teil kann man sicherlich abblocken, aber ich denke man sollte einfach verhindern, dass sie sich registrieren können bzw. solange deren Accounts nicht aktiviert wurden auch keine Veröffentlichung stattfindet. Ein anderer Codeschnippsel verbietet z.B. dass die Webseite erst angegeben werden kann, wenn man min. 10 Beiträge im Forum verfasst hat. Das wäre auch noch eine Variante.

mgutt hat geschrieben: Bei Dir geht dann im Adminbereich auch nicht die Versionsupdateanzeige oder?

Gruß

Doch die funktioniert.

MfG

Christian

PS: Ich glaub, auch wenn es etwas aufwändiger ist, ich werde die ganzen Spammerdomains von hand in die Liste der gebannten Mailadressen eintragen.