phpBB.de

derd hat geschrieben:Was lange wehrt wird gut.

[Ironie]*lol* Dann benutzt du bestimmt noch einen 386 mit MS DOS und Windows 3.1?[/Ironie]

Nö einen Athlon 3700+ 64 bit mit winxp.

Ist ja auch egal. Ich werde sicherlich bei den bestehenden Projekten das phpBB2 weiter nutzen.

Bei neueren Projekten werden ich sicherlich auch Olympus testen.

Wenn Olympus fertig ist wird es bestimmt ein Schlachtschiff unter den Forensoftwaren sein.

Aber ich übe mich in Geduld irgendwann wird es schon erscheinen.

derd hat geschrieben:Wenn Olympus fertig ist wird es bestimmt ein Schlachtschiff unter den Forensoftwaren sein.

Das glaube ich weniger. Da die Entwicklung so lange dauert, werden die anderen Olympus schon wieder überholt haben!

derd hat geschrieben:Wenn Olympus fertig ist wird es bestimmt ein Schlachtschiff unter den Forensoftwaren sein.

Leider nicht, es gibt fast nichts mehr, was es nicht schon jetzt gibt, egal ob Kommerzielle oder andere Freie alternative. Bei Olympus wird das eine oder andere nur etwas anders sein (ist ja immer so).

Bei Olympus wird so wie ich es mitbekommen habe auch "Ajax" noch kein Thema sein…?

scotty könntest du mir sagen was Ajax ist?
es hat doch nicht mit dem fussballverein ajax amsterdam zu tun oder?

AJAX = Asynchronous JavaScript and XML

Siehe AJAX bei Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Ajax_%28Programmierung%29

Scotty hat geschrieben:Bei Olympus wird so wie ich es mitbekommen habe auch "Ajax" noch kein Thema sein…?

Die phpBBler haben nicht gesagt ob es drin sein wird oder nicht. Ich denke aber, dass das vB 3.5, welches ja viel AJAX-Sachen mitbringt, die Jungs gewaltig unter Druck gesetzt hat. Glaubt mir, ein paar Sachen die Jelsoft da zusammengebaut hat, sind richtig geil.
Allerdings waer mir lieber wenn die phpBBler kein AJAX einbauen, und stattdessen mal das phpBB2 bugfrei kriegen und Olympus mal in die Richtung einer Beta1 bewegen

Greetz
alcaeus

alcaeus hat geschrieben:

Scotty hat geschrieben:Bei Olympus wird so wie ich es mitbekommen habe auch "Ajax" noch kein Thema sein…?

Die phpBBler haben nicht gesagt ob es drin sein wird oder nicht. Ich denke aber, dass das vB 3.5, welches ja viel AJAX-Sachen mitbringt, die Jungs gewaltig unter Druck gesetzt hat. Glaubt mir, ein paar Sachen die Jelsoft da zusammengebaut hat, sind richtig geil.
Allerdings waer mir lieber wenn die phpBBler kein AJAX einbauen, und stattdessen mal das phpBB2 bugfrei kriegen und Olympus mal in die Richtung einer Beta1 bewegen

Greetz
alcaeus

Ja die Ajax features sind schon super!
Ajax sollte auch in Phpbb rein!
Ich finde die Ajax features von k4bb auch nicht schlecht!

Ajax sollte auch in Phpbb rein!

Momentan sollte erstmal GARNICHTS neues "rein", sonst wird es 2006 nix mehr.

Ich denke aber, dass das vB 3.5, welches ja viel AJAX-Sachen mitbringt, die Jungs gewaltig unter Druck gesetzt hat.

Das glaube ich nicht und DAS ist das Problem. Ich habe manchmal das Gefühl, dass es der phpBB-Group ziemlich egal ist, wann Olympus rauskommt. Ich als Dienstleister mache mich jedenfalls schon langsam mit anderen Systemen vertraut, viele meiner Kunden sind mittlerweile von phpBB auf vBulletin umgestiegen...

Gruß, Dave

D@ve hat geschrieben:Ich habe manchmal das Gefühl, dass es der phpBB-Group ziemlich egal ist, wann Olympus rauskommt. Ich als Dienstleister mache mich jedenfalls schon langsam mit anderen Systemen vertraut, viele meiner Kunden sind mittlerweile von phpBB auf vBulletin umgestiegen...

Sehe ich auch immer mehr, also das viele wechseln, meist zum vB oder wBB. Das die phpBB Group sich von den vB Machern aber anspornen läst, glaub ich auch eher weniger, im Grunde ist ja eh jedes System weiter als das phpBB.

Na mal schauen, ich glaube aber das noch ein Jahr, zumindest ohne einer offiziellen Beta, dem phpBB nicht gut tun wird.

Ich bin hier ja auch ziemlich im Zwiespalt. Einerseits liebe ich mein phpBB, andererseits faszinieren mich schon die Funktionen und Möglichkeiten der anderen Systeme. Da ärgert es mich schon halt ein wenig, das es nicht voran geht, jedenfalls für mich als Normalo ist da ja nicht wirklich was erkennbar.