phpBB.de

Das ist "Cloaking" und wird von den meisten Suchmaschinen hart bestraft, wenn sie's denn rausfinden

Immer langsam, es wird nix so heiß gegessen, wies gekocht wird. Diese Art von Cloaking, bei der die gleichen Inhalte sowohl den SuMas als auch den normalen Besucher gezeigt wird, ist durchaus legitim.

Ja, stimmt auch wieder

Wie lange hat es bei phpbb.de nach Einbau des Mods gedauert, bis die meisten Inhalte indiziert waren? Ich werd' schon unruhig

hemfrie hat geschrieben:Also wenn man bei Google mit site:www.nuforum.de sucht erhält man ca. 14.400 Einträge. Das Problem ist nur, dass überhaupt keine Linktexte oder Beschreibungen vorhanden sind.

*suchergebnisse mit text* - sieht doch irgendwie ganz gut aus, oder?
das die suchergebnisse die sowieso keinen content bieten nicht per suche gefunden werden, finde ich eigentlich nicht allzu schlimm

larsneo hat geschrieben:[*suchergebnisse mit text* - sieht doch irgendwie ganz gut aus, oder?
das die suchergebnisse die sowieso keinen content bieten nicht per suche gefunden werden, finde ich eigentlich nicht allzu schlimm

ja, mit dem Keyword, dass ich vorhin vernachlässigt habe (mein Fehler) sind die Suchmaschinenergebnisse schon OK. In anbetracht der Themenmenge in Deinem Forum sind 1490 Treffer aber auch nicht soviel, oder?


hemfrie

hi com

das thema hatten wir schon paar mal in diesem thread... und es wurde immer als nicht sehr wichtig abgelegt... doch es erscheint mir das google & co. doch einen grossen wert drauf setzten... darum wäre es toll wenn man eine loesung finden würde wie man den titel des topics (Bsp. Short URL) in die url (Bsp. http://www.phpbb.de/ftopic1111.html) reinbringt...

Vielen Dank & Gruss
mirk

Hi

zum Thema SuMa-Optimierung hab ich hier: http://www.abakus-internet-marketing.de ... html#40321 mal wg. Archivfunktion gefragt ... später kam dabei raus, das der Short-URL-Mod der hier genutzt wird, nicht sonderlich praktisch ist ... wg. den internen Verlinkung des phpbb2's kommt google garnicht so weit ...

Beispiel:
phpbb.de => 232.493 Beiträge, 10.000 User ...leider weiß ich nicht wieviele Themen - ich schätze mal grob 50.000 ... also diese 50.000 + 10.000 Profile + div. Unterseiten - google müsste also mindestens 80.000 Seiten indiziert haben! phpbb.de hat ein PR von 5 bei google, sollte daher weitmöglichst indiziert werden ... aber von den 80.000 Seiten sinds gerade mal 29.000!

Mein Forum: 2500 User + 6200 Themen + Unterseiten ... grobe 10.000 sollte ich da mindestens bei google haben ... hänge aber bei ~ 6000 fest! Also noch nichtmal alle Themen würden da reinpassen (hab derzeit nen PR von 1 ... vorher war ich aber bei 4 ... mit dem Domainwechseln ging dahingehend was schief) ... vorher hatte ich gut 1000 Seiten mehr im Index - aber trotzdem viel zu wenig.

http://www.abakus-internet-marketing.de: 40.000 Beiträge (!), 1500 User ... Themen? vielleicht 5-6000 Tausend ... nach der pi*daumen-Rechung sollten die also 7-9000 Seiten drin haben - aber die haben 49.000 (!!!) Seiten drin ... ist auch ein phpbb2 - allerdings wird hier ein anderes Short-URL-Verfahren genutz. Statt forum124.html heißt es hier viewforum/f-124.html ... diese Methode scheint also viel effektiver zu sein.

Maßgeblich für den Erfolg soll auch sehr effektiv laut dem Admin dort soll auch dieses Sitemap sein: http://www.abakus-internet-marketing.de/foren/list.php ... dynamisches Sitemap - rall ich aber net so ganz - da ändert sich nur sehr selten was ... wie will google da überall hinkommen - warte auf die Antwort vom Admin ...

Google erreicht also nicht alle Themen in "unseren" Foren ... wahrscheinlich muß er da zuvielen Links folgen .... damit wir jetzt nicht den Mod ändern müssen, wie schauts mit nem gut strukturierten Sitemap aus (der auch fürs normale Nutzen sinnvoll sein könnte) über den alle Themen erreichbar wären?

Bis denne
Wuppi

die gibt es hier im forum oder unter www.forum.2lucky.de zum download.

siehe auch bei mir: http://www.muskelbody.info/phpBB2/site_map.php

oder die ansprechendere variante:

http://www.muskelbody.info/phpBB2/bodybuilding.php

Wuppi hat geschrieben:http://www.abakus-internet-marketing.de: 40.000 Beiträge (!), 1500 User ... Themen? vielleicht 5-6000 Tausend ... nach der pi*daumen-Rechung sollten die also 7-9000 Seiten drin haben - aber die haben 49.000 (!!!) Seiten drin ... ist auch ein phpbb2 - allerdings wird hier ein anderes Short-URL-Verfahren genutz. Statt forum124.html heißt es hier viewforum/f-124.html ... diese Methode scheint also viel effektiver zu sein.

mein forum: www.master-forum.ch (benutzt diesen mod hier): 9'500 beiträge, 550 user, themen 1'000, nach der oberen rechnung sollten etwa max. 1'500 - 2'000 tausend seiten da sein... es sind aber 15'000!! also kann ich mir nicht vorstellen das es daran liegt das es besser ist noch einen zwischen ordner einzubauen... allein wegen der pr vererbung finde ich es besser das da kein odner ist (bin nicht ganz sicher)... im mai hatte ich 10'000 besucher allein von google. und die google spider haben mich 55'000 mal besucht... hab pr5 und einen ganz simplem map drauf: http://www.master-forum.ch/map.php

aber viel wichtiger ist es das man z.b. aussage kräftige titel in topics hat. was bringt einem die erste stelle bei google wenn niemand nach dem sucht :?

mirk hat geschrieben:

Wuppi hat geschrieben:http://www.abakus-internet-marketing.de: 40.000 Beiträge (!), 1500 User ... Themen? vielleicht 5-6000 Tausend ... nach der pi*daumen-Rechung sollten die also 7-9000 Seiten drin haben - aber die haben 49.000 (!!!) Seiten drin ... ist auch ein phpbb2 - allerdings wird hier ein anderes Short-URL-Verfahren genutz. Statt forum124.html heißt es hier viewforum/f-124.html ... diese Methode scheint also viel effektiver zu sein.

mein forum: www.master-forum.ch (benutzt diesen mod hier): 9'500 beiträge, 550 user, themen 1'000, nach der oberen rechnung sollten etwa max. 1'500 - 2'000 tausend seiten da sein... es sind aber 15'000!! also kann ich mir nicht vorstellen das es daran liegt das es besser ist noch einen zwischen ordner einzubauen... allein wegen der pr vererbung finde ich es besser das da kein odner ist (bin nicht ganz sicher)... im mai hatte ich 10'000 besucher allein von google. und die google spider haben mich 55'000 mal besucht... hab pr5 und einen ganz simplem map drauf: http://www.master-forum.ch/map.php

aber viel wichtiger ist es das man z.b. aussage kräftige titel in topics hat. was bringt einem die erste stelle bei google wenn niemand nach dem sucht :?

Hi

wenn ich das richtig verstanden hab, isses schwer ein großes Forum frisch mit google bekannt zu machen ... z.b. mit 50.000 Beiträgen nen Short-URL-Mod einbauen ... warum hat z.b. phpbb.de noch nicht soviele Seiten im Index? Vielleicht hast du deinen Mod noch zur rechten Zeit reingesetzt ... und alte Seiten die google erstmal gespeichert hat, wirft das teil ja erst weg, wenns die Seite nicht mehr gibt. Daher konnte sich bei dir der Index addieren ....

Lese gerade das ich was falsch verstanden hab (mit den "Verzeichnissen"; wenn mir einer nen Sex-Link gibt, sollte ich draufdrücken und nicht nur den Link beurteilen [Pseudo-Verzeichniss]) - der Mod hier ist gut, nur das Plus an Feature fehlt (Sitemap) ...

http://www.muskelbody.info/phpBB2/bodybuilding.php den SiteMap find ich gut ... nur was nicht so gut ist: es werden ALLE Threads auf einer Seite dargestellt ... optimal wären ja so 80-100 Links/Seite ... aber das müsste sicherlich irgendwie drin sein ... hab den Thread zu dem mod hier im Forum gefunden - kläre das dort mal

Bis denne
Wuppi